Не знаю, может это издержки перевода?
Но мужик говорит о совсем других проблемах.
А именно о том что произошло в Кёльне в новогоднюю ночь.
Что если власти не могут защитить своих граждан ( в этом случае женщин), то "немецкий Иван" сделает это сам.
Да, темы немного отличающиеся. Но в целом - одна, общая: обеспечение безопасности на континенте. Курд говорил о "мигрантском фронте" этой уже идущей общей войны. Второй - о линии противостояния "НАТО - Россия". Конструктивность и, возможно, реальное целеполагание у них - существенно разное.
Ни о каких бунтах он не говорит.
К стати промелькивала инфа, что в Дюсселе уже организовывают народные дружины.
Если это так, то пусть попробуют ещё раз пощупать женщин.
А Курт своими эмоциями показывает нормальную реакцию любого мужика, когда лапают его жену, дочь......
Первая строчка и три последующих противоречат друг другу.
В "современной цивилизованной стране" право на насилие принадлежит только государству. Все остальное должно им рассматриваться как незаконное и прессоваться в согласии с уголовным кодексом.
Нынешняя ситуация выглядит так, будто (немецкое) государство и его силовые структуры намеренно устраняются от своих обязанностей по защите граждан. Опасность при этом охренительно архитипическая (наших баб насилуют!!!), т.е. вызывает сильный гнев даже через предохранители толерантности; с другой стороны, государство блеет, тупит и - неожиданно! - включает водометы только против своих же граждан.
А с третьей стороны некий Курд истерит в десятках тысяч компов (см. число просмотров этого ролика). И зовет "немецкого Ивана к топору". О чем ты и сообщил в трех последних строчках. Народные дружины с правом на насилие - незаконны. Т.е. бунт, хоть и по-человечески вроде как справедливый. Но для успешности бунт и должен быть "справедливым"