Когда ты что-либо создаешь, подумай о том, что оно может стать вечным. А подумав об этом, вступи в свои права!

Восходя в пространства вертикального света

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Геополитика-30

Сообщений 1 страница 30 из 1000

1

Тридцатая часть марлезонского балета.  :sceptic:

0

2

Минобрнауки РФ подготовило проект о расторжении сотрудничества с Турцией в области науки

Думаю, это все те же каналы по продвижению пан-тюркизма перекрываются.

0

3

В Бельгии неизвестные разрубили электрический кабель на линии международных скоростных поездов, из-за чего парализовано движение между некоторыми европейскими столицами. 627
Кабель повредили в нескольких местах в районе бельгийского города Ат, сообщил телеканал RTBF. По этой причине с утра 30 ноября парализовано движение высокоскоростных поездов Eurostar, которые ходят между Брюсселем и Лондоном, и Thalys — между Брюсселем и Парижем.


Современная цивилизация охренительно хрупкая вещь в плане электричества. На многих уровнях.

0

4

Кем, какая?

Вижу карту.

Кто ее сделал и выложил? Она достоверно совпадает с тем, что говорило МО, вы проверяли?

0

5

Оливка написал(а):

Вижу карту.

Кто ее сделал и выложил? Она достоверно совпадает с тем, что говорило МО, вы проверяли?

http://ria.ru/infografika/20151125/1328085947.html

0

6

Оливка написал(а):

Современная цивилизация охренительно хрупкая вещь в плане электричества. На многих уровнях.

Поэтому при наличии магистрального газа у меня в доме есть еще две обычные печки. 8-)

+1

7

Генсека НАТО заподозрили в двойных стандартах в "турецком вопросе"

Комментируя ситуацию со сбитым российским самолетом, Йенс Столтенберг заявил о праве Турции защищать свои границы, однако, когда речь зашла о нарушениях турками греческих границ, он заверил, что это "две совершенно разные ситуации".

МОСКВА, 1 дек — РИА Новости. Ведущая CNN Хала Горани предположила, что генеральный секретарь НАТО придерживается двойных стандартов в ситуации с нарушением границ.

Говоря о ситуации со сбитым российским самолетом, Столтенберг заявил о праве Турции на защиту своего воздушного пространства, однако, комментируя обвинения в адрес Турции о нарушении ею греческих границ, он заявил, что это совершенно другая ситуация.

Горани напомнила Столтенбергу о заявлениях греческого премьер-министра Алексиса Ципраса, обратившего внимание на нарушения турецкой авиацией греческого воздушного пространства. "Какова реакция НАТО на это?" — спросила ведущая.

По словам Столтенберга, это две "совершенно разные ситуации". На границе с Сирией и Ираком Турция находится в эпицентре "сложной и нестабильной" ситуации, и это якобы ставит ее в особенные условия. Горани спросила, можно ли в таком случае говорить о двойных стандартах в вопросе, касающемся границ.

"Нет. Мы подчеркиваем важность соблюдения воздушных границ любой нации", — ответил Столтенберг. Однако, по его словам, необходимо понять, что Турция — в "очень особенной ситуации" из-за своего близкого расположения к эпицентру конфликта в Сирии и Ираке, равно как и из-за увеличения в Сирии российского присутствия.

"Вы хотите сказать, что Турции следует разрешить нарушать границы, например, Греции, из-за своего нахождения в проблемной местности и в трудной ситуации?" — спросила ведущая. Столтенберг заверил ее, что воздушное пространство каждой страны необходимо уважать, после чего опять отметил "особенность" ситуации вдоль турецкой границы с Сирией.

РИА Новости http://ria.ru/world/20151201/1333491443 … z3t3wAiBKW

+1

8

Ага, хорошо

Лежебока написал(а):

Это же очевидная липа была.


А какая потом говорилась траектория?

0

9

Елена Smirnoff написал(а):

Тридцатая часть марлезонского балета.

http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2012/06/15/1339711325_966845_42.jpg

+1

10

Оливка написал(а):

Ага, хорошо

А какая потом говорилась траектория?

Говорилась вполне адэкватно (в смысле глпдко). Ссылку не нашел. Возможно по ТВ показывали.
......
Нашел.
https://static37.cmtt.ru/paper-media/0a/9e/f3/98ba3aba0c56e5.jpg

Но здесь тректория показана очень схематично и вряд ли соответствует реальной, особенно в районе падения.
Сам факт наличия двух карт очень красноречив.
Вторая карта меня расстроила даже больше первой.

Отредактировано Лежебока (2015-12-01 14:26:38)

0

11

ФБ  Сергей Бояр - читали такого?  :flag:
Рекомендую для разгрузки.

Украина живет и побеждает!

120 тыс противотанковых мин "Солоха" получат украинские военные в течение двух ближайших лет. Эти мины не обнаруживаются никакими средствами, так как их корпус изготовлен из обсидиана (вулканического стекла). Одновременно корпус является и основным поражающим элементом, обращаясь при подрыве заряда в облако сверхмелкодисперсной пыли, которая, минуя все фильтры, попадает в двигатель танка и за несколько секунд буквально "стачивает" его движущиеся части. Разумеется, танк, при этом, гарантированно выходит из строя.
Для изготовления корпусов мин Украина произведёт закупки обсидиана в Мексике, в районе вулканов Попокатепетль и Истаксиуатль, ввиду его особой твёрдости из-за наличия в составе до 25-30% весового количества редкоземельных элементов - празеодима и иттербия, а также природного изотопа плутония 244.
Всего планируется закупить 700 тонн сырья, на сумму $870 млн.

До невозвращения 3-х миллиардного долга Украиной России осталось 63 дня!

Ни в коем случае не отдавать ни цента!
Таким образом можно создать прецедент, и уже на законных основаниях не выплачивать долги вообще никому.
Пора наконец понять, что выплата долга есть исключительно акт доброй воли со стороны должника. Тем более, что часто долги возникают при одном правительстве или президенте, а отдавать их уже приходится совсем другим людям.
А в долг Украине всегда дадут, можно не сомневаться.

Пятнадцатилетняя афроамериканка из штата Северная Дакота, Сара Вирволяйнен, стала победительницей проводимого в рамках года Украины в Америке и Канаде конкурса на знание истории Украины.
Она сумела за 5 минут, без подготовки, перечислить 39 из 47 наиболее значимых сражений IIIV-XXI веков, где русские были наголову разбиты украинцами.
В качестве награды умная девочка получит возможность исполнить свою заветную мечту - встретить Рождество в Полтаве.

0

12

Лежебока написал(а):

Вторая карта меня расстроила даже больше первой.

Я думаю наши летуны вообще никогда этот выступ не огибали.
Поэтому именно там и караулили.
Очевидно, что обе карты недостоверны, да еще друг другу существенно противоречат.
Ну зачем было врать?

Отредактировано Лежебока (2015-12-01 14:44:01)

0

13

Лежебока написал(а):

Говорилась вполне адэкватно. Ссылку не нашел. Возможно по ТВ показывали.

Но траектория пролета была принципиально иная, чем на той схеме, та?

ЗЫ Вижу. И не вижу принципиальной разницы между схемами. Первая касается узкого участка, достаточно детальна; вторая сугубо схематична, иллюстрируя "из пункта А в пункт Б", и ко всему времени нахождения в воздухе.

ЗЗЫ Помню, еще на первом курсе нас учили, что траектория движения и перемещение вещи разные. Две эти карты как раз иллюстрируют это. (Сколько лет прошло, не пользуюсь этим, а не забыла ) )

Отредактировано Оливка (2015-12-01 14:50:28)

0

14

Лежебока написал(а):

Ну зачем было врать?

А с чего Вы вообще взяли, что Вам кто-то в интернете опубликует достоверную информацию?  :D
Святая простота  :crazy:

+1

15

Оливка написал(а):

И не вижу принципиальной разницы между схемами

Там траектории падения диамитрально противоположны.

0

16

Муфта написал(а):

А с чего Вы вообще взяли, что Вам кто-то в интернете опубликует достоверную информацию?  
Святая простота

Обе карты давальсь на брифинге МО.

0

17

Дело в том, что в это уголок почти невозможно залететь с востока кроме как срезав выступ.

0

18

Лежебока написал(а):

Там траектории падения диамитрально противоположны.

Не вижу. В обоих случаях справа налево, слегка снизу вверх.

ЗЫ Есть разница в месте падения.

ЗЗЫ. Кажется, поняла, что вас смутило. Надо подумать )

Отредактировано Оливка (2015-12-01 15:00:22)

0

19

Вы пробовали? Залетать в уголок?

Отредактировано Фоторобот (2015-12-01 14:56:52)

0

20

Оливка написал(а):

Не вижу. В обоих случаях справа налево, слегка снизу вверх.

В первом случае прямо на юго-запад, а во втором на северо-восток с разворотом чезез запад и север.

0

21

Фоторобот написал(а):

Вы пробовали? Залетать в уголок?

Отредактировано Фоторобот (Сегодня 14:56:52)

Летал из Шарма в Хургаду.
Разбился при посадке. :D

ЗА: На тренажоре.

Отредактировано Лежебока (2015-12-01 15:07:16)

0

22

Оливка написал(а):

Есть разница в месте падения.

И это тоже.
Либо наши вообще не следили за своим самолетом и обе карты высосаны из пальца, либо кто-то упорно хочет скоыть какой-то еще косяк.
Поэтому мне бы хотелось, чтобы это была просто шероховатость в гамбите.

0

23

Лежебока написал(а):

В первом случае прямо на юго-запад, а во втором на северо-восток с разворотом чезез запад и север.

Да, уже поняла. Надо подумать.

0

24

Мне кажется, лучше сомнительные новости сверять с этим сайтом -
http://www.mid.ru/home
И с этим сайтом - http://mil.ru/

Если на этих сайтах инфа не подтверждается, то не верить.

0

25

Государственные испытания воздушного командного пункта стратегического управления второго поколения, созданного на базе Ил-80, успешно завершились в России, до конца года комплекс будет передан Минобороны, сообщает во вторник "Объединенная приборостроительная корпорация" (ОПК, входит в "Ростех").
Помимо РФ, такая техника есть только в США — там аналогичный комплекс назван "самолетом Судного дня". Воздушный пункт стратегического управления предназначен для применения в условиях оперативного развертывания войск, отсутствия наземной инфраструктуры, а также в случае выхода из строя наземных пунктов управления, узлов и линий связи.
"ОПК создала для Минобороны России воздушный командный пункт стратегического управления второго поколения. Первый бортовой комплекс технических средств (БКТС) на базе самолета Ил-80 успешно прошел госиспытания и до конца 2015 года будет передан заказчику", — говорится в релизе.
По его словам, это "уникальный по своим характеристикам комплекс, обеспечивающий стратегическое управление всеми видами и родами войск".
Новое поколение воздушных командных пунктов отличается повышенной живучестью, функциональностью, надежностью, улучшенными массогабаритными характеристиками и более низким энергопотреблением.
"Конструкция Ил-80 позволяет принимать на борт высший командный состав ВС РФ, боевой расчет, состоящий из оперативной группы офицеров Генштаба и специалистов технической группы, отвечающей за работу спецоборудования самолета. Технические характеристики комплекса позволяют осуществлять управление сухопутными войсками, военно-морским флотом, воздушно-космическими силами, ракетными войсками стратегического назначения", — сообщили в корпорации.
Как сообщалось ранее, в настоящее время ОПК уже приступила к разработке воздушного пункта стратегического управления третьего поколения.
Работу над БКТС ведет входящее в ОПК нижегородское предприятие НПП "Полет".
ОПК — российская государственная корпорация, создана в 2014 году в составе "Ростеха" с целью организации высокотехнологичного производства конкурентной продукции в области систем и средств связи, автоматизированных систем управления, радиоэлектронной борьбы и роботизированных комплексов для ВС РФ и других специальных формирований, а также конкурентоспособной продукции гражданского и двойного назначения.
http://cdn12.img22.ria.ru/images/133345/29/1333452928.jpg

Отредактировано Лежебока (2015-12-01 15:52:37)

0

26

:D
https://coub.com/view/9hlq7

+1

27

Елена Smirnoff написал(а):

:D
https://coub.com/view/9hlq7

:D  :D  :D

0

28

Вот что хочу написать..вот эта трагедия с полиомиелитом в Укропии,это конечно продуманная спланированная акция грязных мышей против русских детей. Сюда же вспоминаем разгон туберкулезных диспансеров и прекращение лечения, сюда же вспоминаем прекращение закупок необходимых детских прививок и многих жизненно необходимых лекарств для населения. Уверяю вас, все это вместе, плюс утилизация молодых мужчин, вписывает в мышиную доктрину по уничтожению русских. Нам кажется что все спокойно, однако они продолжают убивать, так же как их соплеменники молча убивали голодом как на территории Украины, так и России и Казахстана...напоминаю что дедушка Сванидзе принимал непосредственное участие в создании искусственного голода конкретно в Укропии, в следствии которого погибло много людей и который они сейчас вешают на нас ибо совершили это преступление ВМЕСТО нас, от имени нас. Сталин подписал смертный приговор Сванидзе и еще десятку мышей за искусственный голод в укропии, именно поэтому тварь сванидзевская его так ненавидит. Сейчас соплеменники сванидзей убивают болезнями,это их радость, их война.

0

29

Лежебока написал(а):

Ну зачем было врать?

Ну мы как в детском саду с вами  :D  МО никогда Вам правду говорить не станет, даже не надейтесь. Вам Путин сказал правду о том, кто взорвал дома в Москве и Волгодонске? Вам рассказали о военных рейдах по Москве с целью отстрела чеченов? (они не так давно закончились кстати, вплоть до 2010 точно продолжались). Про нашу провокацию в ЮО вам рассказали?
Никто нам ничего рассказывать не будет. Да и с какой стати-то?
Пусть делают свою работу - защищают нас. А их внутренняя кухня нас не касается.
Поэтому мне смешно слышать воззвания автора того поста, что его, дескать, болезного, обманули. Родители тоже детей обманывают ради их же блага, ну е-маё.

+1

30

Катастрофа для оппозиции: Интернет голосует за Путина

Социологический центр ЦИМЭС подвел итоги опроса в социальной сети «Вконтакте» о политических предпочтениях интернет-пользователей. Оказалось, что если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье, то за Владимира Путина проголосовало бы около 61% опрошенных. В исследовании приняло участие около четырёх тысяч человек.

Что интересно, все эти рейтинги с такими процентами очень сильно портят картину мира либеральным оппозиционерам. Не так давно было представлено исследование социологов из Высшей Школы Экономики, опрос студентов ВШЭ, МГУ и МГИМО. Там большинство студентов тоже оказались за Путина и за текущий политический курс России. Студенты для несистемных оппозиционеров - это такое «общее место». Протестный и активный электорат по умолчанию. Однако, оказалось, что уже несколько лет наше студенчество в массе своей отдает предпочтения Путину и его политике, а не Навальному и прочим лидерам российского протеста.

Теперь вот интернет-пользователи, тоже, как показали итоги независимого исследования - в массе своей, за Путина. За Навального, кстати, отдало свои голоса 3,2%, а за Ходорковского и того меньше - 2,6%.  Социальные сети опять же «по умолчанию» считались либо территорией оппозиции, либо же пространством вне политики вообще. Одной из таких «аполитичных площадок» традиционно считалась сеть «Вконтакте». Предполагалось, что пользователям этой сети куда важнее Путина или Навального с Ходорковским котики и цитаты из сообществ, вроде «реальные пацаны» или не менее «реальные девчонки».

Однако, как оказалось, и этих пользователей интересует будущее страны и у них есть четкие политические симпатии. Авторы исследования, при этом, отметили, что в комментариях к опросу разгорелась целая дискуссия. Сторонники Путина говорили о том, что уровень жизни сейчас куда лучше, чем в 90-е, Россия вернула Крым и вообще, снова стала державой мирового уровня.

Противники - критиковали слабую экономику, падение уровня жизни, российские продуктовые санкции в адрес стран ЕС, общую напряженность со странами Запада. В общем, «хамон и пармезан, и нам никак без Европы».

В целом же, процент отдавших свои голоса за действующего президента более, чем показателен. Хотя, как отмечают исследователи, в прошлом году результаты Путина в аналогичном исследовании были на пять процентов выше, рейтинг президента и в этом году ясно показывает, на чьей стороне симпатии «сетевого сегмента» российского общества.

Что характерно, исследование проводилось независимой и в целом, либерально настроенной командой социологов. Поэтому какие-то накрутки голосов «за Путина» можно с изрядной долей уверенности исключить.

Снижение в пять процентов, также легко объяснимо. В последний год у нас действительно началась большая политика, которая периодически несёт в себе и определенные издержки и риски. Есть определенного рода трудности, которые страна преодолевает. Ну, и понятно, что, когда есть даже минорные проблемы рейтинг первого лица государства снижается. Интересно здесь то, что этот самый рейтинг снизился настолько незначительно. Пять процентов - это чуть больше стандартной статистической погрешности.

И в рамках статистической погрешности голоса, отданные за «иконы оппозиции». В данном опросе важнее даже не Путин и симпатии к нему, а голоса, мизерное их количество, отданное за несистемных оппозиционеров.

С точки зрения политической социологии - это для либералов тотальная катастрофа. Если раньше они могли утверждать, что есть целые социальные страты, которые отдадут за них свои голоса, то теперь этой песне пришел конец. Ну, вот были «либеральные студенты», которые, конечно же в большинстве своем против Путина, или «либеральные пользователи социальных сетей», которых тоже подавляющее большинство. Или там, представители творческих элит, которые также должны быть в подавляющем большинстве против «кровавого режима». То есть, несистемщики опирались на целые сегменты общества. А оказалось, что ни одного такого социального слоя у них в качестве электората в принципе нет.

То есть, эти результаты многочисленных опросов показывают, что нынешние несистемные либералы маргинальны в социологическом контексте. Нет страт, которые за них. Есть только некие прослойки на уровне статистической погрешности.

Там меньшинство, тут пара человек, здесь - 2,5%. В принципе, учитывая риторику «лидеров протеста», их образ жизни и публичных действий, такой результат назревал давно. Поскольку само это либеральное несистемное политическое движение маргинально донельзя. Они врут, воруют, передёргивают и бьются в истерике, называя её эпатажем. Подобное тянется к подобному, и к ним в качестве электората пришли те, кто видит в таком поведении норму и пример для подражания. То есть такие же «фрики».

А из состава студенчества они, или из социальных сетей - так ли это важно, если в совокупности, все равно не больше пяти процентов опрошенных?

Александр Самойлов

http://www.politonline.ru/comments/22884339.html

0