Я привел аналогию. Могу еще, из любимого:

Вот еще:

http://ponomaunt.ru/taffy_svoi.html

1) Думаю, никто из находящихся тута не станет утверждать, что России нужны аннексии и оккупации. Точнее, сейчас такая эпоха, которая (в силу информационной проницаемости мира) заставит платить за них гораздо более дорогую цену, нежели раньше.
Мы рассуждаем о том, что делать в свете состоявшегося факта. Причем, разумеется, если мы хотим что-то изменить, надо говорить именно о действенных мерах. Марши мира для меня такими мерами не являются - скорее простым средством отмежевания ("мы не плохие, мы вменяемые россияне, говорите с нами" - как тот Барановский, которого Вы процитировали). А действенных мер всего две: силовой захват власти и построение "параллельного" института "профессиональных граждан", который в нужный момент будет обладать достаточным авторитетом для открытого противопоставления себя официальной власти и достижения победы. Второй процесс гораздо более сложный и долгий, потому и связанный с тем, что плевать в него будут с обеих сторон, ибо одним не будет виден моментальный результат, а другие будут стараться поломать сии процессы в самом начале.

2) Желайте того же и для Украины Ибо украинцы, повторюсь, сейчас гораздо пассионарнее нас, следовательно, верят в свои возможности на порядок выше, а стало быть, и завышают свои перспективы на порядок больше.

Отредактировано ИванЕ (2014-03-30 02:02:25)

Что касается того, что написал Барановский, это не столько солидарность, сколько феномен европейской городской культуры, вполне возможный в Киеве (поскольку Киев в период присоединения к Московскому княжеству был "проводником" европейской мысли и культуры и долгое время оставался таковым).

Именно так.

Знаете, я вижу именно это сейчас в Украине, и очень хочу, чтобы им не мешали. Мне кажется, что будет толк. Но я не хочу сейчас рассуждать о том, что и как будет в России - поскольку, на мой язгляд, в ближайшее время в России все будет стабильно.  Путин получил то, что хотел - он ведь испугался Майдана, испугался, что в России такое тоже может быть. Сейчас  можно сказать, что в ближайшее время в России революции не будет. У Путина поднялся рейтинг, общество удалось расколоть, и большинству удалось внушить мысль, что революция - это всегда и однозначно - зло.
 

Вот тут, я думаю, Вы ошибаетесь. Уж чего-чего, а имперских амбиций в украинском менталитете нет.    И насчет Европы, я думаю, у них нет особых иллюзий,  они вполне адекватны в этом плане.  Самый большой плюс, как я понимаю, в сближении с Европой - заключается в том, что тогда будет реальная борьба с коррупцией. Если же Украина будет интегрироваться с Россией - то от коррупции им не избавиться (или же придется ждать соответствующих изменений в России).

Отредактировано Mathilda (2014-03-30 02:12:18)

Бедная ты Настя!
Наташ, ну посмотри же на Грецию, на их предприятия.
И посмотри на тех кто в Лондоне квартир накупил, после воссоединения!
Когда это грекам было возможно, покупать квартиры за миллиарды, и рерететные?
Да! Только после вступления в ЕС и закачки денег от фрау Моржихи.

Наташа!
Что была Греция?
И что стала Греция?
Просто проведи параллели, в инете найдешь всё что трэба.

??

Ну тут Свет по моему и так понятно, что Украина на империю не претендует.
Давай уж справедливо.

Да.     Кстати, вот тогда действительно чувствовалось реально - единение народа, и тоже, как на Майдане, люди приносили  продукты и деньги для тех, кто там был постоянно.  Я туда ходила, к Белому дому, и видела, что там стоят  обычные, нормальные люди - от работяг до университетских преподавателей, которым просто не нравится, как к ним относится власть, которые пришли поддержать Верховный Совет, который больше выражал интересы народа, чем президент и его администрация.  А у нас по ТВ тогда тоже говорили, что там фошысты.     

Тоже соглашусь. 

И я об этом   слышала.

Провал памяти
Как Путин обменял газ на русских.

Когда слышу слезливые объяснения, будто Путин захватил Крым, чтобы защитить тамошних русских, рука сама тянется к чему-нибудь тяжелому. Очень уж хочется шарахнуть такому «стратегу» по кумполу, чтобы мозги встали на место и память вернулась.

Путин?.. Защищал?.. Русских?..

Товарищи, вы вообще помните, про какого Путина мы говорим? Наверняка живет где-то добрый, совестливый человек с фамилией Путин, но этот – не он.

10 апреля будет 11-летие подписания беспрецедентой сделки, совершенной настоящим, а не лубочным Путиным. И платой в этой сделке были не деньги. Платой были люди – русские люди!

10 апреля 2003 года в Москве президентами Путиным и Ниязовым было подписано соглашение о сотрудничестве в газовой отрасли. Согласно ему, «Газпром» получил право покупки у «Туркменнефтегаза» природного газа аж на период до 2028 года в нарастающих объемах: 2004 год – 5-6 миллиардов кубометров, 2009-2028 – 70-80 миллиардов кубометров в год.

В обмен на щедрое обещание туркменского газа, что хоронило европейский проект газопровода «Набукко», Россия отдала людей. В этот же день, 10 апреля 2003 года, был подписан протокол о прекращении действия между Россией и Туркменистаном соглашения о двойном гражданстве. Цинично и хладнокровно Путин обменял на газ тех русских, которым не посчастливилось жить и родиться в Туркменистане.

Туркменистан – для туркмен, и этого в этой славной стране давно не скрывают. Потому те, кто не отказался от российского гражданства, должны были быстро и тихо выметаться с вещами. Продать квартиры они не могли, оставить в своей собственности – тоже, так как права на недвижимость в Туркменистане иностранцы не имеют. Чтобы определиться – уезжать или остаться в Туркменистане гражданином второго сорта - русским было дано… два месяца.

Конечно, они побежали за помощью к матушке-России, наивно полагая, что Владимир Владимирович плохо понял, что подписал. Их, представителей разных городов, пригласили на встречу в российское посольство в Ашхабаде, где посочувствовали и посоветовали «закопать» российские паспорта. А через несколько дней всех, по списку, составленному в посольстве, стали вызывать в Комитет национальной безопасности Туркмении, где уже имелись записи всех речей и выступлений.

Скандал был неимоверный. Владимира Владимировича Путина – душку с добрыми глазами, обменявшего людей на газ – пинали и независимые СМИ, и правозащитники, и депутаты. Тогда они в России еще были. Как и какие-то остаточные понятия о добре и зле.

По крайней мере, русский МИД как-то застеснялся, провел консультации с туркменскими коллегами, и трактовку протокола изложили в новой редакции, объявив, что требование об отказе от гражданства будет распространяться только на «новеньких» -- на тех, кто не успел оформить документы или не дорос до оформления паспорта.

Тоже стыдно и позорно, потому что Путин устами министра Сергея Лаврова пообещал, что в заложниках Туркменбаши останутся только русские дети, но не взрослые. Однако и это обещание не выполнил.

В прошлом году русские Туркменистана стали невыездными из страны. 10 июля 2013 года у них истек срок действия туркменских загранпаспортов старого образца, по которым можно было выезжать за границу. Тем, у кого два гражданства, новые паспорта уже не выдали.

Как живут эти в прямом смысле слова проданные Родиной люди, что с ними, СМИ не рассказывают.

И почему-то Россия не взбунтовалась. И почему-то «добрый Путин» соотечественников в Туркменистане не защитил. Это в Крыму очень приятно защищать русских от украинского языка, потому как украинского там и нет почти.

Для сведения: в Туркменистане государственным языком является туркменский, телевидение и радио вещают только на туркменском, на всех руководящих постах могут находиться исключительно туркмены, на всю страну имеется одна русскоязычная школа… Что касается демократии и прав человека, то в Туркмении, как всем известно, это слова ругательные. Потому объяснять захват Крыма тем, что Путин не мог смотреть на несуществющие, но воображаемые страдания русских – это то же самое, что признать собственные глаза «американскими агентами». Впрочем, Лукашенко в интервью Савику Шустеру сделать это сумел.

http://www.belaruspartisan.org/opinions/262554/