Когда ты что-либо создаешь, подумай о том, что оно может стать вечным. А подумав об этом, вступи в свои права!

Восходя в пространства вертикального света

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Майданская тематика

Сообщений 1 страница 30 из 1000

1

Решил завести отдельную тему, где буду помещать ссылки на попавшиеся интересные материалы. Майдан после Нового года не рассосался, поэтому будет правильным последить за дальнейшем развитием событий. Мало ли что...

Простые жители Евросоюза: "С боксером и фашистской Свободой, да, Европа будет зверски сильна..."

http://maxpark.com/community/5512/content/2456254

0

2

"За счастья народное бью-у-ца..." (с)

У «мирных» демонстрантов в Киеве обнаружили «улучшенный» коктейль Молотова

http://maxpark.com/community/5625/content/2468332

Отредактировано IAR (2014-01-22 15:00:09)

0

3

Собственно говоря речь идет о расширении границ НАТО на восток за счет Украины.

0

4

Лежебока написал(а):

Собственно говоря речь идет о расширении границ НАТО на восток за счет Украины.

Ну, хотелось бы им, конечно, однако...
--------------------------------------------

Теперь очередные вести с майданских полей...

ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ ЕСТЬ И НА ЗАПАДЕ.
http://maxpark.com/community/politic/content/2468663

Боец "Беркута": "Митингующие устроили мне "коридор смерти"!"
http://maxpark.com/community/5134/content/2468836

Генпрокуратура Украины: за ночь в Киеве было похищено более 50 человек
http://maxpark.com/community/5101/content/2468979

Евромайдан: события дня в фотографиях
http://maxpark.com/community/politic/content/2469174

Спешащим на Майдан (мое безнадежное послание) Михаил Кухар
http://maxpark.com/community/90/content/2469223

Суд арестовал счета Евромайдана и Автомайдана. Арестовано личное имущество координаторов Майдана
http://maxpark.com/community/politic/content/2469486

0

5

За что же Украина так не любит именно Януковича? Почему именно на нем, как ни на ком из его предшественников, скрестились лучи всенародной ненависти? Причин много.

За стиль правления, полный презрения к людям и восходящий к русской самодержавной традиции. Как минимум половина Украины, привыкшая за два десятка лет к соревновательному популизму полиархии, не приемлет самодержавия. Особенно это оказалось чувствительным для Киева. Януковичу, которому простили было уголовное прошлое за Ассоциацию с ЕС, после отказа от подписания документа припомнили все. 

За рейдерство: Янукович, при Януковиче и люди Януковича слишком многое и слишком у многих отняли. Тупо отобрали, отжали, хапнули. В таких масштабах Украина этого не знала. Да, были 90-е, но все, от умеренно богатых до самых бедных, уже свыклись с мыслью, что большой передел закончен. И тут — на тебе.

За поборы. За последние два года на украинцев обрушилась лавина новых штрафов, налогов и прочих форм отъема денег. И это при постоянном росте цен и хроническим долгам по зарплате.

За закручивание гаек. Еще до принятия "адского пакета" законов, отменивших последние свободы, власти незаконно запрещали проведение мероприятий, безосновательно задерживали их организаторов и участников, ограничивали маршруты собраний. Причем запреты распространялись не на одно событие, а на продолжительное время, территорию и неограниченный круг организаторов. Я уже не говорю о Луценко и Тимошенко.

Но главное – украинцы устали от повседневного беспредела. Потому что социальный ад, в котором они живут, под силу описать только Данте.

Сегодня, когда люди протестуют не только на западе и в центре страны, но и на юго-востоке, в Николаеве, я вспоминаю, как в том же Николаеве мажоры изнасиловали и сожгли заживо девушку из бедной семьи Оксану Макар. Лишь массовые протесты вынудили власть посадить преступников.

Вспоминаю, как там же, в Николаевской области, в поселке Врадиевка, народ штурмом брал райотдел милиции, где забаррикадировались маньяки в погонах. Они насиловали и убивали девушек на улицах поселка молотком, просто так, от скуки. А скучно им было потому, что они могли позволить себе все – ведь их крышевали областное УВД и прокуратура, куда им ежемесячно нужно было отвозить деньги, выбитые у селян под любыми предлогами. У них был план по сбору дани.

Вспоминаю Виталия Запорожца из Броварского района Киевской области, получившего 14 лет за убийство сельского участкового. По словам соседей, тот терроризировал все село, милицейское начальство на жалобы не реагировало. С 2012 года для всего района Запорожец — настоящий герой.

Вспоминаю борцов с наркодилерами из Нежина, которых, после обнародования видеопризнаний "пушеров" на пресс-конференции, бросила в тюрьму крышевавшая накробизнес правоохранительная мафия. Наркоторговцев тогда отпустили.

Вспоминаю волнения на продуктовом рынке "Шлях" в Святошинском районе Киева, где милицейская "крыша" вдруг подняла поборы с $1000 до $1500 в месяц, а когда торговцы отказались платить, объявила торговлю "незаконной" и стала зачищать рынок, избивая женщин. И вот тогда впервые показали себя они – те, кого сейчас называют "Правый сектор". При поддержке националистов торговцы изгнали "ментов" с рынка, а потом пошли на штурм Святошинского РОВД и здорово его погромили.

Вспоминаю учительницу Валентину Москаленко, у которой бандиты, именуемые сейчас "титушками", на глазах у всей страны и при полном невмешательстве милиции "отжали" отчий дом в центре Киева только потому, что участок приглянулся депутату от Партии регионов.

В июле прошлого года политолог Владимир Фесенко отмечал, что у населения Украины пропал страх перед милицией. Тогда же социологи заявили, что киевляне готовы к революции. "Напряжение в обществе настолько выросло, что людей можно легко поднять на любую акцию, — говорил тогда депутат от "Свободы" Андрей Мохник. — И это не будет поющим Майданом, как в 2004-м, это может перерасти в нечто большее. Где вспыхнет, предугадать сложно".

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/01/25/1225345.html

0

6

Чтобы извлечь осмысленный урок из украинских событий, надо помнить о двух вещах. Во-первых, украинцы борются за свое собственное будущее, а вовсе не за российское. Во-вторых, Украина совсем не так похожа на Россию, как у нас принято думать.

При всей понятности интереса нашей общественности к украинскому кризису, есть в этом взвинченном внимании и что-то ущербное. Что-то, сильно похожее на страсти болельщиков, которые неистовствуют и воображают себя участниками борьбы, хотя в действительности только глазеют на нее со стороны.

Это мнимое соучастие влечет за собой и по-детски упрощенные ожидания насчет воздействия на Россию украинских событий, называй их хоть революцией, хоть погромным бунтом. Наши охранители опасаются, будто падение режима Януковича подорвет заодно и режим Путина, а победа, наоборот, его укрепит. Оппозиционно мыслящие россияне смотрят на происходящее примерно так же, хотя и с диаметрально противоположными чувствами.

Наверняка предсказать ничего нельзя, но очень возможно, что ошибутся и те, и другие. Конечно, в истории всегда что-нибудь случается в первый раз, но до сих пор каждый украинский кризис отражался на российских делах совсем не так прямолинейно.

Стоит вспомнить, чем у нас откликнулась "оранжевая революция" 2004 года, которая личного состава украинского политико-коммерческого класса почти не изменила, но явно прибавила там свободы. У нас же свободы после этого сильно убавилось, а в начальствующих умах на много лет укоренилась выдумка об "оранжевой угрозе", питаемая совершенно необоснованным страхом перед повторением киевских событий в Москве. Однако нелепо винить в наших тогдашних проблемах украинцев — мы получили от собственных верхов лишь то, что согласились принять. А "оранжевая зараза" на восток не перебросилась.

Точно так же и сегодня не видно предпосылок для того, чтобы гипотетическое падение Януковича отозвалось какими-то крупными волнениями у нас. Куда более уверенно можно сказать, что произойдет, если он удержится. На этот случай надо уж точно готовить кошельки: цена поддержки этого хилого режима, если он временно окажется победоносным, наверняка основательно вырастет.

Однако не буду пытаться угадать исход ближайших событий. Их глубинный смысл все равно не изменится: на Украине рождается так называемая политическая (она же – гражданская) нация, которая создает свое национальное государство.

Если исходить из данного непреложного факта, то все сыплющиеся с российской стороны вопросы, упреки, непрошеные советы, а также частично и восторги, отпадают сами собой. Создание Украинского национального государства – это работа, которую украинский народ проделывает для себя и по собственному разумению. А вовсе не для того, чтобы подать России какой-то поучительный пример. Это их украинское дело, которому вполне можно сочувствовать — в надежде, что соседняя страна станет благоустроенной и сравнительно свободной. Однако гарантий этому нет и не может быть. Строительство национального государства – нормальное и в основе своей здоровое явление, но дорога к нему идет вовсе не через райские кущи.

Наивно поэтому дивиться, что в первых рядах борцов за свободу выступают украинские национал-экстремисты. В таких событиях их активнейшее участие неизбежно по определению. Другое дело, что они совсем не обязательно окажутся главными победителями.

Еще более наивно недоумение, с которым большинство российских наблюдателей взирает на слабую управляемость событий, на то, что Кличко, Яценюк и Тягнибок недостаточно авторитетны в бунтующих массах. Фактически, наших земляков смущает именно то, что как раз и является самой сутью украинских событий – их народность. Ведь в представлениях наших интеллектуалов, в полном согласии с идеологией наших чиновников всех рангов, народ, самочинно вышедший на улицы, – это бессмысленная, жестокая, неистовствующая толпа. Страх перед ней, можно сказать, объединяет у нас всех, сверху донизу. Плюс поголовная вера в явную или тайную управляемость если не любых, так почти любых событий.

Кремлевская вертикаль претендует управлять всем и всеми. А если кто-то не подчиняется, то ясно, что им управляет Госдеп. Московские интеллигенты, в свою очередь, много месяцев обвиняли руководителей протестных шествий 2011–2012 гг. в неумелом управлении акциями, которые якобы именно из-за этого и потерпели неудачу. В поисках надежной руководящей руки российская оппозиционная мысль обратилась затем к Навальному, вслед за ним – к освобожденному Ходорковскому. Теперь вот издалека ругают Яценюка: не харизматичен и малоавторитетен в бунтующих толпах. О том, что это вовсе не наш, а иностранный политический деятель, да и толпы тоже иностранные, как-то забывают. И совершенно зря. Толпа, составленная из озлобленных, случайно сбившихся в кучу людей, способна разве что на погром. А вот толпа, пусть и смутно, но ощущающая себя нацией, может совершать достаточно осмысленные и солидарные действия даже без начальников. Ее стихийность — кажущаяся. Она в силовом поле своей идеологии.

Такое поле вполне заметно в украинских провинциальных городках и почти отсутствует в наших столицах. В этом главное различие между Украиной и Россией. В России есть "русские марши", но до сих пор нет российской гражданской нации. Нет общепринятого представления о том, что Россия – страна россиян, людей, имеющих общие ценности, интересы и гражданские права. И самое элементарное из них – право самим выбирать управленцев, не становясь пассивным "населением", передаваемым из одних руководящих рук в другие. Можно сколько угодно рассуждать о "честных выборах" и кошмарах несменяемого правления, но демократия возможна только в национальном государстве. Для политического народовластия, как минимум, необходим политический народ.

Его консолидация – дело почти неизбежное, хотя и небыстрое. Гражданская энергия растет, пусть и медленно. Но до тех пор, пока российская нация не заявит о себе в полный голос, политическое развитие нашей страны, окажись оно плохим или приемлемым, не будет повторять траекторию Украины — потому что не может.

А на Украине национальное самоопределение стало, вероятно, уже необратимым. Исключение составляет, пожалуй, только Крым. Но даже в крайних восточных областях большинство жителей считают себя украинцами. Даже Донецк, не говоря о Днепропетровске, пусть и медленно, но движется все же на запад, а не на восток. В том числе и поэтому на Украине сегодня много признаков революции или, если угодно, бунта, но мало примет гражданской войны.

Мятежным массам запада и центра этой страны противостоят не сограждане из восточных областей, пусть и сгоняемые на лоялистские митинги, не украинский правящий класс и даже не донецко-луганские олигархи. Им противостоит лишь команда президента Януковича, составленная из его родственников, друзей и коммерческих партнеров, плюс несколько десятков тысяч силовиков и гражданских чиновников, с разной степенью рвения выполняющих их приказы. Стратегической победы на этой стороне быть просто не может. Самое большее – временный тактический успех.

И вот тут можно перейти к тому уроку, который действительно способны преподать сегодняшние украинские события. Украина еще долго и вяло, шажок за шажком, продвигалась бы по своему исторически предопределенному пути, если бы не попытка режима Януковича насадить там российскую схему управления и кремлевские способы "решения вопросов". Тамошний кризис как раз и показал, как легко такая схема идет вразнос в любых нештатных ситуациях.

Качество украинского руководящего класса – примерно такое же, как и нашего. В массе своей он тоже профнепригоден. Но чувства самосохранения все-таки не лишен, и если бы имел возможность высказать свое консолидированное мнение, то не одобрил бы отказа от ассоциации с Евросоюзом и уж тем более не пошел бы на принятие безумных репрессивных законов от 16 января, из-за которых заполыхали приугасшие было протесты. При этом местное парламентское большинство, голосовавшее за эти законы, — такие же политические куклы, как и их коллеги в Охотном ряду. Эти законы не нужны не только украинской верхушке в целом, но даже большинству депутатов от провластной Партии регионов, которые, вопреки собственным интересам, с хорошо выдрессированной бездумностью их поддержали. Нелепую импровизацию правящего клана, о которой он сам же быстро начал жалеть, не имели возможности раскритиковать и предотвратить даже его собственные приверженцы.

Мифом или полумифом оказалось и всевластие местных олигархов, сконцентрированных в большинстве на востоке страны и, как считается, приведших Януковича власти. Клан президента-победителя очень слабо считался с их деловыми интересами и, насколько можно понять, даже не консультировался с ними по поводу карательных законов. Для самого богатого человека Украины и самого якобы могущественного союзника Януковича, донецкого мультимиллиардера Рината Ахметова, эти законы оказались сюрпризом, а официальная его реакция на взрыв протестов говорит скорее о растерянности и осторожном недовольстве своим союзником, чем о знании способов овладеть ситуацией: "Единственный выход — перейти от уличного противостояния и попыток его подавления к конструктивным переговорам и достижению результата. Участники переговоров должны руководствоваться интересами всей страны. Именно всей страны!…"

Примерно такие же бесценные советы участники конфликта получили и от представителей всех местных конфессий, и от многих прочих доброжелателей.

Неадекватность всего механизма власти, помноженная на бездарность руководящей клики, привели к тому, что теперь ей придется либо отступать, либо править своим государством в режиме чрезвычайного положения, которое нигде и никогда не заканчивалось в пользу тех, кто его вводил.

России до такого кризиса еще довольно далеко. Но другие кризисы с другими сюжетами у нас почти неизбежны, и даже вряд ли заставят долго себя ждать.

Полтора десятка лет назад, в разгар политических штормов конца 90-х, у нас были, пусть и недоделанные, государственные институты, "сдержки и противовесы", публично работающие механизмы принятия решений. Общенациональное гражданское сознание было тогда еще слабее, чем сейчас. Но эти структуры кое-как служили его суррогатом и помогали государству удержаться на плаву. Их больше нет. А политической нации — еще нет. Стране предстоят опасные годы.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/01/28/1226049.html

0

7

Ссылка
Ссылка

0

8

Гнев, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына...

http://i017.radikal.ru/1401/02/6db4f69275c2.jpg

0

9

Мариночка!  :love:  :flag:

0

10

Киев, ул. Грушевского, 22 января:

http://www.youtube.com/watch?v=PmpBD_MoeAw

0

11

Mathilda написал(а):

Мариночка!


Привет, соскучилась, обнимаю  :flag:

0

12

Miri написал(а):

Привет, соскучилась, обнимаю

Пламенный революционный привет!  :flag:   Завидую я вам, если честно. У нас уже люди не представляют, что можно просто так выйти на площадь, все считают, кому сколько за что заплатили.

0

13

Mathilda написал(а):

Пламенный революционный привет!     Завидую я вам, если честно.

:D
Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Неужели вас ничему не научили все революции 18-21 веков?
А нацисты в Германии, так те вообще выиграли честные выборы без всяких там "коктейлей молотова". :'(

0

14

Лежебока написал(а):

Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Неужели вас ничему не научили все революции 18-21 веков?


Революция - это как гроза в природе, после многодневной жары и засухи, когда уже дышать становится нечем.   :flag:

+1

15

Mathilda написал(а):

Пламенный революционный привет!  :flag:   Завидую я вам, если честно. У нас уже люди не представляют, что можно просто так выйти на площадь, все считают, кому сколько за что заплатили.

Наташечка, ну вот в 2004 году платили точно. Так где гарантия, что не платят и сейчас?  :D Даже Ленин брал деньги у буржуинов  :rofl:

0

16

Лежебока написал(а):

Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Неужели вас ничему не научили все революции 18-21 веков?

С 1917 г. не все так просто. Раньше пропаганда гнула одну линию, сейчас гнут другую. В итоге вместо линии имеем синусоиду, которую никак не получается выпрямить... Во всех исторических фильмах про ту эпоху галантно обходят тему февральской революции, сваливая вину за хаос и гражданскую войну на большевиков. Да, революцию трудно организовать без больших денег. Тут ведь опять же сложный вопрос - оправдывает ли цель средства...
П.С. До вас как до Смольного не дозвониться! :( Вы все еще на даче или уже вернулись???

0

17

Муфта написал(а):

С 1917 г. не все так просто. Раньше пропаганда гнула одну линию, сейчас гнут другую. В итоге вместо линии имеем синусоиду, которую никак не получается выпрямить...

Это ко мне не относится. Я свою синусоиду выпрямил в конце 70-х.

ПС.: Мы дома со вчерашнего вечера.

0

18

Mathilda написал(а):

Революция - это как гроза в природе, после многодневной жары и засухи, когда уже дышать становится нечем.

"Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек!
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек."

Эту песню начали петь в СССР в 1937 году.

Думаете в царской России дышать было не так вольно?

0

19

Лежебока написал(а):

Думаете в царской России дышать было не так вольно?

Не так. Вернее - смотря кому.  :flirt:

0

20

Мне кааца, что русскому люду при любом режиме было вольно, воля сидит в характере. Это ж вам не протестанты какие-нить... :crazy:

0

21

Муфта написал(а):

Наташечка, ну вот в 2004 году платили точно. Так где гарантия, что не платят и сейчас?   Даже Ленин брал деньги у буржуинов

Интересно, сколько нужно заплатить человеку, чтобы он согласился сесть на 15 лет, быть убитым, согласился, чтобы его похитили, зверски избили, а потом выбросили в лесу замерзать на морозе, чтобы ему прицельно стреляли в глаза (10 митингующих уже потеряли один или оба глаза), чтобы его пытали до полусмерти в милиции, как пытают наших студентов. Журналисту Игорю Луценко тоже, когда пытали, задавали тот же вопрос: "Сколько платят людям на Майдане". Поскольку ответить ему было нечего - забили до полусмерти. А его товарища - львовянина, Юрия Вербицкого, которого он привёл в б-цу с травмой глаза - уже похоронили. Наверное, за то, что на этот вопрос у него тоже не было ответа.
http://obozrevatel.com/politics/35240-i … heniya.htm
http://kp.ua/daily/250114/435001/

+1

22

Mathilda написал(а):

Не так. Вернее - смотря кому.

К 1940 году за контрреволюционную деятельность в ГУЛАГЕ находилось около 400 000 человек.  Всего в лагерях тогда находилось примерно 2 500 000 человек.
В России в 1913 г было около 150 000 заключенных.

С 1900 по 1913 гг. в России было казнено 3263 человека.
В СССР только на одном Бутовском полигоне за 2 года было казнено свыше 20 000 человек.

0

23

Miri написал(а):

Интересно, сколько нужно заплатить человеку, чтобы он согласился ... быть убитым

Примерно столько же, сколько платят сотрудникам милиции, военнослужащим.

0

24

Лежебока написал(а):

К 1940 году за контрреволюционную деятельность в ГУЛАГЕ находилось около 400 000 человек.  Всего в лагерях тогда находилось примерно 2 500 000 человек.
В России в 1913 г было около 150 000 заключенных.

С 1900 по 1913 гг. в России было казнено 3263 человека.
В СССР только на одном Бутовском полигоне за 2 года было казнено свыше 20 000 человек.

При Сталине в ГУЛАГе сидело меньше народу, чем сейчас сидит в тюрьмах (а ведь Россия по численности меньше, чем СССР).
Вы цифры откуда берете? Есть же статистика, основанная на подлинных документах, которой пользуются историки - там есть число и расстрелянных, и репрессированных общее число, и сколько из них сидело за уголовные преступления, а сколько по политическим статьям.

+1

25

А в принципе, я не спорю, что без невинных жертв не обошлось. Но без них никогда и нигде не обходится.  И не только во время войн и революций, а и в мирное время.
Я вот, например, книжку недавно прочитала, о крепостном праве в России.
http://ijkl.ru/a533#index

0

26

Лежебока написал(а):

Примерно столько же, сколько платят сотрудникам милиции, военнослужащим.

У милиции и солдат - работа такая, они к этому готовы. Люди в Киеве вышли на мирный митинг, на который они имеют полное право, а не на войну.
Сейчас же власть объявила войну собственному народу - калечит, похищает, убивает людей. Причём даже не тех, кто бросает коктейли Молотова - а просто выхватывают из толпы, кого получится. Стреляли тоже в кого попало.

0

27

Mathilda написал(а):

При Сталине в ГУЛАГе сидело меньше народу, чем сейчас сидит в тюрьмах (а ведь Россия по численности меньше, чем СССР).
Вы цифры откуда берете? Есть же статистика, основанная на подлинных документах, которой пользуются историки - там есть число и расстрелянных, и репрессированных общее число, и сколько из них сидело за уголовные преступления, а сколько по политическим статьям.

http://corporatelie.livejournal.com/51320.html
http://www.novayagazeta.ru/columns/56704.html
http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm

0

28

Miri написал(а):

У милиции и солдат - работа такая, они к этому готовы. Люди в Киеве вышли на мирный митинг, на который они имеют полное право, а не на войну.

Среди мирно митингующих хватает и тех, для кого это тоже "работа такая". Ну а достается, конечно, не только профессионалам.

Miri написал(а):

Сейчас же власть объявила войну собственному народу - калечит, похищает, убивает людей. Причём даже не тех, кто бросает коктейли Молотова - а просто выхватывают из толпы, кого получится. Стреляли тоже в кого попало.

Вы, наверное, не знаете, как это было в Москве в октябре 93-го.
Но там расстреливаемые митингующие по крайней мере отстаивали законно выбранный парламент.
Только почему-то и Европа, и Америка тогда помалкивали.
Вы можете предположить почему?

0

29

Лежебока написал(а):

http://corporatelie.livejournal.com/51320.html
http://www.novayagazeta.ru/columns/56704.html
http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm

Ясно. Впрочем, суть даже не в том, сколько было невинно погибших - просто когда спорят, миллионы при Сталине погибли или тысячи - в принципе, сам предмет спора безнравственен, так ставить вопрос нельзя - "сколько человек можно принести в жертву ради всеобщей гармонии".  Нисколько нельзя приносить в жертву. 
Но надо сказать, что именно так ставили вопрос троцкисты. Именно Бухарину принадлежат слова о "человеческом материале", из которого можно выработать сколько-то процентов тех,  кто будет по своим качествам соответствовать новому, справедливому общественному строю.  Потому и напрашивается вопрос - так ли невинны были жертвы репрессий? Во всяком случае, большинство их?
И о чем мы с Вами спорим? Да, рождение и становление СССР было кровавым. А где и когда было государство, не знавшее кровавых потрясений? Не было такого.
Ну и, самое главное - ради чего мы теперь отрекаемся от советского прошлого, от советской истории, в которой отнюдь не только кровь и насилие, но и великие победы, и великая идея справедливого и доброго общества, общества, в котором нет лишних людей, в котором никому не дадут пропасть? Ведь в СССР  - это надо было очень постараться, чтобы опуститься на дно, стать деклассированным элементом, то есть потерять социальный статус.
Так ради чего мы теперь предаем не только память тех, кто строил это общество, пусть совершая при этом ошибки, но и память невинных жертв, да и память тех, кто противостоял, кто не понял и не принял новую Россию?  Ведь на самом деле СССР уже постепенно шел к национальному примирению - об этом говорит хотя бы искусство и литература позднесоветского периода (не перестройки, а годов 70-х, когда уже, например, в фильмах о гражданской войне белых стали показывать не столько врагами, сколько людьми, просто других убеждений).

0

30

Mathilda написал(а):

При Сталине в ГУЛАГе сидело меньше народу, чем сейчас сидит в тюрьмах (а ведь Россия по численности меньше, чем СССР).

Так ведь у нас еще одна революция произошла в 91-93 гг.

0