Назад, в пампасы?

Где бы ты сейчас не работал - все равно львиная доля уходит дяде. Только, в отличие от советского времени, могут дать пинка под зад в любой момент. Нет стабильности, нет будущего.

Ты свободно продаешь свой труд, за столько сколько он стоит на рынке,  да - сейчас есть механизмы  помощи нетрудоспособным и они тем лучше чем в целом эффективнее и богаче экономика. Я понимаю что неравенство для многих жупел - но лично я никому не завидую - мне абсолютно безразличны олигархи, и их богатства.

кстати  - сегодня пенсии у нас - полное равенство. работал ты 40 лет , причем на довольно хорошо оплачивоемой работе или стажу у тебя год  - пенсия будет одинаковая - потому как самая большая равна прожиточному минимуму до которого государство добавляет  тем у кого самая маленькая. так у моей мамы она равна 12000  и у соседки-летуна  с должностями уборщицы-вахтера - столько же. очень справедливо. Мне реально  не жалко что соседке платят 12 - ей иначе не выжить - но почему маме платят 12? и почему я сегодня типа плачу страховые взносы - и содержу нынешних пенсионеров - а завтра мне вместо накопленной страховой суммы кинут пособие для выживания? Мне такая справедливость не нравится. И я против такого равенства. Потому что  те кто не платят налоги, и получают черную ЗП - сегодня реально не окрмят никого - а завтра им и мне  пособие будет одно. Причем на меня будет работать 2 детей моих - то есть я вложилась в экономику будущего по полной.

равенство в том что любой инженер и любая уборщица получали ровно столько - по 60 и по  120. Короче спорить неохота - просто где нибудь в подпись поставить чтоли - я антикоммунист. и на этом все.

а у нас нефиксированные. я могу нанять хорошую уборщицу и уволить плохую. Поэтому у плохой нет ни малейшей уверенности в завтрашнем дне - кроме как стать хорошей уборщицей. И это благо.

Причем тут фиксированная зарплата и увольнение?   Фиксированная зарплата - это сумма одинаковая для всех уборщиц. А плохой работник или хороший - это другая опера. Мы же про суммы говорили, а не про увольнения. Плохих и тут уволят, или сократят.

А в ссср не было безработицы. Поэтому все бездельники сидели по своим местам и получали одинаковую ЗП. Это что открытие? кстати и среди них оказывались таланты. Вот всем известный Брынцалов будучи мнсмом держал пчел - и на том зашибал деньгу - если в человеке есть жилка хозяйственная, он тунеядцем не станет никогда. А сажали кстати за тунеядство как раз и не тунеядцев - а людей которые не хотели числиться, а хотели работать.

ой, да надоело спорить - честно Ариш,  зачем? мы все тут взрослые люди - ни мне тебя ни тебе меня не переубедить.
мечтаете о советском прошлом? мечтайте дальше.
у меня нет настроения на споры -

"В 1842 году правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года кряду. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода порождённые неурожаями 1873, 1880 и 1883 года. В 1891—1892 году голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России и губерния Тобольская) с населением в 35 миллионов; особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторился и в 1892—1893 годах." еще как вымирала.
В зонах критического земледелия возможно успешное животноводство, но не растениеводство. а для подавляющей массы крестьян основной продукт питания был не мясо и масло, а хлеб. Основными производителями экспортной сельхозпродукции при царе были крупные помещечьи землевладения, где крестьяне работали не в качестве собственников, а в качестве наемных рабочих , и где производительность труда была высока, а себистоимость продукции соответственно ниже. Ни один кулак, с небольшим наделом земли, не мог достигнуть таких показателей. Поэтому "земля - крестьянам", лозунг с которым большевики получили поддержку большинства населения. А потом оказалось, что розданная по кусочкам земля не позволяет прокормить страну и обеспечить экспорт, - и начали обратно землю собирать в большие землевладения - колхозы. то что при этом была выбита или ущемлена в правх наиболее активная часть сельского населения - согласен.

Есть мнение, что современная система "рыночной продажи труда" сформировалась на западе, только по тому, что перед их рабочим классом был пример СССР, и этот рабочий класс, мог подумать , не дай Бог, что при социализме лучше. Вот и пришлось создавать более менее справедливый рынок труда, социальную защиту, и более справедливо делиться добавочной стоимостью. А так - брали бы на работу за еду (за стоимость воспроизводства рабочей силы, по классику)

Ну не скажи. Вспомни узбекское хлопковое дело, когда деньги уже считать не было ни какой возможности.
Деньги просто взвешивали, и вывозили грузовиками из погребов и хранилищ.....
И надо же учитывать и тот факт, что доллар стоил тогда что то в пределах 70 копеек.
Так что нынешним олигархам такие деньги не снятся даже в самых розовых снах.
Но тогда было возможно двум юристам это дело раскрутить- сейчас вряд ли целая армия с таким справиться.

И ещё.
Всем здрасти!

Прош, это сейчас ни кому даже не может и присниться сколько денег из России выкачивают. Уверяю тебя в разы больше можно на нефти и газе сделать их чем на хлопке.

Там нет ни одного лозунга, на этой фотографии, и бабушка не на баррикадах, а на параллельном митинге в Запорожье.
Смысл в том, что этот флаг у неё ВЯЗАНЫЙ, она его сама связала, своими руками. Мне кажется, что это очень необычно, тепло и трогательно -
что человек сел и вручную связал флаг своей страны. И даже если бы это был красный флаг, или любой другой, - это говорит о необыкновенной осознанности -
ну представь себе, сидит человек и долго вяжет свой национальный флаг.