«СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!»

так народ-то ладно... но его говорят на Соборе того - т.е. с Его согласия....

Есть у ап. Павла один пассаж в Рим.8:20-22.
Но его совершенно не обязательно понимать так, что как буд-то прочая тварь (кроме человека) может страдать.
Вон у меня в автомобиле замигал транспарант, что давление масла упало, или машина заверещала при попытке взлома, но мы же не говорим, что она страдает. Разве только в переносном смысле. А вот человек, у которого в машине вытекло масло и двигатель заклинил, действительно страдает.
Уж не говоря о том, когда ее угонят.
Маленькие детишки вполне искренне могут считать, что кукле больно, клгда ей протыкают глазки или отрывают руку.
Но, однако же, начившись жалеть куклу или животное человек может научиться жалеть и человека.
Но это гораздо трудней.

Отредактировано Лежебока (2015-12-12 16:13:43)

Вы утверждаете, что животные не испытывают боли и страдания? Заведите себе кошку или собаку и поживите с ними бок-о-бок несколько лет и поймете.
Да что кошка, собака. Бабушка вон про кур может много рассказать.
И дело не в том, к кому и как мы относимся и кого чем наделяем. Я вот собак не люблю категорически, но это не мешает мне видеть их эмоции. У них умственное развитие на уровне 5-6 летнего ребенка. Или ребенку 5 лет Вы тоже отказываете в способности испытывать боль?
Но дело даже не в этом. Есть обычный биологический факт - наличие нервной системы, болевой рефлекс и т.п. И также тот факт, что мы, люди - такой же биологический вид, как и все прочие. Сухоносые приматы.

Отредактировано Муфта (2015-12-13 18:40:00)

У меня есть один такой святой прихожанин. Когда у жены от старости умерла собачка, то он купел ей точ в точ такую же. Жена вполне ктешилась, а он мне прямо так и сказпл, что, мол, для жены воскресил ее собачку. 

Ага, конечно. Мне вот сделали как-то раз такой укольчик, но он меня не взял    Сказали, я вхожу в те редкие 5%, которые к нему не чувствительны