Когда ты что-либо создаешь, подумай о том, что оно может стать вечным. А подумав об этом, вступи в свои права!

Восходя в пространства вертикального света

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Украина и Россия - 20

Сообщений 61 страница 90 из 1000

61

Пушкин написал(а):

ИванЕ, этот шизофреник из какой секты?

Почему шизофреник-то? o.O По-моему, очень даже здоровый протестантский пастырь.

0

62

Фотина написал(а):

Почему шизофреник-то? o.O По-моему, очень даже здоровый протестантский пастырь.

Здоровый же не обязательно адекватный.
Послушай что он за пургу несет.

0

63

К стати такие вот " пастыри" после развала СССР наводнили Россию до предела.
И все стали обличать власти и строй.
Хотя какое дело христианину до власти?
Отдавай кесарю что положено и довольно с тебя.

0

64

Пушкин написал(а):

К стати такие вот " пастыри" после развала СССР наводнили Россию до предела.
И все стали обличать власти и строй.
Хотя какое дело христианину до власти?
Отдавай кесарю что положено и довольно с тебя.

"Русский баптист" вполне антимайдановский.
http://rusbaptist.livejournal.com/

0

65

И ещё Свет!
Не путай протестантов с сектантами!
А этот "пастырь" определенно из какой то тоталитарной секты.
Или саентология или СИ.
А скорее всего нью эйдж.

0

66

ИванЕ написал(а):

"Русский баптист" вполне антимайдановский.

По выступлению он больше лис, хвалящий ворону.
Думаю баптисты от него открестятся, по крайней мере европейские ортодоксальные.
Это нью эйдж, определенно! Под маской баптизма.
Хотя и не удивительно, что из ереси кроме ереси ни чего не может выползти.

0

67

Пушкин написал(а):

Здоровый же не обязательно адекватный.
Послушай что он за пургу несет.

Я послушала. :flirt: Просто шизофрения - это клинический диагноз, а не наличие убеждений, даже,ежели эти убеждения противоречат нашим.

0

68

Пушкин написал(а):

И ещё Свет!
Не путай протестантов с сектантами!
А этот "пастырь" определенно из какой то тоталитарной секты.
Или саентология или СИ.
А скорее всего нью эйдж.

Ниче я не путаю... Кстати, баптисты - самые что ни есть классические протестанты :flirt:

0

69

Пушкин написал(а):

По выступлению он больше лис, хвалящий ворону.
Думаю баптисты от него открестятся, по крайней мере европейские ортодоксальные.
Это нью эйдж, определенно! Под маской баптизма.
Хотя и не удивительно, что из ереси кроме ереси ни чего не может выползти.

"Ортодоксальные баптисты" - это нечто! :cool:  :D
Думаю, они (западные баптисты) его и выбрали пастырем за вполне стильную и свойственную их организации харизму и проповеднические способности. Вполне в духе.

0

70

Фотина написал(а):

"Ортодоксальные баптисты" - это нечто!   
Думаю, они (западные баптисты) его и выбрали пастырем за вполне стильную и свойственную их организации харизму и проповеднические способности. Вполне в духе.

Это не баптисты скорее всего. Пятидесятники или харизматы.
А ЖЖ я привел не для сравнения конфессий, а для сравнения гражданских позиций.

Отредактировано ИванЕ (2014-08-01 02:21:30)

0

71

https://www.facebook.com/permalink.php? … 6138183584

Тут интересна как раз быстрота, с которой меняются оценки любой информационной деятельности. Нам пока даже в случае с "Эхом" и "Дождем" такое представить трудно. Транслирую исходный ролик, почему Яневский - патриот.

0

72

Пушкин написал(а):

ИванЕ, этот шизофреник из какой секты?

Вылитый Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей :)вот оно истинное лицо украинских бендеровцев  :cool:

0

73

ИванЕ написал(а):

https://www.facebook.com/permalink.php? … 6138183584

Тут интересна как раз быстрота, с которой меняются оценки любой информационной деятельности. Нам пока даже в случае с "Эхом" и "Дождем" такое представить трудно. Транслирую исходный ролик, почему Яневский - патриот.

Бодрой ночи!
Боюсь, что мог неверно понять - за его "выступление" принесли извинения, а его патриотическая натура этого не смогла перенести, так?

0

74

Йошка написал(а):

Бодрой ночи!
Боюсь, что мог неверно понять - за его "выступление" принесли извинения, а его патриотическая натура этого не смогла перенести, так?

Плюс такое извинение часть аудитории Громадьке сочла несправедливым, равно как и действия редакции телеканала по временному отстранению журналиста.

0

75

ИванЕ написал(а):

https://www.facebook.com/permalink.php? … 6138183584

Тут интересна как раз быстрота, с которой меняются оценки любой информационной деятельности. Нам пока даже в случае с "Эхом" и "Дождем" такое представить трудно. Транслирую исходный ролик, почему Яневский - патриот.

:D Из разряда:
-- когда вы перестали избивать свою бабушку?
-- у меня никогда не было бабушки.
-- так значит, вы не переставали избивать бабушку?
-- эээ
-- спасибо, понятно, что вам нечего сказать об этом вопиющем преступлении.

0

76

Лежебока написал(а):

"Русские стали с циничным холодным презрением смотреть на западные страны. Распространяется это настроение массово и в том числе на людей, которые при прочих равных предпочли бы Лондон Москве, а итальянскую провинцию — подмосковной даче. Прочих равных больше нет, Запад впервые, пожалуй, за всю историю, РЕАЛЬНО воспринимается в России как СБОРИЩЕ КОВАРНЫХ ПОДЛЕЦОВ, МРАЗИ И ПОДОНКОВ. Такого не было ни в Российской империи, ни тем более в СССР, где советская пропаганда против капстран работала топорно и часто не согласовывалась с реальностью, в результате достигнув обратного эффекта.
Антиамериканизм вообще достиг предельной стадии, и при этом абсолютно оправдан. Во-первых, США предпочитают общаться с миром при помощи людей такой степени дебильности и вырождения, что брежневское политбюро на их фоне — потомственная национальная элита. Во-вторых, взяв на вооружение практику распространения по всему миру единственно верного учения, Америка его реально никуда не распространяет. Америка, где бы ни появлялась, после себя оставляет не провозглашённую ей же демократию, а разруху, гражданские войны, распад государств и политический хаос. При этом снимая с себя всякую ответственность.
Сегодня разрушены все прекраснодушные представления о том, что если Россия будет хорошо и демократически себя вести, соблюдать все правила, всем улыбаться, всех любить, во всём стремиться к справедливости и гуманизму и просто обожать демократию современного образца, то ей забронировано место в Первом Мире, потому что русских там очень ждут. НЕ ЖДУТ. Русских боятся и ненавидят, всеми силами пытаясь оклеветать, облить грязью и выставить кровавыми ничтожествами.
Впереди планеты всей скачет Украина, обвиняющая Россию вообще во всех грехах человечества, на коленях умоляющая мировое сообщество о ядерных ковровых бомбардировках клятых москалей и параллельно пытающаяся мастерить на коленке собственное ядерное оружие.
ПОЭТОМУ Я СЧИТАЮ, ЧТО ЛУЧШАЯ ПРОПАГАНДА В ТАКОЙ СИТУАЦИИ НЕ ПРАВДА, А ПРАВДА, ПОДКРЕПЛЕННАЯ ВООРУЖЕННОЙ СИЛОЙ.
Потому что сама ситуация достигла той стадии, когда у кого пулемёт, за тем и правда"

Подписываюсь тут под каждым словом - истинно мои чувства описал, я в этот строй, помимо Европы и пиндосов, еще НАТО бы приписала, но в принципе НАТО и США одно и то же, поэтому, наверн, лишнее.
Так вот отсюда вытекает и бесперспективность санкций. Как я понимаю, принимаются они под тем соусом, что, дескать, населению жить станет хуже и оно надавит на Путина. Щас!  :D Население в данном случае воспринимает это "хуже" не как вину Путина, а как вину Запада, который оно люто ненавидит. То есть - это такая разновидность Великой Отечественной, только в виде не военных действий, а экономических. Люди не токмо что Путину не выскажут претензий, но еще скажут: "Вова, ни шагу назад! Мы с тобой".  :music:
Во время финансового кризиса многие организации снизили зп своим работникам на 10-15% - никто не пошел бастовать. Ну а кого тут обвинять? Всем плохо - и нам плохо, работодатель не виноват. А сейчас - тем паче. Санкции для нас - нападение на страну. А русские - умирают, но не сдаются  :flag:

Вот самое смешное, что раньше Путиным многие были недовольны - в стране много что нужно улучшать. Щас все забыто, потому что на первом плане - противостояние России и Запада, и не время затевать внутренние разборки, всякое давление делает нас монолитом.  :crazyfun:

Отредактировано Елена Smirnoff (2014-08-01 08:04:38)

+1

77

Елена Smirnoff написал(а):

Белогвардейцы в это время на фронте были. Все Думы, что тогда собирались, к белогвардейцам не имеют отношения.

Белогвардейцы именно думские интересы защищали, а отнюдь не монархические. Поэтому можно сказать, что это те же яйца Фаберже.

Елена Smirnoff написал(а):

Но это не повод лично для меня интересоваться Макаревичем.

Ну да, это как раз тот редкий случай, когда творчество от творца надо отделить бетонной стеной  :D

Елена Smirnoff написал(а):

Пропаганде белогвардейцы не были обучены. Их генералы, полковники - Деникин, Колчак, Краснов, Дроздов и проч. - вообще обходили модные в ту пору всякого рода заседания/советы/учредительные собрания/казачьи круги с их неизбежной демагогией.
Колчак вроде вывез казну, а так войскам платить было нечем. Бумажные деньги стали просто бумажками. А казну Колчак берег, полагая, что она понадобится России, когда смута пройдет.

Лена, меня в свое время избавила от иллюзий книга воспоминаний Моэма, где он подробненько рассказывал о том периоде своей жизни, когда его завербовала британская разведка и послала в Россию на помощь белому движению - какие они бабки в них вваливали, лишь бы красные не победили. Так что, все у них было, собачиться друг с другом надо было меньше.

Лежебока написал(а):

Прочих равных больше нет, Запад впервые, пожалуй, за всю историю, РЕАЛЬНО воспринимается в России как СБОРИЩЕ КОВАРНЫХ ПОДЛЕЦОВ, МРАЗИ И ПОДОНКОВ. Такого не было ни в Российской империи, ни тем более в СССР, где советская пропаганда против капстран работала топорно и часто не согласовывалась с реальностью, в результате достигнув обратного эффекта.

Читала как-то тут статейку про то, что наш народ наконец-то осознал, насколько права была советская пропаганда. И что надо было ей верить на слово, а не все пробовать на своей шкуре  %-) Чего далеко ходить:
http://pbs.twimg.com/media/BrzY7FcCYAAl8fx.jpg

+1

78

Елена Smirnoff написал(а):

Так вот отсюда вытекает и бесперспективность санкций. Как я понимаю, принимаются они под тем соусом, что, дескать, населению жить станет хуже и оно надавит на Путина. Щас!   Население в данном случае воспринимает это "хуже" не как вину Путина, а как вину Запада, который оно люто ненавидит. То есть - это такая разновидность Великой Отечественной, только в виде не военных действий, а экономических. Люди не токмо что Путину не выскажут претензий, но еще скажут: "Вова, ни шагу назад! Мы с тобой".

Вчера у меня был сложный разговор с соседкой. Я его изо всех сил полгода избегала, ибо знаю ее отношение к ситуации на Украине, но вчера она не выдержала и решила таки обсудить это дело еще и со мной. И Болотную вспомнила. Долго возмущалась, почему у нас в стране фактически монархия и вертикаль власти, почему все беспрекословно подчиняются этому самодуру, который заварил кашу на Украине. Фигурантов Болотной политзаключенными назвала  %-)

Елена Smirnoff написал(а):

Вот самое смешное, что раньше Путиным многие были недовольны - в стране много что нужно улучшать. Щас все забыто, потому что на первом плане - противостояние России и Запада, и не время затевать внутренние разборки, всякое давление делает нас монолитом.

Вот почему, интересно  :D Почему большая часть страны готова жрать лебеду (выражаясь твоими словами), но не ложиться под Запад ради благополучной жизни? Откуда в нас это?  :D
Славяне были очень свободолюбивым народом. Их часто загоняли в рабство, но даже там они не работали  :rofl:

0

79

Елена Smirnoff написал(а):

Подписываюсь тут под каждым словом - истинно мои чувства описал, я в этот строй, помимо Европы и пиндосов, еще НАТО бы приписала, но в принципе НАТО и США одно и то же, поэтому, наверн, лишнее.
Так вот отсюда вытекает и бесперспективность санкций. Как я понимаю, принимаются они под тем соусом, что, дескать, населению жить станет хуже и оно надавит на Путина. Щас!   Население в данном случае воспринимает это "хуже" не как вину Путина, а как вину Запада, который оно люто ненавидит. То есть - это такая разновидность Великой Отечественной, только в виде не военных действий, а экономических. Люди не токмо что Путину не выскажут претензий, но еще скажут: "Вова, ни шагу назад! Мы с тобой".  
Во время финансового кризиса многие организации снизили зп своим работникам на 10-15% - никто не пошел бастовать. Ну а кого тут обвинять? Всем плохо - и нам плохо, работодатель не виноват. А сейчас - тем паче. Санкции для нас - нападение на страну. А русские - умирают, но не сдаются 

Вот самое смешное, что раньше Путиным многие были недовольны - в стране много что нужно улучшать. Щас все забыто, потому что на первом плане - противостояние России и Запада, и не время затевать внутренние разборки, всякое давление делает нас монолитом. 

Отредактировано Елена Smirnoff (Сегодня 08:04:38)

Я бы не стал восторгаться ТЕМ ЖЕ чего некоторые ждут от Путина- тех же ковровых бомбардировок непослушных укров, придурошной Европы(ну хотя бы части в лице особо дерзких), всех флотов НАТО..)))

0

80

Муфта написал(а):

Белогвардейцы именно думские интересы защищали, а отнюдь не монархические. Поэтому можно сказать, что это те же яйца Фаберже.

А где я сказала, что они монархические интересы защищали?  :O Никто из них не был монархистом. Они воевали за Россию, а не за царя, не за Думу, не за Учредительное собрание. Их постоянно пытались втянуть в политические дебаты (тогда в каждом регионе появлялось по Думе, по совету и по собранию, занимались разглагольствованиями), и это у них вызывало досаду - потому что в говорильне никакого толку они не видели, у них голова болела о том, как пополнить войска, прокормить, экипировать.

Муфта написал(а):

Лена, меня в свое время избавила от иллюзий книга воспоминаний Моэма, где он подробненько рассказывал о том периоде своей жизни, когда его завербовала британская разведка и послала в Россию на помощь белому движению - какие они бабки в них вваливали, лишь бы красные не победили. Так что, все у них было, собачиться друг с другом надо было меньше.

Ну а почему бы Моэму не изложить это в своем видении? То, что для него "вливание", для нас могло быть пшиком. В Белогвардейщине приведены не рассказы - приведены документы. Англия много обещала, как и Франция, впрочем, но обе кинули Белое движение. Кстати, там отмечено, что только с немцами можно было иметь дело - эти если обещали, то исполняли в том объеме и в те сроки, что были оговорены. И не обещали того, чего сделать не могли. То есть у немцев "нет" это было "нет", а "да" - это "да". В то время как Англия и Франция присылали либо врунов в качестве своих представителей, либо людей, не обладающих необходимыми полномочиями. Которые "улыбались и махали", подписывали соглашения, а потом выяснялось, что они ни разу не гаранты этих соглашений.
Бесконечный спор, всю книгу я же не перескажу. Просто там если что-то говорится, то приводятся подтверждения - из документов того времени. Сколько, когда и от кого получено - в фунтах и килограммах. :) Цитаты из писем и дневников очевидцев о том, как все происходило.

0

81

Муфта написал(а):

Ну да, это как раз тот редкий случай, когда творчество от творца надо отделить бетонной стеной  
:

В случае с Макаревичем не получается
Что по жизни что в творчестве некий хронический анархизм и недовольство
(Я от бабушки(бы) ушол, я от дедушки(бы)ушол)))

0

82

Dervish написал(а):

Я бы не стал восторгаться ТЕМ ЖЕ чего некоторые ждут от Путина- тех же ковровых бомбардировок непослушных укров, придурошной Европы(ну хотя бы части в лице особо дерзких), всех флотов НАТО..)))

Никто этого и не ждет.  :O Русские с придурками не связываются - ну ровно до того момента, как он полезет на ее землю.  :D
Эт вы мне прям чота новенькое загнули - нащот бомбардировок  :crazyfun:

Отредактировано Елена Smirnoff (2014-08-01 08:22:35)

0

83

Елена Smirnoff написал(а):

Англия много обещала, как и Франция, впрочем, но обе кинули Белое движение.

Да, кинули в итоге, но не сразу. И потому, что там некому фактически было брать власть, Ленин уделал сразу всех.

Елена Smirnoff написал(а):

Кстати, там отмечено, что только с немцами можно было иметь дело - эти если обещали, то исполняли в том объеме и в те сроки, что были оговорены.

А немцы спонсировали большевизм. Но не правительство, а магнаты, которым Ленин опять же мозг коммунизмом затуманил  :D Там такие дела проворачивались, ужас!  :D Короче, кто смел, тот и съел.

Елена Smirnoff написал(а):

Бесконечный спор, всю книгу я же не перескажу. Просто там если что-то говорится, то приводятся подтверждения - из документов того времени. Сколько, когда и от кого получено - в фунтах и килограммах.  Цитаты из писем и дневников очевидцев о том, как все происходило.

Понимаешь, в чем дело. Англия сама деньги белым несла на блюдечке с голубой каемочкой, а Ленин ездил по заграницам и выбивал каждую копейку. Белым никто не мешал заниматься тем же самым - надо было думать, на что революцию делать... Не, мне их не жалко, убогие они какие-то  %-)

0

84

Dervish написал(а):

Что по жизни что в творчестве некий хронический анархизм и недовольство

Да прям. Какой анархизм в песне "Костер" например?

0

85

Елена Smirnoff написал(а):

Никто этого и не ждет.   Русские с придурками не связываются - ну ровно до того момента, как он полезет на ее землю.  
Эт вы мне прям чота новенькое загнули - нащот бомбардировок 

Отредактировано Елена Smirnoff (Сегодня 08:22:35)

Да эт я не про тебя))
Потенциально внутри такие идеи разве не вынашиваются?
Чего он медлит? Вдарил бы из всех орудий шобы мало не показалось!(как в случае с Грузией примерно)

0

86

Муфта написал(а):

Да прям. Какой анархизм в песне "Костер" например?

А там есть чудак который делает все не так
В смыслы вникать надо а не токмо восторгаться
А глупый скворец это хто? Все хотят а он не хочет))

0

87

Dervish написал(а):

А там есть чудак который делает все не так
В смыслы вникать надо а не токмо восторгаться

А Вы точно текст этой песни слушали и знаете? Точно поняли, О ЧЕМ она?

0

88

Муфта написал(а):

Вчера у меня был сложный разговор с соседкой. Я его изо всех сил полгода избегала, ибо знаю ее отношение к ситуации на Украине, но вчера она не выдержала и решила таки обсудить это дело еще и со мной. И Болотную вспомнила. Долго возмущалась, почему у нас в стране фактически монархия и вертикаль власти, почему все беспрекословно подчиняются этому самодуру, который заварил кашу на Украине. Фигурантов Болотной политзаключенными назвала  %-)

Ну и скока у нас таких протестантов? Их и на Болотной было мало, а щас еще меньше. К тому ж я думаю, они даже не рискнут подать голос - если не хотят, чтобы их линчевали.  :D

Муфта написал(а):

Вот почему, интересно  :D Почему большая часть страны готова жрать лебеду (выражаясь твоими словами), но не ложиться под Запад ради благополучной жизни? Откуда в нас это?  :D

Ну потому что не друг нам Европа. И никогда не была другом. Дело даже не в прошедших войнах. Но и эти войны показывают, насколько их раздражает Россия, особенно - сильная Россия. Нынешние западные политики ведь не стесняются в высказываниях: "Русские - лишний народ", "Какая несправедливость, что такая богатая территория, как Сибирь, досталась России". Это не сто и не двести лет назад сказано, это сказано сейчас! Потому что мы понимаем, что если мы ляжем под Запад - он нас уничтожит. Нормальный инстинкт самосохранения. Нам слишком часто приходилось бороться за выживание, так что датчики срабатывают вовремя.  :D

0

89

Муфта написал(а):

А Вы точно текст этой песни слушали и знаете? Точно поняли, О ЧЕМ она?

Я его могу наизусть написать
Песня о неординарном человеке.. Это НЕ О ТОМ?

0

90

Елена Smirnoff написал(а):

Так вот отсюда вытекает и бесперспективность санкций.

мне их даже жалко болезных

Aug. 1st, 2014 at 12:00 AM

Позлорадствовать решили сегодня поляки, отомстить за яблочки сгнивающие вместе с экономикой польши.
Пригнали канал TVN24. Анджей Зауха из Москвы для «Фактов».

Анджей, здравствуй, скажи, Путин или его «золотые уста» - Лавров - прокомментировали как-то решение о санкциях или они продолжают и дальше говорить, что эти санкции не более чем дурачество, благодаря которому мы станем сильнее, самостоятельнее?

АНДЖЕЙ ЗАУХА, корреспондент TVN24 в Москве: Путин молчал сегодня как рыба. Но несмотря на это можно, однако, сказать, что слухи о его конце, наверное, преждевременны и слегка преувеличены. Кратко высказался Сергей Лавров – он сказал, что Россия оценит ситуацию, сделает выводы, но постарается не отвечать обидой на обиду.
Пресс-секретарь российского МИДа работал за двоих. Он констатировал, что эти санкции недальновидны  и деструктивны, что они приведут к росту цен на энергию в Европе и что Россия должна, конечно же, как-то на эти санкции отреагировать.
Однако реакция здесь, в Москве, была совершенно поразительной. Реакция рынков была удивительной. Московская биржа выросла, биржевые индексы выросли, рубль укрепился. Так, будто высказывания российских политиков, про которые ты вспомнила, что российская экономика из этих санкций выйдет еще более сильной, смогли заколдовать реальность.
ТЫ ЗНАЕШЬ, Я БОЮСЬ ТАКОЕ ГОВОРИТЬ, НО ПУТИН, КАЖЕТСЯ, ЗАКОЛДОВАЛ РЕАЛЬНОСТЬ. У них сегодня всё должно было рухнуть.
О заколдованной реальности, политически заколдованной, Анджей Зауха из Москвы. Спасибо тебе большое

:D

0