Доверять, причем условно, можно той информации, которая или подтверждается обеими сторонам конфликта, или подкреплена документально.
Украина и Россия - 18
Сообщений 31 страница 60 из 1000
Поделиться312014-07-22 15:31:31
Поделиться322014-07-22 15:37:05
Йошкин кот, а ты патриот, настоящий?
Если честно, то мне кажется, что настоящих патриотов единицы. И я вряд ли смею говорить за себя, потому как тут должны говорить дела. Но имел я в виду не тех, которых единицы.
Поделиться332014-07-22 15:40:59
Если честно, то мне кажется, что настоящих патриотов единицы. И я вряд ли смею говорить за себя, потому как тут должны говорить дела. Но имел я в виду не тех, которых единицы.
вот, и мне как-то показалось, что в твоем посте "настоящий патриот" употреблено, не в очень... мягко говоря, хорошем смысле. Честно, просто не нравится такое употребление, оно довольно мейнстримное сейчас, и совсем чуждое моему восприятию, до отвращения чуждое...
Поделиться352014-07-22 15:51:10
вот, и мне как-то показалось, что в твоем посте "настоящий патриот" употреблено, не в очень... мягко говоря, хорошем смысле. Честно, просто не нравится такое употребление, оно довольно мейнстримное сейчас, и совсем чуждое моему восприятию, до отвращения чуждое...
Хм, хотел бы предложить замену, но ничего подходящего на ум не приходит. Ура патриотизм, квасной патриотизм - лучше?
Поделиться362014-07-22 15:55:08
Известный публицист Роберт Перри в своей статье, размещенной на независимом интернет-портале, сообщает о том, что такое молчание неслучайно.
Ссылаясь на собственный источник в американской разведке, он пишет, что ведомство располагает снимками, показывающими, что пуск ракеты был совершен батареей ПВО Украины.
"У меня есть информация от источника, не раз предоставлявшего мне достоверную информацию в прошлом, что американская разведка действительно располагает детальными снимками со спутников, на которых, судя по всему, виден ракетный комплекс, из которого был произведен пуск злополучной ракеты, и находился он под контролем украинских правительственных сил. Их форма была похожа на форму украинских военных", - рассказал он.
Автор статьи не называет ни имени, ни должности своего информатора, но указывает, что это человек, который заслуживает доверия, так как ранее от него Перри уже получал правдивую информацию. К слову, журналист (который в прошлом работал в таких средствах массовой информации, как "Ассошиэйтед-пресс" и "Ньюсвик") действительно действительно прославился рядом громких разоблачений. Так еще в 80-х он провел расследование по так называемому делу Иран-контрас, когда стало известно о том, что отдельные члены администрации США способствовали поставкам вооружение в Иран, нарушая тем самым оружейное эмбарго против этой страны.
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/263644
Поделиться372014-07-22 15:56:11
Хм, хотел бы предложить замену, но ничего подходящего на ум не приходит. Ура патриотизм, квасной патриотизм - лучше?
Йошка, чесгря, не ожидала от тебя такой глубокой наивности. Ты отстал от жизни так минимум лет на пять и даже не представляешь у края какого ППЦ сейчас стоит Россия, Украина и Европа. Здесь элементарный вопрос выживания.
Поделиться382014-07-22 15:56:42
вот, и мне как-то показалось, что в твоем посте "настоящий патриот" употреблено, не в очень... мягко говоря, хорошем смысле. Честно, просто не нравится такое употребление, оно довольно мейнстримное сейчас, и совсем чуждое моему восприятию, до отвращения чуждое...
ты знаешь Свет, меня когда достали обвинениями что я не патриот -я стала отвечать всем и сразу -я безродный космополит) после чего от меня на удивление все отстают быстро)
Поделиться392014-07-22 16:08:05
Хм, хотел бы предложить замену, но ничего подходящего на ум не приходит. Ура патриотизм, квасной патриотизм - лучше?
А фиг знает, как кому лучше... Просто неприятно, я делюсь... мне ничаво из предложенного не нравицца Знаешь, счас много слов из хороших становятся плохими, потому что мы сами так делаем, мы их сначала юзаем не по назначению, а потом употребляем в значении издевательском. Это механизьма такая утраты смыслов, переворачиванию с ног на голову... Потом трудно вернуть изначальное, а потерять легко... Да, и. канеш, не ты виноват в ентом процессе, просто можно сделать выбор и не поддерживать его, для себя, а можно и не делать...
Поделиться402014-07-22 16:13:24
ты знаешь Свет, меня когда достали обвинениями что я не патриот -я стала отвечать всем и сразу -я безродный космополит) после чего от меня на удивление все отстают быстро)
Собстна, я не в упрек никому. Патриот - хорошее слово и смысл у него хороший. Что, канеш, не обязывает всех по определению быть патриотами или упрекать кого-то в непатриотизьми или патриотизьми... Это ваще была ремарка для поделиться впечатлениями.
Поделиться412014-07-22 16:20:14
"У меня есть информация от источника, не раз предоставлявшего мне достоверную информацию в прошлом, что американская разведка действительно располагает детальными снимками со спутников, на которых, судя по всему, виден ракетный комплекс, из которого был произведен пуск злополучной ракеты, и находился он под контролем украинских правительственных сил. Их форма была похожа на форму украинских военных",
Говорят СБУ уже установило, что командир того ракетного комплекса был российский шпигун.
А еще говорят, что на днях геройски погибли в бою с террористами половина взвода из войск ПВО ВСУ.
Отредактировано Лежебока (2014-07-22 16:24:19)
Поделиться422014-07-22 16:23:24
Йошка, чесгря, не ожидала от тебя такой глубокой наивности. Ты отстал от жизни так минимум лет на пять и даже не представляешь у края какого ППЦ сейчас стоит Россия, Украина и Европа. Здесь элементарный вопрос выживания.
Я рад видеть тебя в числе передовых отрядов советской молодежи и рад за твою политическую сознательность. Ну тогда просвети, у какого ппц и где здесь вопрос выживания.
Отредактировано Йошка (2014-07-22 16:24:18)
Поделиться432014-07-22 16:23:48
"У меня есть информация от источника, не раз предоставлявшего мне достоверную информацию в прошлом, что американская разведка действительно располагает детальными снимками со спутников, на которых, судя по всему, виден ракетный комплекс, из которого был произведен пуск злополучной ракеты, и находился он под контролем украинских правительственных сил. Их форма была похожа на форму украинских военных", - рассказал он.
На Украине нет ни одного воен.спеца, способного на запуск подобных ракет. Вопрос с запуском этой ракеты с территории Украины украинскими спецами давно нужно снять. У них ни в советское время никто этого делать не умел, а щас и тем более.
Поделиться442014-07-22 16:33:19
На Украине нет ни одного воен.спеца, способного на запуск подобных ракет. Вопрос с запуском этой ракеты с территории Украины украинскими спецами давно нужно снять. У них ни в советское время никто этого делать не умел, а щас и тем более.
А твое мнение, кто подбил самолет?
Поделиться452014-07-22 16:34:55
На Украине нет ни одного воен.спеца, способного на запуск подобных ракет. Вопрос с запуском этой ракеты с территории Украины украинскими спецами давно нужно снять. У них ни в советское время никто этого делать не умел, а щас и тем более.
А кто наши Ту-22 сбивал в Грузии?
Поделиться462014-07-22 16:37:23
Я рад видеть тебя в числе передовых отрядов советской молодежи и рад за твою политическую сознательность.
Кстати, я тожа удивлена видеть тебя в числе пропагандистов журналистики Киселева. Это как лакмусовая бумажка, народ, увлеченный идеей "Украина - не Россия" - очень внимательно изучает творчество сего журналиста и всенепременно на него ссылается. А народ, который принято звать "ура-патриотами", как правило одной передачи досмотреть не смогли, да, и просмотр произошел по рекламе... Отседава у мине такой вопрос напрашиваецца - зачем кормиться пропагандой и потом с ею сражаться, если можно с людями живыми пообщаться, ну, с теми, живыми, настоящими?
Поделиться472014-07-22 16:38:28
Собстна, я не в упрек никому. Патриот - хорошее слово и смысл у него хороший. Что, канеш, не обязывает всех по определению быть патриотами или упрекать кого-то в непатриотизьми или патриотизьми... Это ваще была ремарка для поделиться впечатлениями.
Да правильная, собственно, ремарка. Ну да квасной патриотизм как противопоставление собственно патриотизму можно признать вполне литературным:
Это выражение впервые употребил князь Вяземский в своих «Письмах из Парижа»[1]:
Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что своё. Тюрго называл это лакейским патриотизмом, du patriotisme d'antichambre. У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом. Я полагаю, что любовь к отечеству должна быть слепа в пожертвованиях ему, но не в тщеславном самодовольстве; в эту любовь может входить и ненависть. Какой патриот, какому народу ни принадлежал бы он, не хотел бы выдрать несколько страниц из истории отечественной, и не кипел негодованием, видя предрассудки и пороки, свойственные его согражданам? Истинная любовь ревнива и взыскательна.
Но у нас ведь иные ура-патриоты, куда как далекие от славянофилов девятнадцатого века. Мне сложно подобрать подходящий эпитет
Поделиться482014-07-22 16:38:38
А твое мнение, кто подбил самолет?
Я
Поделиться492014-07-22 16:43:20
Я
Чем?
Поделиться502014-07-22 16:45:27
Рогаткой. Да и кошаки у меня еще те заряженные грады, кого хошь поймают будь то самолет или птичка.
Поделиться512014-07-22 16:48:34
А кто наши Ту-22 сбивал в Грузии?
Натовские спецы. Вы не в курсе что ль?
А твое мнение, кто подбил самолет?
Я ж уже писала тут свое мнение. Его подтвердил мой приятель из ПВО - либо российские спецы, либо западные. НЕ украинские 100%. Судя по мотиву, западные. Лишнее тому подтверждение - кому отдали черные ящики на расшифровку.
Еще есть у кого-то какие-то сомнения?
Поделиться522014-07-22 16:51:46
Рогаткой. Да и кошаки у меня еще те заряженные грады, кого хошь поймают будь то самолет или птичка.
Круть!
Поделиться532014-07-22 16:52:20
Я ж уже писала тут свое мнение. Его подтвердил мой приятель из ПВО - либо российские спецы, либо западные. НЕ украинские 100%. Судя по мотиву, западные. Лишнее тому подтверждение - кому отдали черные ящики на расшифровку.
Еще есть у кого-то какие-то сомнения?
Ясн))
Поделиться542014-07-22 16:56:30
Кстати, я тожа удивлена видеть тебя в числе пропагандистов журналистики Киселева. Это как лакмусовая бумажка, народ, увлеченный идеей "Украина - не Россия" - очень внимательно изучает творчество сего журналиста и всенепременно на него ссылается. А народ, который принято звать "ура-патриотами", как правило одной передачи досмотреть не смогли, да, и просмотр произошел по рекламе...
Хреновая у тебя лакмусовая бумажка Кстати, идеей " Украина не Россия" сейчас весьма увлечены именно российские СМИ, что весьма печально.
Народ, который принято называть ура-патриотами вообще мало что может до конца досмотреть но для того чтобы влиться в стройные ряды это и не обязательно, достаточно штампов по верхам нахватать. Это к украинцам относится не в меньшей степени
Отседава у мине такой вопрос напрашиваецца - зачем кормиться пропагандой и потом с ею сражаться, если можно с людями живыми пообщаться, ну, с теми, живыми, настоящими?
Трудно не согласится
Поделиться552014-07-22 17:08:05
Мне сложно подобрать подходящий эпитет
Кто за Ленина, кто за Сталина- а я за всех советских баб!
Поделиться562014-07-22 17:11:16
Хреновая у тебя лакмусовая бумажка
Может быть.
Кстати, идеей " Украина не Россия" сейчас весьма увлечены именно российские СМИ, что весьма печально.
Тоже, может быть, я мало кормлюсь из профессиональных СМИ, чаще интересуюсь, что на форумах болтают. Спасибо ИвануЕ, притаскивает всякую всячину для разнообразию...
Народ, который принято называть ура-патриотами вообще мало что может до конца досмотреть
Тем не менее, внимательным изучением Киселева и егонова творчества, а так же бесконечным отсылкам к нему занимаются именно те, кто позиционирует себя, как сторона, конфликтующая с Россией. Можешь проверить. Кстати, я тожа не смогла досмотреть до конца... не мой формат.
Поделиться572014-07-22 17:22:23
Кстати, я тожа не смогла досмотреть до конца... не мой формат.
+100.
Поделиться582014-07-22 17:53:35
Кстати, народ, что слышно про Наташу?
Поделиться592014-07-22 17:59:36
Тем не менее, внимательным изучением Киселева и егонова творчества, а так же бесконечным отсылкам к нему занимаются именно те, кто позиционирует себя, как сторона, конфликтующая с Россией. Можешь проверить. Кстати, я тожа не смогла досмотреть до конца... не мой формат.
Отдел пропаганды им. Дмитрия Киселева - это не Киселев как таковой, а практически все наше телевидение и вся печатная пресса ибо оно все государственное. Не важно какой канал или какая газета. Суть не в формате.
Но знаешь, что интересно. Если ты просто называешь пропаганду - пропагандой, то тебя автоматически зачисляют на сторону конфликтующую с Россией. Впрочем на украинской стороне происходит тоже самое. Люди не мыслят себя вне конфликта и вне пропагандистских штампов. Так что я еще раз присоединяюсь к твоему посылу общаться "как люди".
Поделиться602014-07-22 18:04:32
Расшифровка черных ящиков «Боинга» пройдет в Великобритании - http://lenta.ru/news/2014/07/22/blackbox/
Да, было бы удивительно, если бы малазийцам позволили расшифровывать...