Олег, не наступай на те же грабли. Мы не оцениваем тут персональный уровень игры. В негативном смысле, имею в виду. Для меня и Триум, и Драккар - игроки высокого уровня, уж я-то видела, как они могут играть.

Отредактировано Елена Smirnoff (2014-06-08 20:48:14)

Ну вот. Съезжаешь же, Олеж. То он мир, то он в мафской связке, то он при этом может оказаться мирным. А проголосуешь его сейчас как мирного или как мафа?

Я конкретно подозреваю вашу с Олегом пару. И сказала об этом давно. Кто еще с вами? Сюцай, Триум - очень могут быть.
Потому что остальные мне более зеленые.

Вот твоих зеленных и надо писать в красные!

Вот знаешь, я бы тебя и не трогал (давно подозреваю- сразу после ночи).
Выигрывай на здоровье, всё равно у нас шансов нет.
Но ты стали себя сильно вольготно чувствовать и тоже после ночи- когда победа уже чуть ли не в кармане.
Так вот хотя бы не дать вам выиграть в сухую и то мясо.

Что ты такого сказала?
Что я вроде на Олежку наехал, и что он меня спасал?
Я виже что ты просто встала на его сторону.
А то что я отъехал от Олежки не значит что я в нем на все сто уверен.
Он может и с тобой быть в компашке.

Ну такие дела, на флажке, без мафов не обходится.
Я предлагаю Иванку.

Ой, слуш, не надо пафоса. Я не помню ни одной игры, где бы ты меня не подозревал. А в крайней здесь - так и повесил мирную. Валяй, чо.

Поваляю а чо.
Терять уже нечего.
И не надо ссылаться на прежнюю роль, здесь другая игра и другой расклад- без пафоса!

логики нет, предлагают нам рендомить дальше.

Ну а где логика что Олежка обязательно маф?
Хотя и был на флажке.
Просто я знаю его игру.
Он бы ко мне подмазался, а не лез бы чуть ли не в драку (если бы мафом был)
Так же знаю игру Иванки, и вижу что она на сей раз мафит.
Перечитай её (если ты с ней не водной команде конечно)
Везде только и пишет - подозреваю НО.
И начинаются рассуждения за\против.
И в конце выходит что не подозревает. И это о многих так.
Когда она миром так играла?

А я и сейчас говорю что не надо его вешать, кроме него есть ещё четверо кого можно вешать.

По большому счету причины заключаются в неигровухе. Хотя по Иванке если убрать неигровуху, то можн овзять уже аргумент который похож на аргумент
Иванка подозревает, потом расписывает за и против оказывается что не подозревает. Мне это показалось мафским признаком. (так бы это выглядело твоим аргументом без наличия неигровухи)
А вот он так играл, он так не играл, ...это все неигровуха чистой воды. Каждый по разному мозет играть и причин тут множество. С неигровухой надо бороться кстати. Иначе игры в фарс превращаются.

Отредактировано trium (2014-06-08 21:33:04)

То что Алеко маф - вопрос очень спорный. но ты гворишь что Иванка маф - потому что была на флажке. но ее там не было.

как я понял Пушкин согласен что на флажке без мафа не обошлось, но вешать предлагает тем не менее стороннюю кандидатуру, к флажку не имеющего отношения.
А тут или выгораживает таки напарника путая следы, или алогичное действие