Ну это так мракобесы говорят.
А что говорят гуманисты?

Ну почему сразу мракобесы?     Вообще, не уходите ли Вы от темы, отец Вячеслав? Я это все к тому, что может ли человек назвать себя нормальным (в христианском смысле) только на том основании, что он не гомосексуалист?
Гомосексуализм, если смотреть именно с христианской точки зрения  - проявление общей поврежденности человеческой природы, следствие первородного греха. А эти следствия весьма многообразны, и никого они не обошли, повреждены так или иначе все.

Ну да. И что?

На мой взгляд нельзя крестить нераскаянного грешника. Вообще креститься без покаяния бессмысленно, поэтому, например, протестанты детей вообще не крестят.
Православные считают возможным крестить детей "по вере родителей" (или восприемников). Это означает, что мы надеемся, что человек, принесший дитя крестить, будет воспитывать его как христианина не только по названию, и уж, как минимум, будет его регулярно причащать. Если же такого намерения нет, то вообще вопрос о крещении не должен ставиться.

У "нормального" "православного активиста" есть преимущество перед ЛГБТ-шником в том, что он знает, что поврежден, а вот "нормальный" ЛГБТ-шник считает себя нормальным или даже привелигированным.

Да нет, православные активисты как раз считают себя привилегированными, хотя и поврежденными.

Ну да, смертельно больной человек, попавший в руки к отличному врачу, конечно же гораздо привелигированнее того, кто понятия не имеет своем недуге.

Совершенно верно.
Собственно говоря "вынимание бревна" является составной частью терапии.

Отредактировано Лежебока (2013-12-16 21:51:05)

А их и так видно, они давно уже и не скрываются особо. Им парады устраивать не нужно, они и так - "успешные  люди", "элита" общества, пример для подражания. Ведь многие им завидуют, хотя и ругают.

Отредактировано Mathilda (2013-12-16 22:39:45)

Гетеросексуально ориентированный человек все равно не станет им завидовать.  На самом деле я тоже не понимаю, зачем нужны эти парады - на мой взгляд, они только способствуют тому, что даже те, кто раньше относился к геям спокойно - даже их геи начинают раздражать. 

Отредактировано Mathilda (2013-12-16 22:18:54)

Я хотел этим сказать, что вор согласен, что воровать - грех, но как-то это оправдывает (а может и нет, а просто ворует без рефлексии). Задача же ЛГБТ движения состоит в том, чтобы и себя и других убедить, что это вообще не грех.
Думаю именно в этом разница.
А так, ведь существует же клептомания, но никому не приходит в голову этим оправдывать воровство и, уж тем более, пропагандировать его.

Развод - это разовое (максимум двухразовое) событие (по церковному праву). И даже порицается не сам развод, а повторный брак, налагается определенная епитимья. И то повторный брак разрешается только мирянину, священнику - нет.
Ну так и мужеложник покаявшийся и понеся определенную епитимью может быть возвращен в общество верных.
Нетерпимо "христианское общество" относится к практикующим, нераскаянным, принципиальным ЛГБТШ-никам.

Отредактировано Лежебока (2013-12-16 23:29:58)

Ну это просто противоестественный блуд. Гетеросексуальный блуд - это блуд естественный, а это тоже блуд, да еще + противоестественный.
Кстати, к "тихим" внецерковным геям отношение вполне спокойное. Проблемы создают как раз именно "буйные".

Потому, что грехи плотские вообще простительнее грехов духовных. Думаю это очевидно.

Отредактировано Лежебока (2013-12-17 00:04:29)

Согласна.