Когда ты что-либо создаешь, подумай о том, что оно может стать вечным. А подумав об этом, вступи в свои права!

Восходя в пространства вертикального света

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Геополитика-34

Сообщений 901 страница 930 из 997

901

Сербы балдеют. "Сделаю вот так руками - и нет Евросоюза".  :D
http://x.vukajlija.com/var/products/posters/201606/757721/samo-ovako-uradim-ruk.jpg

0

902

Арина написал(а):

Гибралтарнаш?

И Лондон тоже:

Противники Brexit опубликовали петицию к мэру Садику Хану с требованием объявить британскую столицу независимым государством. Об этом в пятницу, 24 июня, сообщает BBC News.

Свои подписи под обращением, размещенным на сайте change.org, успели поставить более 27 тысяч лондонцев, прежде чем она была удалена. Автор документа Джеймс О'Мэлли заявил, что Лондон — «город всего мира», который должен остаться центром Европы. Он предложил преобразовать Лондонскую агломерацию в независимую республику, управляемую президентом Садиком Ханом. Многие из подписавших петицию утверждали, что чувствуют себя по духу европейцами, а не англичанами.

Я помню, как распадался Союз.

0

903

Великобритания выходит из ЕС. Эти страны могут быть следующими

"Кто только ни пророчил светопреставление перед британским референдумом о выходе из ЕС, - пишет Рик Ноак в The Washington Post. - Президент Совета Европы Дональд Туск предупредил, что выход Великобритании из ЕС может стать серьезной угрозой для "западной политической цивилизации". Теперь эти страхи поразительно усилились: британцы проголосовали за отделение. Возможно, прогнозы грядущего развала ЕС несколько натянуты, однако есть несколько стран, в которых требования похожих референдумов могут зазвучать громче".

1. Швеция. Она отказалась от ввода евро и потому считает себя скандинавским эквивалентом Великобритании, отмечает автор статьи. Эта страна приняла сотни тысяч беженцев и затрудняется их интегрировать. На этой волне поднялись шведские крайне-правые. "Большинство шведов воспринимают ЕС доброжелательно, однако это может измениться после того, как Великобритания проголосовала за выход. В этом случае одним из центральных вопросов станет, что предпочтут лидеры ЕС: укрепить связи между странами-членами, углубив сотрудничество между ними и уделив больше внимания основным из них, или сделать союз более свободным, чтобы расширить полномочия национальных правительств", - полагает Ноак.

2. Дания. В прошлом году на референдуме она решила не передавать ЕС дополнительные полномочия. "Как и в Швеции, здесь на поведение избирателей, вероятно, повлияют два аргумента. Во-первых, многие датчане опасаются, что нарастание иммиграции или приток беженцев - угроза для системы социального обеспечения их маленькой страны. Во-вторых, до сих пор Дания полагалась на Великобританию как на сильного союзника на переговорах в ЕС, поскольку у этих двух стран похожие политические позиции", - отмечает журналист.

3. Греция. Греческий долговой кризис больше не на слуху. Он почти пропал из заголовков СМИ, но рано или поздно туда вернется, полагает автор. "Чем теснее сплочена еврозона, тем проще ей распределять финансовое бремя между разными странами, а Греция во многом зависит от возможностей [ЕС] в этой сфере, - отметил директор по политическим рискам компании Teneo Intelligence Вольфганго Пикколи. - Однако они могут остаться в прошлом после "Брекзита". Автор статьи продолжает: "Поэтому Греция больше всего боится не референдума о выходе из ЕС, к которому ее могут принудить правые партии, а того, что ЕС сам ее выставит, чтобы сохранить связи между оставшимися членами".

4. Нидерланды. "Не оставляй меня" - так была озаглавлена передовица о "Брекзите" в нидерландской газете Algemeen Dagblad. "Если мы хотим выжить как нация, нам надо остановить иммиграцию и исламизацию, - сказал в недавнем интервью BBC глава правой популистской партии Герт Вилдерс, лидирующий в опросах общественного мнения в Нидерландах. - Мы не сможем сделать этого внутри Европейского союза".

5. Венгрия. В этой стране, президент которой Виктор Орбан призывал Великобританию остаться в ЕС, уже запланирован референдум, способный косвенно вызвать ослабление структуры ЕС. Венграм предстоит решить, вправе ли ЕС перераспределять беженцев между странами-членами, если на это не согласны соответствующие национальные парламенты. Автор предполагает, что референдума о выходе из ЕС в Венгрии может и не быть. Более вероятен плебисцит, "рассчитанный на косвенное оспаривание авторитета Брюсселя".

6. Франция. "Французы - одни из самых заядлых евроскептиков в ЕС: 61% из них недоброжелательно относятся к союзу", - сообщает Ноак. Кроме того, имеющиеся в стране проблемы (безработица, вялый экономический рост) "могут сыграть на руку правой партии "Национальный фронт", которая, как ожидается, обретет больше политического влияния на ближайших выборах. Ее лидер Марин Ле Пен поддержала "Брекзит", а значит, если ее партия когда-нибудь будет править Францией, там возможно нечто подобное".

7. Шотландия как особый случай. В 2014 году Шотландия проголосовала за то, чтобы остаться в составе Великобритании, однако теперь, когда большинство ее жителей проголосовали за членство в ЕС, она может сделать другой выбор. По словам первого министра Шотландии Николы Старджен, вопрос о новом плебисците "определенно на повестке дня", говорится в статье.

Источник: The Washington Post
http://www.inopressa.ru/article/24Jun20 … _next.html

0

904

Снова помощь

Вот и наступили жаркие денёчки, когда Киев вновь вынужден обратиться за помощью к Москве. И главное, что он это делает без особого пафоса, не привлекая к процессу массового внимания. Ведь это не комильфо: брать деньги или любую другую помощь у врага, который якобы виновен во всех бедах, что творятся сегодня на Украине.

Вновь возникла патовая ситуация, и вновь никто кроме России на помощь не поспешил. О чём речь? 24 июня Украина получила 600 МВт электроэнергии от России в соответствии с соглашением о технической помощи. Необходимость во вражеской электроэнергии возникла из-за того, что на Украине были отключены несколько блоков АЭС. Не из-за того ли пресловутого американского топлива, хочется спросить, вышли из строя блоки? Того самого, с помощью которого Украина пыталась избавиться от энергетической зависимости от России. Правда, вышло всё ровным счётом наоборот.

И удивительно, ведь никто не отметит безропотное следование букве соглашения со стороны России. Никто не оценит отсутствие оголтелого быдла, стремящегося подорвать опоры ЛЭП, дабы в Украину ни один мегаватт не просочился. Нет, всё тихо спокойно. Но как-то не по себе становится, когда вспоминаешь обесточенный Крым. И я ни в коем случае не призываю лишить Украину электроэнергии, просто те люди, которые считали блокаду Крыма – правильным и благородным делом, должны, по идее, пересмотреть свою систему ценностей. Но этого не произойдёт, так как новость сия канет в Лету. Ну, получили и получили. Чего во все горны трубить?

Горны

Трубить! Как трубили о российских болельщиках во Франции, награждая их нелицеприятными эпитетами. Трубить! Как трубили оправдания, очищая собственную сборную, которая проиграла на Евро все три матча.

«Если мы говорим о приметах, то нам по прилету не могли подать трап. Когда мы назад ехали, то водителем автобуса была женщина. Когда ее увидел, подумал, опять что-то не так», - заявил один из тренеров сборной Украины Владимир Онищенко.

Так что можно было бы и потрубить. Тем более что настолько резко негативных отношений между Украиной и Россией, какие держались на протяжении двух лет после Майдана, больше нет. Русофобская риторика на Украине осталась, но она заметно смягчилась.

Кто виноват

Причины у этого как минимум две. Во-первых, Россия уже смирилась с тем, что от санкций со стороны США и Евросоюза можно избавиться, выполнив совершенно невыполнимые требования. Например, от России требуют соблюдения Минских соглашений, хотя мы не являемся стороной конфликта. Собственно, так как воплощать в жизнь фэнтези мы не очень сильны, то самое время сконцентрироваться на импортозамещении и диалоге с другими странами, нашими постоянными партнёрами. С Украиной конструктивной беседы не получается.

Одновременно с Россией Украиной перестал интересоваться и Запад в лице США. Перестал по одной простой причине: марионеточному правительству ничто не угрожает, а до следующих выборов ещё долго. Поэтому резко сократилось финансирование, как со стороны Штатов, так и со стороны Евросоюза. Украине тупо перестали давать деньги, так как потеряли к ней интерес.

«Эти 1,7 миллиарда (транш МВФ) должны были дать еще в сентябре 2015 года… Конечно, МВФ никогда официально не заявит, так как это потеря имиджа, но фактически, там давно махнули рукой на Украину. Этот транш — это мелкая подачка, но еще вопрос, нужно ли это, будет ли это. Мода на Украину прошла полностью и сейчас не модно давать нам деньги или что-либо. МВФ видит, что все их рекомендации по Украине полностью провалились. Хотя они и улыбаются, но давать деньги не видят смысла. Если посмотреть на внешний долг Украины, то мы увидим, как резко вырос после Майдана государственный внешний долг. Украина должна порядка 43 миллиарда долларов, тогда как в 2013 г. госдолг был меньше 30 миллиардов. Набрали довольно много, и как отдавать никто не знает», - считает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Что делать Украине? Сотрудничества с Россией они, видите ли, не хотят. По крайней мере, на словах. Все эти постоянные проволочки по поводу поставок российского газа у «Газпрома», должно быть, уже поперёк горла стоят. То Украине не нужен российский газ; то нужен, но с хорошей скидкой; то вновь не нужен. В июне, конечно, кажется, что зима ещё далеко. Мол, будем думать тогда, когда у порога будет. А так, авось пронесёт! Вдруг этой зимой температура +10 градусов будет, тогда зачем унижаться.

Но разве есть что-то унизительное в заботе о своём народе? А +10 будет… Только по Фаренгейту. Я уверен, что Украине нужно возобновлять отношения с Россией, а не заглядывать в рот МВФ. Быть может, тогда не пришлось бы сокращать перечень профессий с ранним выходом на пенсию, потому как бюджет пенсионного фонда не вывозит. Если при Викторе Януковиче этот перечень расширили, значит, тогда всего хватало? А если тогда всего хватало, значит, что это сейчас делается что-то неправильно. Не пришлось бы давать украинцам советы экономить электричество.

Что делать

В общем, итог у всего этого печальный: США и Евросоюз денег не дают, а финансы нужны, так как необходимо улучшать социальный фон в стране. У Украины нет денег на ремонт техники ВСУ, а значит, дальнейшая эскалация конфликта с ДНР и ЛНР не представляется возможной. Хотя война и раньше сильно била по карману Украины, но сейчас всё это достигло своего апогея. С Россией Украина рассорилась, не практикуя даже протокольного общения. Учитывая европейские политический и миграционный кризисы, о вступлении Украины в ЕС не может быть и речи в ближайшие 10 лет. Если, конечно, Евросоюз вообще планирует существовать в такой долгосрочной перспективе. В общем, никто не запрещает Украине вступать в ЕС, но диалог с Россией должен быть дружественным и никаким другим!

Автор: Савелий Панфилов

0

905

Украина заявила шо вот уже сегодня готова занять место мелкобритании)) Так шо скоро в кукуев не только мусор со Львова повезут, а еще появятся местные виндзоренко и стюартюки и раду переименуют в палату панов)))

Отредактировано Лежебока (2016-06-25 21:19:30)

0

906

http://s017.radikal.ru/i417/1606/f6/78ab4eec47d0.jpg

0

907

Лежебока написал(а):

Украина заявила шо вот уже сегодня готова занять место мелкобритании)) Так шо скоро в кукуев не только мусор со Львова повезут, а еще появятся местные виндзоренко и стюартюки и раду переименуют в палату панов)))

Англия - цэ не Европа!  :mad:

0

908

«Секта UA» — Александр Роджерс

« : Сегодня в 14:00:47 »

Казалось бы, за два с лишним года можно и привыкнуть. Но нет, рациональный разум не способен этого понять, сколько бы времени не прошло.

Во-первых, как можно сидя в тотальной нищете и безработице рассказывать о том, что соседи «вот-вот развалятся», что у них голод и разруха?

Радоваться, как дети с задержками в развитии, выдранной из контекста фразе «Денег нет» (подразумевалось, что нет денег для внепланового повышения пенсий по всей стране, но кого это волнует?). Хотя на самом деле это на Украине нет денег — ни на ремонт бронетехники, ни на производство снарядов (к счастью), ни на зарплаты и пенсии.

Это на Украине бастуют рабочие Харьковского тракторного (ХТЗ), которым несколько месяцев не платят зарплаты. Это на Украине дефицит Пенсионного фонда 60%, и совершенно непонятно, чем будут платить пенсии в июне и дальше. Так и хочется сказать оставшимся адекватным украинцам «Вы там держитесь». Но, если быть честным, то лучший совет «Бегите, пока не поздно. Место проклятое».

Потому что даже если деньги каким-то чудесным образом найдутся, то, нужно быть реалистами, потрачены они будут не на развитие экономики и не на народ, а на нацистские батальоны и пополнение оффшоров олигархии.

Я понимаю, что иногда очень хочется нарисовать «перемогу», но от повторения слова «халва» во рту слаще не становится. Тут давеча один киевский «экономист» пытался доказать, что хотя реальный ВВП на Украине упал, но номинальный вырос. Так хотел перемоги, что перепутал умножение с делением местами (в его ПТУ не учили, что делать с дефлятором) — и в результате получил «рост». Типичный здобулец.

Во-вторых, как можно в наше время вестись на рассказы о разрухе в России, пустых пляжах Крыма или пустых полках магазинов? Я понимаю, что большинство украинцев не может себе позволить поездок в другую страну.

Но ведь есть интернет, и большинство пишущих подобный бред делают это как раз в нём. Есть панорамные снимки на яндекс-картах, есть веб-камеры с онлайн-трансляциями прямо с пляжей, есть интернет-магазины, где можно посмотреть и ассортимент, и цены, есть возможность посмотреть количество пассажиров, летающих в Крым и так далее. Можно, в конце концов, спросить знакомых.

Возможностей получить объективную информацию масса. Но куча народу не просто не хочет знать правду, они всячески от неё прячутся и избегают. А тех, кто говорит им эту правду, считают «ворогами».

В-третьих, ещё больше удивляют меня, кхм, альтернативно одарённые, которые верят

а) в то, что укрокаратели воюют с российской армией

б) и, что ещё смешнее, что они перемагают.

Тут на днях один мне так и заявил «Ну и что, что украинских патриотов погибли десятки тысяч? Русни гибнет в шесть раз больше». Интересно, ему об этом «ТСН» рассказал? «ТСН вражае».

Даже ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация) в Сирии не воюет с российской армией. Более подходящее слово «терпит» от российских ВКС. А ведь джихадисты гораздо более боеспрособны, чем украинские нацики, они способны ожесточённо вести стрелковый бой (что укропы за два года ни разу не продемонстрировали), у них есть смертники — но всё это бесполезно против превосходящих их технически на несколько поколений российских ВКС.

Если бы российская армия воевала против майданоголовых, то майданоголовые уже давно бы занимали места в музее вымерших видов, рядом с динозаврами и мамонтами.

Отдельно, конечно, доставляют особи, которые с умным видом рассуждают об «азиатских ордах москалей» и «унтерменшах». Когда читаете такое, можете быть уверены, что пишет это маленький тщедушный чмошник с признаками йододефицита и нескольких поколений близкородственных связей (в горных сёлах, откуда повылазили эти вуйки, такое сплошь и рядом). Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на фото их «провидныка» — явно выраженного дегенерата Штефана Бандеры.

Меня каждый раз забавляет, когда о «надлюдынах» рассуждают рагули, у которых как минимум пятьсот-семьсот лет в роду не было никого, кроме рабов и крепостных. Потом Советская Власть попыталась сделать из них людей, но рабство так просто не вытравливается.

Кстати, о рабстве. Собственность Соединённых Штатов очень любит рассуждать о том, что в России живут рабы. Им так сказал Великий Чёрный Господин через Великого Вечнобухого Наместника.

И вот я не понимаю, как можно быть таким тупым, ущербным и рабским чмо, и при этом быть такими самодовольными в своём рабстве?

РОДЖЕРС Александр

0

909

Отец Вячеслав, можете прокомментировать?  8-)

В Константинополе назвали дерзким обращение Рады Украины

Обращение депутатов украинской Рады к Константинопольскому патриарху Варфоломею с просьбой о предоставлении автокефалии Православной Церкви на Украине является «дерзким шагом», заявил влиятельный священник Константинопольского (Вселенского) патриархата Александрос Карлуцос.

«Я считаю, что это был дерзкий, даже слишком дерзкий шаг с их стороны», – заявил Карлуцос. По его мнению, украинские политики не должны касаться вопроса о признании автокефалии Церкви, передает РИА «Новости».

Будучи клириком Американской архиепископии, которая входит в состав Константинопольского патриархата, Александрос Карлуцос является одним из наиболее влиятельных священников, приближенных к патриарху Варфоломею.

Он подтвердил, что патриарх Варфоломей оставляет этот вопрос в ведении патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

«Как вы знаете, Вселенский Патриарх признаёт только Патриарха Кирилла духовным главой всей Руси, что означает, конечно, и Украины», сказал Карлуцос.

Эту позицию на сайте Союза православных журналистов поддержал также представитель Польской православной церкви, архиепископ Люблинский и Холмский Авель. «Никому в этот вопрос не надо вмешиваться, потому что политики уже вмешались в этот вопрос, сделали много проблем, а ещё когда другие Церкви начнут вмешиваться, то проблемы умножатся», – заявил архиепископ. Он напомнил, что «проблема Украины – это внутренний вопрос РПЦ».

Ранее Верховная рада Украины обратилась к патриарху Варфоломею с просьбой признать независимость украинской церкви от Московского патриархата. СМИ позднее сообщили, что Вселенский патриарх Варфоломей проигнорировал обращение украинских депутатов.

В РПЦ выразили надежду, что Константинопольский патриархат исходит из общего стремления к сохранению единства православной церкви.

0

910

Елена Smirnoff написал(а):

Отец Вячеслав, можете прокомментировать?

А что непонятно, слишком толерантное отношение к РПЦ?

0

911

Цэевропа!  :flag:

http://img.antifashist.com/images2/898.jpg

0

912

Лежебока написал(а):

А что непонятно, слишком толерантное отношение к РПЦ?

Ну, неожиданно. Все пророчили, что Константинополь поддержит украинскую автокефалию. Ему это выгодно чисто финансово, да и отношения с РПЦ, поговаривали, не самые лучшие. В лучшем случае, ожидали, что Константинополь это просто замнет. А такой ответ - довольно резкий.

0

913

Не "все пророчили", а, главным образом, о. Андрей Кураев. 8-)
А во вторых это пока не официальное заявление, а частное мнение неофициального лица, отсюда и определенная резкость.
Опять же "церковники" очень не любят, когда светские власти ПУБЛИЧНО вторгаются в сферу их компетенции. :angry:
На серьезный же конфликт с РПЦ Константинополь действительно не готов и в Москве это знают.
Вопрос автокефалии, видимо, будет решаться после переформатирования Украины.

Отредактировано Лежебока (2016-06-25 22:35:33)

0

914

Это что за ресурс?  :question:
http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3702661/
:O

Отредактировано Лежебока (2016-06-25 22:33:42)

0

915

«После СССР нам будут предлагать очень многое. И все будут врать в свою лавочку. Будет много кандидатов — в министры и вожди, в партийные лидеры и диктаторы, будут ставленники банков и ставленники трестов. Не наших! Будут ставленники одних иностранцев и ставленники других. И все будут говорить, прежде всего, о свободах — самая многообещающая и самая не обязывающая ни к чему тема для вранья».
«У меня нет ни малейшего сомнения не только в том, что монархия лучший выход для России, но что монархия для России — есть также и неизбежность».
«Я, Иван Солоневич, питаю к практической политике острое отвращение, ибо она есть неизбежное сплошное свинство. Я стараюсь быть человеком честным, и если это не удаётся, чувствую себя как-то… не очень приятно. Это есть основная черта русского характера: если русский человек делает свинство, то он ясно чувствует, что это есть свинство; что грех есть грех, и от него не откупиться».

Эти слова сказаны более 65 (!) лет назад русским мыслителем, публицистом, историком и общественно-политическим деятелем Иваном Лукьяновичем Солоневичем.

0

916

0

917

Лежебока написал(а):

Не "все пророчили", а, главным образом, о. Андрей Кураев. 8-)

Ищенко тоже - в программе у Куликова.  :sceptic:

0

918

Лежебока написал(а):

Это что за ресурс? 

Это часть западного плана, переформатирование 404 в нечто более цивилизованное. Его "знамена" - Шарий и Монтян.
Тот же "народный" майдан, только сбоку.

0

919

http://s015.radikal.ru/i333/1606/f9/f1f0fe7d4fc5.jpg

0

920

Оливка написал(а):

Это часть западного плана, переформатирование 404 в нечто более цивилизованное. Его "знамена" - Шарий и Монтян.
Тот же "народный" майдан, только сбоку.

А Шарий то каким боком к этому ресурсу?

0

921

https://pbs.twimg.com/media/Clu3ekFWQAAC_oS.jpg

0

922

В Минобороны РФ ответили на предложение Германии сообщать о передвижениях своих войск
26 июня 2016, 18:55

В Минобороны России прокомментировали заявления главы военного ведомства Германии Урсулы фон дер Ляйен о том, что Россия должна сообщать о передвижениях своих войск в ходе мероприятий боевой подготовки.

«Заявления главы военного ведомства Германии нас по меньшей мере удивляют. Возможно, она просто не знает, что мы инициативно, в духе доброй воли, уже на протяжении более двух лет, уведомляем по различным каналам своих европейских партнёров обо всех внезапных проверках и крупных учениях, чего в соответствии с Венскими договоренностями, делать не обязаны», – заявил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

Он отметил, что о проведении последней проверки боеготовности Россия традиционно уведомила партнёров через военных атташе, в том числе и Германии.

«Относительно тезиса об оборонительном действий характере альянса хотелось бы напомнить о драматических итогах операций НАТО в Югославии и Ливии. Сможет ли военный министр Германии Урсула фон дер Ляйен объяснить всему миру, от кого там так самоотверженно и не жалея боеприпасов оборонялся альянс?» – задался вопросом представитель Минобороны.

Ранее министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен заявила о целесообразности обмена информацией между Россией и НАТО о численности войск и их возможных перемещениях. Площадкой для обмена информацией, по её мнению, могла бы стать ОБСЕ.

https://russian.rt.com/article/309648-v … e-germanii

Каменты:

А Вы нам 22 июня 1941 года сообщали?

Шойгу всем таким "одарённым" давно сказал- "На своей территории что хотим, то и размещаем, что хотим- то и делаем"! А эта овца фрицевская пусть подохнет со своими мечтами! ))))))))))

немцы, вы люди, или кто ?
после вашей войны наши бабы деток голодных лебедой кормили , а вам хлеб поставляли...
И как наконец то правду им сказал Минобороны РФ : за что вы убивали невинных людей в Югославии, Ливии, Ираке и других странах...???
Отмойте руки от крови вначале, а потом учите других как им жить

Отредактировано Елена Smirnoff (2016-06-26 20:07:26)

0

923

http://www.kommersant.ru/doc/3018077?ut … ec_odin#d1

«Десять заповедей при обращении с русскими»

0

924

Мои впечатления от поездки на Украину были бы не полными, если бы я не посмотрел украинское телевидение. Честно говоря, сперва я и не думал этого делать по двум причинам. Во-первых, потому что и так известно, что на украинском ТВ идет антироссийская пропаганда, а наши каналы отключены. Во-вторых, потому что укротелевидение можно смотреть и через интернет или спутник. То есть не обязательно для этого далеко ехать. Я ошибался. То, что я выяснил, включив телевизор на Украине сложно заметить через интернет или спутник. Надо сказать, что я подошел к этому вопросу серьезно. Выделил время и где-то по минуте просмотрел все каналы на телевизоре. Результаты были следующие.
Всего ящик ловил 35 каналов. На 7 из них говорили про политику. То есть это были либо новости, либо политические ток-шоу, интервью и прочее. Так вот на 6 каналах из этих 7 поливали грязью Россию. На 6 из 7! Вдумайтесь в это. У них что, своей политической жизни нет? Маленькая правка. Один канал не был украинским, но и там сильно доставил один наш российский либеральный внесистемный оппозиционер. Широко улыбаясь, он мешал с дерьмом наше прошлое, настоящее и будущее в эфире BBC World.

Несколькими днями позже я провел еще два таких эксперимента в Донецке и Симферополе. Так вот на Донбассе из 68 каналов про политику говорили только на 1! Да, там как раз речь шла про Украину, но первая фраза, которую я услышал, едва нажав на кнопку, была о том, что более 80% населения Украины абсолютно нормальные вменяемые люди. Упоротых радикалов даже по самым пессимистичным подсчетам не более 20%, а может и того меньше. Поэтому причин не любить украинцев, как народ, у жителей Донбасса быть не может. Такая вот «пропаганда»
Да, в Донецке отключено все украинское телевидение. Однако, я бы не назвал это борьбой со свободой слова. Потому что работают все основные европейские каналы: тот же BBC World, Euro news, France 24, еще что-то.

Итоги просмотра телевизора в Крыму были похожими. 12 каналов, 4 политических, антиукраинская информация только на 1 из них.
Второй вывод из поездки на Украину. Пропаганда идет в одни ворота. На нас нападают, мы защищаемся. Причем, как-то вяло.

Больше - по ссылке.
http://naspravdi.info/analitic/7629

Много фоток. Женя может что-то подтвердить - касательно Львова. Или опровергнуть.

0

925

Алека написал(а):

«Десять заповедей при обращении с русскими»

Щас они разрабатывают очередные "заповеди".  :crazyfun:

0

926

https://cs7052.vk.me/c540105/v540105096/1f5d8/xveH_I2tSrM.jpg

0

927

Елена Smirnoff написал(а):

Много фоток. Женя может что-то подтвердить - касательно Львова. Или опровергнуть.

Я последние пару лет, акромя Крыма, никуда не ездила.
Про "архитектуру" Львова - верно, но далеко не все в плане отсутствия ремонтов. Там не только давно фасады в беде, но уже и фундаменты: львовяне говорили о разрушении исторического фонда еще до майдана.

0

928

Нуланд привезла свежей травы?  :question:

Ярош представил «план победы над Россией»
  27 июня 2016, 04:14

Бывший лидер запрещенной в России радикальной группировки «Правый сектор» народный депутат Украины Дмитрий Ярош считает, что Украину можно «утопить в крови» революционными действиями.

В интервью телеканалу Espreso.tv он обвинил украинские власти в слабости и представил «план победы над Москвой». «Революция у нас не завершилась достижением тех идеалов, которые были поставлены на Майдане. Там молодые ребята, которые ставят вопрос о продлении революционных событий, и я их прекрасно понимаю, может, если бы мне лет 25 было, то и я так думал», – приводит его слова «Ридус».

Однако он считает, что в условиях «внешней агрессии» Украина утонет в крови, но положительного результата не добьется.

«Нет большой проблемы любую власть убрать, а власть у нас, к сожалению, и сейчас слаба. Но открыть сейчас еще фронты… Ну, мы хорошо знаем историю: как только украинцы начинают воевать на два-три фронта – мы всегда проигрываем. Навести порядок в тылу на данном этапе можно мирными средствами», – сказал бывший главарь «Правого сектора*».

Он отметил, что сейчас «его зона ответственности – фронт» и раскрыл «план победы» над Россией. В основу плана депутата лег опыт хорватов, которые в начале 1990-ых боролись за независимость от Югославии. В общем и целом, нардеп предлагает стравить российские национальности между собой, чтобы вызвать хаос и, как следствие, чтобы Россия «развалилась».

«В нашей ситуации нужен комплекс мер – и дипломатические меры, и повышение обороноспособности нашей страны, и подготовка к проведению в подходящий момент мгновенной военной операции (как это было в Хорватии в свое время). Надо поднимать уровень наших спецслужб (и это уже частично происходит), включать и исламский фактор, который существует в России, и движение сопротивления на Северном Кавказе, и китайский фактор в Сибири», – заявил Ярош.

По его словам, ни «Минск», ни ОБСЕ не решают вопрос конфликта на Донбассе.

Ярош убежден, что вести прямую войну против России на данном этапе нецелесообразно, ведь российская армия имеет огромный потенциал. Он считает необходимым «развалить Россию изнутри», чтобы потом Украина смогла триумфально ввести свои войска на «вражескую» территорию РФ.

Правда, он предпочел не отвечать на вопрос о реальности озвученного им плана.

0

929

Неплохой "разбор полетов".
https://cont.ws/post/305058
Похоже на правду.

0

930

Ёшкин кот!

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин получил послание от президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в котором он извинился за гибель пилота российского Су-24.

В послании, в частности, отмечается, что Россия является для Турции другом и стратегическим партнёром, с которым турецкие власти не хотели бы портить отношения. «У нас, – подчёркивает Реджеп Тайип Эрдоган, – никогда не было желания и заведомого намерения сбить самолёт, принадлежащий Российской Федерации».

Далее говорится, что «взяв на себя все риски и приложив большие усилия, мы забрали тело погибшего российского пилота у сирийских оппозиционеров и привезли его в Турцию. Организация предпохоронных процедур была проведена в соответствии с религиозными и военными процедурами.

Вся эта работа была проведена нами на уровне, достойном турецко-российских отношений. Я хочу ещё раз выразить своё сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и говорю извините. Всем сердцем разделяю их боль. Семью российского пилота мы воспринимаем как турецкую семью. Во имя облегчения боли и тяжести нанесённого ущерба мы готовы к любой инициативе».

В послании также отмечается, что в отношении гражданина Турции, имя которого ассоциируется со смертью российского пилота, начато и ведётся судебное расследование.

Реджеп Тайип Эрдоган выражает своё глубокое сожаление по поводу произошедшего и подчёркивает готовность делать всё возможное для восстановления традиционно дружественных отношений между Турцией и Россией, а также совместно реагировать на кризисные события в регионе, бороться с терроризмом.

Отредактировано Оливка (2016-06-27 16:16:59)

0