У меня нет статистики и сомневпюсь, что она вообще есть по поводу массовых настроений. Могу вспомнить как все тогдашнее воспринимал лично я.
В середине правления Горбачева я начал понимать, что к власти опять приходят, условно, троцкисты.
Где-то в 89-90-м я услышал фамилию Ельцин, причем по Голосу Америки. Там его хвалили. Стало понятно, что если он придет к власти, то будет разрушать страну.
Мне было ясно, что "Межрегиональная депутатская группа" (туда входил Собчак) в ВС СССР - это враги.
Ясно было, что ГКЧП - это попытка удержать страну от скатывания в хаос, но эмоционально их действия воспринимались неприятно. Очень уж надоело партийное лицемерие.
События 93-го года уже большинством населения (в том числе руководящим слоем, военными) воспринимались как антиконституционый вооруженный переворот (примерно так же сейчас у нас воспринимают майдан). В этом я совершенно уверен.
Заметте, что никаких симпатий к КПСС я не испытывал (к тому времени я уже был вполне воцерковленным человеком), но если приходидось бы выбирать между Ельциным-Яковлевым и Лигачевым, я был бы на стороне ЛигачеваТогда ходило крылатое выражение (сейчас подзабытое): - "целились в Коммунизм, а попали в Россию". Но это лукавое выражение. Руководили всем этим люди, которые попали как раз туда, куда целились. А те, которые целились в коммунизм хотят этими словами оправдать свою, скажем так, недальновидность.
Вот и на Украине, целились в "Панду", а попали в Неньку.
Повторюсь, так, или примерно так, понимали очень многие.
Похоже на Украине, в большинстве, даже сейчас понимания нет. Был бы рад ошибиться.
Они ведь сознательно и с гиканьем отвергают наш печальный опыт., искренне считают ордой.

Отредактировано Лежебока (2016-03-17 11:05:48)

Отредактировано Лежебока (2016-03-17 11:18:38)

Если ограничиться "атеистически-материалистическими" мотивами, то не вижу смысла так упорствовать. Ради сохранеия индивидуальной жизни.

Отредактировано Лежебока (2016-03-17 11:18:26)

Да,  верю. вам трудно понять таких  людей.    И это, по моему, прекрасно.

Спасибо за ваше мнение. - во многом я с вами согласен и думаю ваша точка зрения близка к объективной, но оно во первых оно описывает отношение , так скажем, к агентам влияния, а не к самому супостату - а там был определенный временной лаг, а во вторых, большинство людей все же тогда ориентировались на тв-пропаганду - и пока телевизор говорил, что мы с супостатом друзья, оно нам помогает, дает кредиты, шлет куриные окорочка и обещает дружить и сокращать вооружения - супостат в общественном сознании был хорошим.
вообщем-то судьба упомянутого вами ГКЧП - тому пример - они не получили никакой поддержки народа. Зато Ельцин стал народным лидером. Потом все ждали результатов волшебных гайдаровских реформ написанных супостатом, чтобы мы стали жить хорошо - как супостат, потом хлынул поток импорта - и опять восхищение - вот молодец супостат - как все у него хорошо... и только после 93 народ начал в массовом сознании понимать, что власть предержащие через красивые лозунги, заняты вовсе не созданием народного счастья, а распилом богатого наследства. А к супостату окончательно начало меняться отношение с началом чеченской и югославской войн (его вмешательства) - когда стало понятно , что он не на нашей стороне.

еще раз - посмотрите определение геноцида, по пунктам, и приведите какие из них сейчас реализуются в Украине, и против какой группы населения.

Мне не нужно смотреть в википедии определение зубной боли, когда они у меня болят.
А у вас сейчас происходящее геноцидом не болит ) Вы это подтверждаете и одновременно противитесь, когда я об этом говорю и делаю вывод, что вы собираетесь выжить. Условия-то нормальные, чё дергаться.

Грят, Гриша Филиппов, когда его в Риге в зак заталкивали, матерился. Короче, прежние пару лет он был неосторожен в культурном погружении - понабрался )

Грят, он по-русски матерился )
Я помню один его прошлогодний ролик, где были слышны его приглушенные комментарии "пипец" и пр., кода он снимал разбомленный дом.

"Россия, ты одурела", сказал Юрий Карякин, один из глашатаев "гумманизма-либерализма-демократии", по результатам выборов в декабре 93-го.
Народ этот переворот не принял сразу же.
Увы, но на Украине осознания трагедии майдана нет до сих пор.
Или я ошибаюсь?

Отредактировано Лежебока (2016-03-17 13:20:47)

Нет. Единицы о этом говорят - но они это говорили и два года назад.

Сраведливости ради нужно сказать, что переворот 93-го был и оформлен именно как переворот, а переворот на Украине был оформлен как народное волеизъявление. На этом многие купились.

Ну вот, а говорят поражение.