Это было ещё лет 17 назад, мне тогда сказал один коллега по работе (или быть может, товарищ по несчастью 
), что со временем всё как-нибудь наладится, и у нас будут такие же аккуратные магазинчики, кафе и всё в таком роде - как на Западе. Дескать, пройдёт этап становления буржуйства, и всё станет хорошо. Самая ирония в том, что этот товарищ искренне симпатизировал КПРФ. Вот уж Россия - страна парадоксов, поддерживать КПРФ и одновременно верить в светлое буржуйское будущее. Ну, а я тогда сказал, что ничего этого не будет, что будут появляться всё новые проблемы, от которых просто так не отмахнёшься.
И вот мне было интересно, что будет, когда проблемы придут-таки? Мне казалось, наши люди немного побесятся, но вскоре возьмутся за ум, выкинут на помойку истории всё капиталистическое дерьмо, накопленное ими за эти годы, и начнут новую честную жизнь. Уже как более опытные (в духовном смысле), более стойкие к воздействию различной грязи (вроде культа сытой и жирной жизни) разумные существа. Но... реальность оказалась грустнее. Вот пришёл момент, когда буржуазный мир выказал себя во всём своём уродстве - когда во всей гнусности проявилась плотоядная его сущность... и - ничего. Помахали, правда, портретами Сталина, ну и всё - на этом и успокоились. Ни мало даже не смущаясь тем, что суть вопроса совсем не в Сталине, и уж тем более не в портретах. И дальше продолжается поклонение прежнему богу - момоне.
Чем, конечно, более всего поразил меня вот этот слой последней - новейшей, постиндустриальной культуры, так это невероятным сочетанием чудовищной дикости идей, владеющих сознанием человека, с колоссальным самомнением их носителей и не менее колоссальной их уверенностью в собственном превосходстве над всеми, кто данных идей не разделяет. Чего стоит лишь одна идея о том, что коллективная деятельность менее эффективна, чем индивидуальная; или о том, что богатство само по себе имеет какую-то незыблемую ценность и играет какую-то положительную роль в развитии человеческого общества. И мало того, что подобные идеи не перестают муссироваться в среде так называемой "интеллигенции" и "среднего класса", так ещё и подаются как нечто, строго научно обоснованное и имеющее значение доказанного научного факта. Хотя казалось бы, вся тысячелетняя русская культура учила человека диаметрально противоположному: приоритету колективизма, умеренности, честности, а не индивидуализма, потребительства и коммерческой изворотливости. Но вот, оказывается, нет - оказывается, "норма" - это именно второе, а первое - удел юродивых. Ну, якобы, наука западная это всё уже доказала, а западные толстосумы и воротилы делом проверили и в реальную жизнь успешно воплотили. Дескать - смотри и учись.
Ну, конечно, человека неискушённого и не имеющего никакого представления о критическом мышлении, такой парадигмой прельстить чрезвычайно просто. Но... при взгляде пристальном и скептическом тут же вскрывается не просто её несостоятельность, а совершенная абсурдность, говорящая отнюдь не о строгой научной логике её творцов и распространителей, но скорее уж о крайне тяжёлой психической патологии, поразившей их сознание.
В самом деле: ну вот, если взять культ прибыли и богатства - есть ли в нём хоть что-то разумное? Откуда он появился вообще, и отчего так многими почитаем? - А всё очень просто: в древности тот человек, который имел очень много земли, или огромное стадо скота получал огромное преимущество в выживании перед любым малоимущим, ОСОБЕННО в случае каких-либо бедствий или неурожаев. Потому что бедняк в такой ситуации, с очень высокой долей вероятности, погибал от голода, холода или иных лишений, тогда как богач, хоть и тоже сильно страдал, но жизнь себе всё же сохранял почти гарантированно. Вот так и получился мировой культ всемирного бога момоны.
Абсурдность же современного культа этого божества заключается в том, что в случае какого-то существенного катаклизма, современный богач не только не получит преимуществ в выживании, но напротив - потеряет буквально все шансы на него. А всё потому, что современное богатство - это уже не зерно или коровы, а машины, заводы, банковские счета, виллы и прочая мишура, дающая её обладателям иллюзорную возможность ощущать себя "хозяевами жизни". Однако ключевой аспект здесь в том, что всё это "достояние экономического человека" имеет ценность лишь до тех пор, пока существует общество в его нынешнем виде, со всеми его политическими и социальными особенностями. Но стоит пошатнуться лишь одному кирпичику в основании этого колосса, как всё мгновенно рухнет и обратится в НИЧТО - в идеальный НУЛЬ.
Украина, Сирия или иные очаги нестабильности - наглядные примеры того, как и насколько быстро может произойти всё мною описанное. И во всём этом есть даже не один, а сразу два иронических момента (такая уж у материального бытия ирония): а) вот эти примеры - вовсе не самые сложные и не самые опасные из возможных ситуаций, есть вещи куда пострашнее каких-то укронацистов или сирийских басмачей, причём они и ближе и заметнее, только вот замечать их никто не желает; и б) идеологи капитализма, обогащения, "красивой жизни" и прочей подобной шизофрении сами, своими же собственными руками толкают выстроенный ими уродливый миропорядок к разрушению, и от судьбы этой им не сбежать и никуда не спрятаться. Единственным выходом является полная смена мировоззрения, с уходом от двойных стандартов, с признанием дикой и безумной капиталистической модели мира тем, что она и есть, а именно - дикостью и безумием. И затем необходимо построение совершенно иного мира, где не будет места тем вопиющим извращениям и уродствам, которые наблюдаем сейчас.
Но, увы, вероятность такого поворота, по моим последним наблюдениям, слишком уж мала: опровергать теории - это одно, но опровергать стоящие прямо перед тобой факты - совсем другое. Однако же пытаются опровергать, и количество таких "пытающихся" просто огромно. А это уже не наука, не вера, не экономика - это уже клиника...
PS
Конечно, всё происходящее не вызвало у меня никаких иных эмоций, кроме омерзения. Зрелище скачущих "укров", и не менее высоко, но по другую сторону забора, прыгающих путино-патриотов - это нечто настолько гнусное и отвратное, чему наверно в истории примеров до нашего времени не было. Одно дело - варварство народов диких, и совсем другое - бывших цивилизованных. Самое же мерзкое в том, что никто из так называемых "патриотов" (про "либералов" не говорю - они вообще обитают где-то в параллельном мире) даже не затрагивает вопрос об исторической необходимости полной ликвидации существующей системы общественных взаимоотношений (капитализма) - она, как бы по умолчанию, продолжает считаться чем-то не просто нормальным, но необходимым и даже единственно возможным. Однако слишком уж трудно не заметить, что данная "необходимость" диктуется вовсе не экономическими или социальными причинами, а лишь одним единственным вопросом - вопросом приоритета института частной наживы над всеми прочими общественными структурами и явлениями.
Отредактировано Филипп Траум (2016-04-01 20:21:06)
