Когда ты что-либо создаешь, подумай о том, что оно может стать вечным. А подумав об этом, вступи в свои права!

Восходя в пространства вертикального света

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Геополитика-26

Сообщений 31 страница 60 из 998

31

http://cont.ws/uploads/pic/2015/9/oGAfVDdzqhA.jpg

+2

32

http://cont.ws/uploads/pic/2015/9/3HINj_rgEHo.jpg

+1

33

http://s7.uploads.ru/t/id0aV.jpg

+2

34

Швейцария, драка между турками и курдами

0

35

Оливка написал(а):

Швейцария, драка между турками и курдами

Ну о чем ты! Прохор жеж рассказал, что турки и курды - братья навек. Его зять-курд обожает турков, а турки, в свою очередь, души не чают в его зяте. Прохору лучше знать.  :yep:

0

36

http://demotivators.to/media/preview/871139_genij-ukraintsev-povsyudu_demotivators_to.jpg

0

37

Страшная потеря Запада: Русские стали воинами, а не совками

Запад, в результате санкционной войны, скорбно подсчитывает убытки. Они велики, но вряд ли смертельны. Да, многие западные фирмы , чей бизнес ориентирован на Россию разорятся, да будут десятки, а может сотни тысяч безработных, бюджеты стран ЕС недополучит миллиарды долларов.

Но экономика большинства стран Европы, все же, в целом от России автономна. За исключением стран Прибалтики, ну да кого интересуют их проблемы. Так что переживут.

Но вот самую главную потерю, потерю, в конечном счете способную изменить геополитическую картину мира, Запад еще похоже не осознал.

А зря.

Эта потеря - куда как более страшна, чем прямые экономические убытки от нарушения экономических связей. Это потеря ДОВЕРИЯ.

Тотальная потеря доверия населения постсоветской России к западной политике. Это страшно. Такого не было даже в самые холодные годы холодной войны при СССР.

Да, тогда наши отношения были напряженными. Но простой советский обыватель, несмотря на формально идейную коммунистическую чистоту, всегда относился к Западу с уважением, а где-то даже с почтением.

Мол, да, они противники, но в целом они - честные ребята, и когда-нибудь все недоразумения закончатся и мы "обнимемся, та поцалуемся".

Позднесоветский человек советской пропаганде уже не верил, а Западу - верил.

Именно поэтому советские люди так легко смирились с развалом СССР. Мол, мы вступаем в "Цивилизованный мир", в котором войны - атавизм и история, границы - административная условность, а национальные интересы отстаиваются в честной рыночной конкурентной борьбе.

В новых, постсоветских, взаимоотношениях России и Запада случилось то, чего не было во время существования СССР.

НИКОГДА.

Россияне больше не верят Западу. Россияне уже не верят в идеологический жупел под названием "Цивилизованный Мир".

Нету никакого "цивилизованного" мира. Есть сообщество хищников, живущих по законам джунглей. Где реальную силу имеют когти , клыки и стальные мускулы, а всё остальное - фиговые листья и маскирующая трескотня.

Такой, прозревший россиянин гораздо опаснее для Запада, чем советский человек даже сталинских времен.

Ему уже нельзя навешать либеральную лапшу на уши и купить за модные джинсы. В известной дилемме "пушки или масло", он сделает выбор в сторону пушек, потому что понимает - если не будет у него пушек, то точно у него не будет масла, а может, и не сохранится даже самый его организм, куда это масло заправляют.

Рычаги давления на российскую власть посредством манипуляций российским общественным мнением своих прозападных засланных казачков, сломаны.

И да, удравшая в Израиль журналистка права - нынешняя Россия страшнее чем СССР, несмотря на то, что сильно утратила прежний вес и размер. Но страшнее. Для своих врагов. Потому что народ другой. Это уже не благодушные, расслабленные совки.

Это уже люди, готовые, хотя бы пока морально, отстаивать национальные интересы в борьбе, без соплей и сантиментов.

Без наивной веры в фальшивые западные идеалы и "порядочность" Запада.

http://www.politonline.ru/comments/2288 … 2844890084

+1

38

https://pp.vk.me/c625223/v625223715/41d13/DcjnsqzbJXw.jpg

0

39

Порошенко убежден, что гений украинцев изменил мир

По мнению Петра Порошенко, после того, как украинцам удалось изменить всю планету - "в десятках стран, на всех континентах, от микромира генетики до звездных путей космонавтики", пришло время взяться за изменение собственной страны.

МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Президент Украины Петр Порошенко считает, что украинцам удалось изменить весь мир, кроме своей страны.

"Гений украинцев всюду, шаг за шагом, изменял и продолжает изменять планету — в десятках стран, на всех континентах, от микромира генетики до звездных путей космонавтики", — написал Порошенко на своей странице в Facebook.

"Украинцы смогли изменить мир — сегодня они должны изменить свою страну", — добавил он.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150919/1263059620 … z3mAuagqtS

Кста, вдогонку  :D

Коэн: Европа теряется в догадках, в какой вселенной живет Порошенко
http://ria.ru/world/20150919/1263059620.html

Ну, и комменты к украинскому гению с Политикуса.

Мама дорогая - это он на самом деле так написал?

Там ссылка на мордокнигу - я и сам поначалу не поверил  :huh:

похмелье бывает очень жестоким  :huh:

Вальцман похоже не просыхает совсем.

Гарант борщом вчера закусывал...

это обыкновенная шизофрения - но не на почве болезни, а на почве алкоголизма и перманентного стресса. Причем он жертва своей же собственной пропаганды - это давно подмеченный эффект - когда творцы лжи сами начинают в нее верить. Увы, в настоящее время шизофренией болеют многие в укропии. Не все могут похвастаться железобетонными мозгами. Можно говорить о социальной шизофрении или шизофрении социума. Главная черта этого явления - оторванность от реального мира, неадекватность, неспособность мыслить, прогнозировать, анализировать. Когда одновременно человек верит в противоположные вещи.

Торжество влияния украинцев на микромир генетики наиболее ярко воплотилось в их президенте, перманентно пребывающем в астрале, недосягаемом даже при употреблении самых тяжелых наркотиков.

0

40

Владимир Путин распорядился подписать соглашение о российской авиабазе в Белоруссии
19.09.2015, 11:11

Президент России Владимир Путин распорядился подписать соглашение с Белоруссией о создании российской авиабазы. Глава государства также поручил Министерству внутренних дел и Министерству обороны начать необходимые переговоры с Минском, сообщает РИА Новости.

https://russian.rt.com/article/117543

Отличная новость! Но нужно еще сделать отвлекающий ход: сообщить о создании базы ВМФ Белорусского флота - у пиндосов взорвутся мозги)))

Зря вы так, у них в шаблон мозга, самой Псаки заложено, что море есть.

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/58256-vlad … ussii.html
Politikus.ru

Отредактировано Елена Smirnoff (2015-09-19 12:48:39)

0

41

Экс-руководитель "нобелевки" объявил награждение Обамы ошибкой

Телеканал BBC сообщил поистинне сенсационную информацию - бывший секретарь Нобелевского комитета Гейр Лундестад в своей книге "Секретарь мира" заявил, что получение президентом США Бараком Обамой Нобелевской премии мира было ошибкой. По словам Лундестада, американский лидер не оправдал надежд Нобелевского комитета - который таким образом хотел "мотивировать" Обаму на еще большую активность в процессе ядерного разоружения.

Кстати, журналисты отмечают - руководитель "Нобелевки" нарушил жесткое правило "не раскрывать детали определения Нобелевских лауреатов".

"Ни одна Нобелевская премия мира никогда не привлекала столько внимания, сколько врученная Бараку Обаме в 2009 году. Даже большинство сторонников Обамы считают, что вручение ему премии было ошибкой. В этом смысле надежды комитета не оправдались",- честно признался бывший секретарь "нобелевки".

Напомним, что Обама получил Нобелевскую премию мира за работу "по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между людьми" и стал третим президентом США после Рузвельта и Вильсона. СМИ также напоминают, что после окончания полномочий президента премию мира вручили Картеру.

Кроме того, Лундестад рассказал, что Обама (видимо, понимая незаслуженность премии - или, как всегда, боясь нападения?) не собирался прилетать в Осло на вручение награды. Мало этого, Белый дом интересовался - можно ли получить премию "заочно", не приезжая на награждение? Однако Нобелевский комитет сообщил Вашингтону, что такое случается лишь если победитель скончался перед награждением или является диссидентом и сидит в тюрьме. - так что Обаме пришлось лететь.

Отметим, что "ошибочно нобелевский лауреат", в последнее время называемый мировыми экспертами и СМИ "нарциссом", недавно сделал скандальнейшее заявление - сказав, что исключительные США имеют право командовать миром.

"Если включить в подсчеты все американские военные интервенции, то у нас получится, что США за последний 21 год ежегодно бомбили или осуществляли вторжение как минимум в одну страну. С момента вторжения в Панаму в 1989 году Соединенные Штаты почти непрерывно осуществляют интервенции за рубежом",- замечает Филлип Бам в The American Conservative.

Также Бюро журналистских расследований США изучило реальную статистику, которая свидетельствует - удары, наносимые дронами, в 60% случаем разрушают обычные жилые дома, а не лагеря террористов. Чаще всего от беспилотников гибнут дети и женщины. Издание Washington's Blog привело кошмарные данные, согласно которым до 90% жертв американских авианалетов - мирные жители.

Кроме того, сенсационные данные опубликовали эксперты AlterNet, разобравшись в официальных данных Пентагона и госдепартамента США - они выяснили, что американский спецназ размещен в 70% стран на Земле.

И еще.

В 2014 году BBC и исследовательская компания GlobeScan провела глобальный опрос - каково "отношение жителей планеты к странам, влияющим на "положение дел в мире в 2014 году". Выяснилось, что в мире продолжается ухудшение отношения к США.

Почему?

Во-первых, совсем недвно Обама потребовал права на... неограниченную войну. С кем и где угодно, если там будет звучать слово "терроризм". Которое США обожают приклеивать к своим противникам.

Во-вторых, известнейшная американская исследовательская организация "Институт Катона" заявила, что большинство проблем мировой безопасности возникают из-за чрезмерного военного присутствия США.

Такая вот страна с президентом-"миротворцем".

Интересно, сможет ли Нобелевский комитет лишить Обаму ошибочно выданной премии мира?

http://www.politonline.ru/comments/22883324.html

0

42

Я даже не знала, что Гитлер был номинирован на Нобелевскую премию мира в 1938 году. А в 1935-м - Муссолини.  o.O

http://www.imageup.ru/img224/2233176/nobelevskie-laureaty.jpg

Я думала, что в моих глазах Эуропе падать уже некуда, но ей это удалось...

0

43

Итальянские СМИ: Европа забудет об Украине ради победы над ИГ
19 сентября 2015, 10:52

Европа очень быстро забудет о конфликте на Украине, поскольку будет нуждаться в помощи Москвы для решения сирийского вопроса и ликвидации боевиков «Исламского государства», считает журналист итальянского издания L’Opinione.

Правильно ли делает Владимир Путин, «защищая Асада как последний бастион, сдерживающий исламских боевиков?» «Я думаю, что ясно лишь одно: он и его военное командование, в том числе разведка, - на данный момент единственные, кто хоть как-то держит руку на пульсе событий, которые сейчас происходят на истерзанной сирийской земле», - написал журналист Маурицио Бонанни в итальянской газете L’Opinione, передает RT.

Он считает, что в скором времени Европа забудет, что происходит на Украине. По мнению журналиста, этот вопрос не так актуален, как проблема Сирии, поскольку сейчас в Европу хлынул неконтролируемый поток сирийских беженцев. К тому же возможность вооруженного столкновения с Россией из-за конфликта на Украине - слишком большой риск для европейских стран.

Сейчас Европа «отчаянно ищет ключи к созданию затруднительного союза с нашим огромным соседом, чтобы он - как хитро - послал своих десантников умирать за нас и противостоять продвижению варваров-джихадистов». «Но сделает ли это Путин? И если да, то какую цену нам придется заплатить?» - задался вопросом Бонанни.

По мнению автора статьи, если несколько причин тому, что США не хотят взять на себя эту роль или объединиться с Россией для борьбы с «Исламским государством». Америка не хочет видеть Асада у власти, Путина - в Средиземноморье, а также не хочет победы «Исламского государства». Однако больше всего они не хотят, чтобы Европа была сильной и единой. «Поскольку «небольшой грешок» Вашингтона заключается в том, что они вооружили и косвенно поддерживали исламских врагов Асада в нынешней гражданской войне в Сирии, у меня есть подозрение, что религиозная война, которую начало «Исламское государство», - это очень удобное прикрытие для усилий США гарантировать себе еще полвека мирового превосходства», - пишет Бонанни.

Он отмечает, что единственные силы на Ближнем Востоке, которые действительно поддерживают Запад и готовы сражаться с «Исламским государством», - это курды, и при военной и политической поддержке западных стран они могут победить. Однако США в последнее время не только приостановили поставки оружия, но также не сделали ничего, чтобы остановить Турцию - своего союзника - в проведении операций против курдских сил.

Автор статьи пишет, что ужасные последствия может иметь не только вмешательство США, как это видно по ситуации в Ираке, но и невмешательство, - и Сирия тому прекрасный пример. «Сделать вид, что они ничего не заметили, США не могут, поскольку они уверены, что являются движущей силой всеобщего спасения, а потому каждый раз, когда намечается крупномасштабный конфликт, Америка тут же задается вопросом: насколько сильно в него стоит вмешаться?» - отмечает Бонанни.

Он считает, что необходимо провести новый Нюрнбергский процесс и судить тех американских и европейских лидеров, которые открыли ящик Пандоры, то есть спровоцировали массовую миграцию с Ближнего Востока, своими «арабскими веснами».

В четверг пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва сможет рассмотреть просьбу Дамаска об отправке в страну российских войск, если такое обращение поступит. Но в гипотетическом ключе говорить на этот счет сложно, предупредил он.

http://vz.ru/news/2015/9/19/767746.html

0

44

А до меня внук приехал, внезапно как зима в России. :flag:

+1

45

Елена Smirnoff написал(а):

Я даже не знала, что Гитлер был номинирован на Нобелевскую премию мира в 1938 году. А в 1935-м - Муссолини.  o.O

http://www.imageup.ru/img224/2233176/nobelevskie-laureaty.jpg

Я думала, что в моих глазах Эуропе падать уже некуда, но ей это удалось...

Ахринеть, я тоже не знала... :x

0

46

http://s017.radikal.ru/i428/1509/7d/64d3505e2dcd.jpg

0

47

Как думаете, прорвемся?

0

48

Очень интересный материал:
http://voronkov-kirill.livejournal.com/131353.html
Сирия. Суть происходящего
http://ic.pics.livejournal.com/voronkov_kirill/56677458/460109/460109_original.jpg

0

49

«А теперь слушайте вы, люди из НАТО! Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов «Аль-Каиды». Этой стеной была Ливия. Вы разрушаете ее. Вы — идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку «Аль-Каиды» гореть вам в аду. И так оно будет. Я никогда не лгу. Не лгу и сейчас».
Муаммар Каддафи

«Европейской цивилизации» пришло время собир
ать камни»

«Бремя Белых 2.0»

А поляки-то — недовольны тем, что ЕС шлет к ним беженцев из Африки. На митинги ходят. Песни поют. Речёвки кричат.

И Литва недовольна. Жалуется. На Германию.

И честно говоря, недовольны все. И эстонцы, и латыши, и болгары, и венгры. Все подряд в Новой Европе.

И Старая Европа тоже не в восторге. Немцы и французы возмущены тем, что им приходится терпеть такие неудобства в результате политики осуществляемой на Ближнем Востоке администрацией США.

Люди считают, что они этого не заслужили. А почему собственно? Какое они имеют право так считать? Какое у них есть право возмущаться? На чем оно основано? С какой именно моральной высоты эти люди упрекают США в неприемлемой политике?

Разве Германия мало сделала для уничтожения Югославии и Сербии? Разве гангстерское государство Косово и поток беженцев с Балкан — не прямой результат немецкой политики?

Разве вклад Франции в уничтожение Ливии весит меньше, чем те корабли, что привозят ливийских беженцев в Европу?

Но Бог с ними — с французами и немцами — они от своих войн получали прямую выгоду и, следовательно, им есть за что платить. Их пособия по безработице, пенсии, страховые выплаты, низкие банковские проценты — все это оплачено кровью жителей уничтоженных и покоренных стран.

А за что платят несчастные Латвия, Эстония, Литва и Польша? Какую выгоду они получили, кроме потоков беженцев? За что они платят?

Ну, как вам сказать… С чего бы начать…

Давайте начнем с кроссовок. Да! Именно с них мы и начнем.

Помните, как сразу после распада СССР вся эта «новая Европа» гордилась тем, как она хорошо одевается по сравнению с россиянами? Как они хорошо обуты, одеты, как они хорошо питаются? Какое у них пиво вкусное и дешевое? Какие у них замечательные автомобили?

Помните эти автомобили? Подержанные «фольксвагены» и даже «мерседесы», колесящие по дорогам Польши и Прибалтики? А помните эти дешевые кредиты, на которые строилась и покупалась все новая и новая недвижимость?

Все эти шикарные барские обноски делали из них внешне почти господ. Почти. Оставалась какая-то ничтожная, незаметная простому человеку разница. Разница между волком и шакалом.

Помните это чувство снисходительного превосходства «прибалтийских тигров»? А помните как все эти «великие» достижения в области потребления объяснялись на фоне закрывающихся заводов, ликвидации науки и введения дискриминационных законов о люстрации, гражданстве и реституции, стоивших тысячам людей элементарных прав и жилья?

Они — европейцы Они — часть европейской цивилизации! А Европа — это венец человеческого развития. И таки образом они по своему происхождению предназначены к процветанию, потреблению и управлению миром. Нами в том числе. Ну, пока только «русси» и «криви» на своей территории. Держать в узде их антиевропейские поползновения и порывы. Напоминать им об их месте.

Не стоит обманываться рассуждениями о культуре. На самом деле здесь за словом «цивилизация» скрыта биология. Это претензия на доминирующий вид. Это претензия на то, что европейское происхождение — есть видовое отличие определяющее положение в пищевой цепочке. За всем этим словоблудием про «культуру» и «цивилизацию» стоит не что иное, как осознание своего права потреблять людей.

В качестве признака отделяющего их от остального мироздания, они выдвигают эффективность, как бы «забывая», что наиболее эффективная клетка организма — раковая.

То, что они знали это, понимали истинную суть своих претензий, доказывается делами. Контингентами в Афганистане, Ираке, задорным лаем по первому требованию.

Они понимали, что являются «шестерками» в шайке бандитов. Но утешали себя тем, что они — часть команды победителей, а их — не судят. И именно они пишут историю.

Поэтому никто ничего никогда не узнает.

Да и не придется большинству мараться — грязную работу сделает кто-то другой. Профессионал. Ведь Европа — это цивилизация профессиональных армий. И возможно именно поэтому. А орудие — дадут. Будут и беспилотники, и «Джавелины» и «Абрамсы». Будет почти несложно.

А обыватель — останется не при чем. Он даже сможет осуждающе покачивать головой. Что на уровне жизни никак не отразится.

Это состояние разложения прекрасно описано Фридрихом Дюренматтом в «Визите старой дамы».

Они имели все шансы оказаться правыми. Так им казалось.

Это был комфортный мир, в котором войны ведутся где-то далеко, а потребление подается прямо к дому. В котором мир разделен на них — европейцев, людей Запада и все остальное — подлежащее управлению, оптимизации, использованию.

Все могло быть так хорошо.

Фактически мешали только русские.

Вина русских перед европейской цивилизацией — огромна. Русские обернули против нее все, что европейцы считали своим преимуществом. Русские обратили против Европы технику, философию, этику. Русские — белый европейский народ, который не присоединился к общему европейскому проекту доминирования. Русские ренегаты встали на сторону остального человечества, объявили о том, что человечество неделимо. То есть подвергли сомнению саму основу образа жизни.

А Россия — по своему положению — страна, без которой ни один Новый Мировой Порядок нельзя считать построенным.

Кость в горле. Кандалы. Намордник. Живой наследник при узурпаторе. Неустранимая угроза.

Освободиться от России. Надо освободиться от России! От нее и от ее наследия — от ее культуры враждебной самой основе идеи европейской цивилизации, от языка, на котором эта культура говорит, то есть распространяется.

Декоммунизация и дерусификация всего, включая саму Россию и русских — вот спасение.

И все могло бы получиться. И все еще может получиться.

Проблема только в том, что для того чтобы властвовать — необходимо разделять. Разделять и держать в неведении.

А мир сейчас соединен миллионами нервов, предающих информацию от одного человека другому за доли секунды. От человека к человеку, от семьи к семье. От народа к народу.

Человеческая боль моментально, проходя через все границы, отдается в самых разных частях планеты. Выстрел раздается в Африке, а уши закладывает в Лондоне.

Мир корчится от боли, ощущая в своем огромном теле пожирающую его возомнившую о себе раковую опухоль, именующую себя венцом человечества. И эта боль распространяется повсюду. Ее чувствуют и китайцы, и русские, и индусы и бразильцы.

Мир жаждет излечения. Мир хочет знать, что с ним происходит, почему ему так больно. И знание о природе экономических и политических кризисов уже доступно на всех основных языках человечества.

Из мест активности рака течет гной. Беженцы, дурно пахнущие, нищие, озлобленные, переплывая моря на мусоре с риском для жизни, идут нескончаемым потоком, разрушая окончательно уже и так неоправдавшиеся расчеты на чистоту и уют.

Инфляция, сожравшая 30 сребреников — вот ужас предателя. Неоправдавшийся расчет. Мелкий шрифт о форс-мажоре в контракте на душу.

Они недовольны.

Они ходят на марши протеста. Они поют патриотические песни. Они кричат речёвки. Они говорят о национальной гордости, о самоуважении.

А мы? Мы внимательно слушаем их.

Ждем, когда они перестанут считать обноски поводом для гордости.

Тогда с ними можно будет начинать серьезный разговор.

http://svpressa.ru/world/article/132133/

+1

50


Лена, перескажи кратенько.

0

51

http://topwar.ru/82686-tak-mozhet-luchshe-voyna.html

Помнится больше года назад ИванЕ говорил, что у них все получится.

Кто друг, а кто враг?
Сегодня, 04:10Распечатать
Вопрос о том, существует ли некий отдельный украинский народ, или нет, сейчас как никогда актуален. Об этом много пишут и в России, и у нас. Мы, жители Украины, раньше об этом не задумывались. Ни при Союзе, ни в течение первых 20 лет независимости этот вопрос вообще не вставал. Как бы все понимали, что да, украинский народ существует. Как-то этот вопрос не был актуален, и ответ на него не был востребован обществом. Потому что все понимали, что русские нам братья в любом случае. Есть ли отдельный украинский народ, или нет — какая разница? Братья, и братья. Навек. Что-то вроде как если бы в большой семье сестра, выйдя замуж, взяла фамилию мужа. Ну была она Иванова, а стала Петрова. Перестала ли она быть сестрой своим братьям Ивановым? Нет. А является ли она членом семьи Ивановых? Ну конечно! Но с другой стороны, она теперь член семьи Петровых. Но отношения с братьями прежние. Какая тогда разница? Так и жили. Но всякие враждебные элементы не дремали, а долго и упорно готовили клин раздора. Пришло время, и они его внезапно, подло и мгновенно вколотили в тело единой когда-то семьи. И вот тут-то этот вопрос вдруг встал во весь свой цивилизационный рост. Так Иванова я или Петрова?

Мне казалось, что невозможно построить нацию на лжи, искусственно придумав для нее язык, историю и свою национальную мифологию. Я думал, что невозможно вот так на пустом месте, просто манипулируя общественным сознанием через СМИ, создать отдельный народ. Да еще и в такой короткий срок. И что-то и сегодня мне внутри подсказывает, что бесперспективно это все. Что время и история расставят все на свои места. Но в то же время, наблюдая происходящее вокруг и общаясь с людьми, я всё чаще думаю: а не родилась ли эта самая украинская нация на самом деле? Именно нация в ее западном понимании. Общность, основанная не столько на кровном родстве или религиозной идентичности (что определяет понятие «народ»), а на гражданской принадлежности.

В пылу жарких дискуссий с местными свидомыми украинцами, в том числе русскоговорящими, мне иногда удавалось убедить их в том, что еще 100 лет назад даже местное украинское население не считало себя вообще отдельным от русских народом. Они даже со скрипом признавали, что Украина всегда была понятием географическим, а не этническим. Что это был просто топоним. И что всегда слово «украинец» означало место проживания, а не национальность. Наподобие «сибиряков» или «крымчан». Они вынуждены были это признать под напором неоспоримых исторических свидетельств и фактов. Но в то же время они напрочь отказывались делать из этого адекватные выводы, касающиеся современных проблем. Вместо этого они говорили мне, что все это было так, но теперь мы уже отдельная нация. Ну и что, что когда-то кто-то извне нас к этому подтолкнул? Ну и что, что большевики просто из головы нарисовали границы УССР? Ну и что, что украинская культура и мова поддерживались 70 лет искусственно? Да, такая была наша история. Но теперь мы уже имеем факт существования отдельной украинской нации. И именно от этого они отталкиваются, давая оценки последним событиям. Сделаю оговорку: речь идет о еще более-менее вменяемых людях, не утративших способности воспринимать исторические факты. Их, кстати, не так уж много. Остальные свидомые исходят из других посылов, вроде того что москали — это вообще не славяне, и не русские, а русские — это именно они, украинцы, и т.д. Но я сейчас говорю не об этом.

Когда случился майдан, я знал и говорил, что закончится это очень плохо. Потом в ходе всех известных событий мне все казалось, что конец близок, что вот-вот страна просто развалится. Я думал, как это будет. То ли ее разделят соседи, то ли начнется полноценная гражданская война всех против всех, то ли просто будет тотальное обнищание, сопровождающееся отключением электричества и отопления, то ли как-то по-другому это произойдет… Даже подумывал о Третьей мировой, когда снова на территории Украины столкнемся мы с Западом, и придется теперь гонять по лесам не фрицев, а черных натовских морпехов. Да и не один я так думал! Интернет пестрел намеками и прямыми заявлениями на этот счет. «Страна 404», «бывшая Украина» и т.п. посылы укрепляли меня в этих мыслях.

Но время идет, а ничего такого не происходит. Да, уровень жизни сильно упал. Да, безработица растет. Да, страной управляют извне. Да, курс валюты обрушился в три раза. Выросли тарифы ЖКХ. Но страна есть, и люди в ней живут. В Киеве количество машин на улице ни на йоту не сокращается. Пробки каждый день. А ведь еще год-два назад говорили, что если бензин будет по 20 грн., то будет коллапс. Ну и где он? Заправляются по 20 и ездят. А ведь год назад говорили, что если доллар будет по 15 гривен, то экономика рухнет моментально, и банковский сектор тоже. Ну и что? Вот доллар по 23 гривны. И в ресторанах полно народу. И новейшие модели премиум-марок авто все появляются и появляются на дорогах. Конечно, нельзя судить по Киеву обо всей стране. Но по селам люди уже давно живут в… мягком месте. Им этот доллар что по 8, что по 15, что по 40 гривен… Они выживают уже 25 лет неведомыми мне способами. Сказать кому-то два-три года назад, что половина министров будут иностранцами — не поверили бы. И сказали бы что-то вроде: какая ж это будет независимость? И что? Вот теперь это так, и ничего, все довольны. А Донбасс? Скажи кому-нибудь в 2010 году, что ВСУ совместно с ультранационалистами с гор будут из танков и «Градов» лупить по Донецку — да у виска покрутили бы! Но вот факт налицо, и опять-таки — ничего! То же самое с тем, что русскоязычные жители какого-нибудь Запорожья или Днепропетровска будут с упоением валить памятники Ильичу в своих же городах под знаменами дивизии «Дас Райх», выкрикивая при этом бандеровские кричалки. Ну как вот вы себе такое представляете 5 лет назад? Ну это разве что в «Камеди Клабе» можно было бы рассказать. Вот посмеялись бы люди…

Я задаюсь вопросом, неужели же можно все-таки вот так постепенно, ползком, не мытьем так катанием сделать из единого народа два разных? Да еще и таких, которые ненавидят друг друга? Я до сих пор в это не верю, но действительность меня продолжает убеждать.

Кто друг, а кто враг?

Сегодняшняя ситуация в мире остается напряженной, и возможность тотальной войны никто не отменял. И если она случится, то ясное дело, предсказать последствия невозможно. Мы все окажемся в таком мире, что все эти вопросы об Украине и отдельной нации вообще могут уйти с повестки дня. Но представим, что этого все-таки не произойдет. Думаю, этого мало кто хочет. И что тогда? Рано или поздно уляжется конфликт на Донбассе, возможно, какие-то новые власти на Украине даже признают ДНР и ЛНР. И даже мир признает Крым российским и отменит санкции. И вполне возможно, к власти на Украине придут какие-то новые умеренные силы, которые прекратят оголтелую русофобскую политику. Ну и что? А что все эти люди, о которых я писал в начале? Они продолжат считать себя отдельной украинской нацией? Что ж это выходит? Что польско-австрийский проект нужно будет признать удавшимся? У меня нет ответа на этот вопрос. Просто я вижу такую перспективу, и становится обидно и горько. Те люди, которые продолжат считать себя русскими на Украине, окончательно превратятся даже не в маргиналов, в динозавров. В вымирающий вид. И останется для них и вправду единственный выход — чемодан, вокзал, Россия. И Мать городов русских, вся Малороссия будет действительно потеряна навсегда. Так, может, все-таки лучше тотальная война? Когда натовский негр придет в хату и потребует «млеко, яйки»? Может, хотя бы тогда наши свидомые осознают, наконец, кто друг, а кто враг?

Отредактировано Лежебока (2015-09-19 14:30:36)

0

52

Лежебока написал(а):

Как думаете, прорвемся?

Либералы оттоптались на тезисах доклада С.Глазьева. Делягин.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … ZoOESq7xZc
Опубликовано: 18 сент. 2015 г.

   

В докладе С. Глазьева предложены абсолютно стандартные меры, которые во всех развитых стран применялись, когда их финансовая система по своей зрелости соответствовали нашему уровню. Эти страны потому и стали развитыми, что они эти меры применяли.

0

53

Арина написал(а):

В докладе С. Глазьева предложены абсолютно стандартные меры, которые во всех развитых стран применялись, когда их финансовая система по своей зрелости соответствовали нашему уровню. Эти страны потому и стали развитыми, что они эти меры применяли.

Улыбнуло в АгитБлоге, что "самая настоящая "Северная Корея" - это США". :D

0

54

Арина написал(а):

Ахринеть, я тоже не знала... :x

http://www.colta.ru/storage/post/2339/detailed_picture.jpg

0

55

Лежебока написал(а):

Лена, перескажи кратенько.

У меня счас звук в компе сломался.  :( Через полчасика починю и послушаю.

0

56

Лежебока написал(а):

Улыбнуло в АгитБлоге, что "самая настоящая "Северная Корея" - это США". :D

Ага, в точку. :D

0

57

Лежебока написал(а):

Лена, перескажи кратенько.

Занятный говор, не похожий на их официальный телевизионный, не все поняла.
По поводу Рады предсказал то, что мы сейчас и видим, - что будет бардак, и что на тот момент, когда снимали видео, Украина имела лучший парламент за всю свою историю. Не в смысле, что он - хороший и профессиональный, а в смысле, что другие будут еще хуже.
В следующем куске говорит, что Украина расколется на части. Что она окажется по колено в крови. Территории будут разобраны Венгрией, Румынией, Словакией, Польшей и Россией. Сказал, что уже сейчас есть раскол на две части, люди настроены друг против друга.
Сказал, что 2012 год станет рубежом, после которого начнет нарастать всемирная катастрофа. В ней выживет едва ли треть населения.

Но лучше пусть еще Остап посмотрит, ему язык ближе.

0

58

Елена Smirnoff написал(а):

Сказал, что уже сейчас есть раскол на две части, люди настроены друг против друга

Возможно действительно своевременная федарализация еще могла бы как-то сохранить единое государство.
Сейчас - уже вряд ли. :dontknow:

0

59

0

60

Лежебока написал(а):

Лена, перескажи кратенько.

Его говирка даже мне наполовину непонятна. Говорит, что работать надо. Что Украину раздеребанят соседние государства.

Что меня лично больше всего тут шокировало, это вопрос "журналиста" (в 2007 г., напомню): "Революцию не надо делать?... Говорят, что будет жовтоблакитный прапор и тризуб будет висеть везде, но украина только тогда будет настоящей, когда крови будет по колено".

Суки пиндосские. Когда уже готовили "мозги" свиданутых к войне и крови. Твари.

0