Частная разведка США дала прогноз развития войны на Донбассе.
Apr. 17th, 2015 at 2:21 AM

Отчет американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor, посвященный анализу ситуации на востоке Украины.

В документе говорится, что события на Донбассе фактически разделили европейские страны на запад и восток. Восточные страны ввиду близкого расположения к России озабочены своей обороной больше, чем экономическими и политическими связями с Кремлем, и являются приверженцами жесткой линии в отношении РФ. Тем временем представители Западной Европы заинтересованы не только в урегулировании конфликта на территории Украины, но и в восстановлении связей с Москвой. Вашему вниманию предлагается перевод материала Stratfor, который датирован 13 апреля:

"На этой неделе Украина вновь начала обвинять ополченцев в эскалации конфликта на востоке страны. По словам официальных властей, случаи нарушения режима прекращения огня в Донецке и Широкино в течение последних выходных значительно участились.

Соглашения «Минск-2» так и не были полностью воплощены в жизнь: некоторые виды вооружений, подлежащие отводу, все еще используются в боевых действиях, российские войска так и не вышли из региона, а режим прекращения огня постоянно нарушается. Тем не менее, базовый сценарий деятельности в регионе был установлен. Его не нарушили и события вдоль линии соприкосновения, о которых сообщается в последние дни. Тем не менее, Украина особо заинтересована в демонстрации того, что Россия не хочет сотрудничать по вопросу введения полного режима прекращения огня. Особенно в преддверии встречи министров иностранных дел (речь идет о встрече глав МИД стран «нормандской четверки», которая состоялась 13 апреля в Берлине.

Тем временем США начинают подготовку украинских военных на западе страны. 173-я бригада воздушно-десантных сил США, ныне находящаяся в Италии, должна начать тренировки Национальной гвардии Украины уже к 20 апреля. В течение выходных (11-12 апреля) первые американские десантники и соответствующее оборудование уже были доставлены во Львов. Кроме того, конвой из около 50 военнослужащих батальона тылового обеспечения бригады отправился в Украину через восточную Европу. Тыловики будут отвечать за фактическое развертывание американских инструкторов.

Прибытие этих сил и средств значительно озаботило правительство России, но не используется россиянами как повод для начала обвинений в адрес НАТО и США. Это говорит о непосредственном интересе в Украине со стороны Москвы. Российские лидеры критикуют возрастающее присутствие сил Североатлантического альянса в восточной Европе, однако приняли решение позволить ситуации на востоке Украины стабилизироваться. Москва, хотя и не делает все возможное для полного выполнения минских договоренностей, но удерживает конфликт на Донбассе на низком уровне интенсивности, чтобы не вызвать бурной реакции украинских военных или не допустить обращения Киева к европейским странам относительно ужесточения санкций. Поскольку сложное экономическое положение в России и трудности, связанные с логистикой, исключают значительную эскалацию конфликта, нынешняя стратегия Кремля заключается в том, чтобы использовать подконтрольные сепаратистам регионы в качестве рычага давления в ходе переговоров с Киевом.

Впрочем, даже внутри НАТО некоторые страны демонстрируют примирительные позиции в отношении боевых действий на Донбассе. Эти разногласия подчеркивают перманентный политический раскол между государствами-членами НАТО относительно политики Альянса в отношении России. В ходе парламентских слушаний во Франции 25 марта директор французского Управления военной разведки, генерал Кристоф Гомар заявил, что в отличие от докладов НАТО, военная разведка Франции считает, что РФ никогда не занималась развертыванием транспортного обеспечения, которое можно было бы рассматривать как подготовку к вторжению в Украину. Кроме того, накануне встречи министров иностранных дел Германии, Франции, России и Украины, состоявшейся 13 марта, глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер сделал акцент на прогрессе, достигнутом в плане отвода тяжелых вооружений.

С другой стороны, НАТО, как и официальные украинские власти, США и ОБСЕ, продолжает публично заявлять о том, что Россия проводит ротацию кадров на востоке Украины. 12 апреля анонимный источник в Североатлантическом альянсе сообщил немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, что РФ направляет войска и оружие на Донбасс. На следующий день Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине заявила о возобновлении активных боевых действий в районе Донецка и Мариуполя.

Такие различия в риторике развиваются на протяжении многих месяцев. Для западных европейских стран, в частности Германии, важно не только посредничество в процессе деэскалации конфликта в Украине и стабилизации ситуации в регионе, а также и нормализация экономических взаимоотношений с Россией. Впрочем, для НАТО, где многое зависит от позиции США, приоритетным является повышение обороноспособности Альянса вдоль границ на востоке, а также создание сдерживающего фактора для РФ. Такие конкурирующие цели вбивают между союзниками клин.

Политические разногласия между членами НАТО видны на примере того, как эти государства распределяют средства на оборону. К примеру, Франция и Германия сокращали эту статью бюджетных расходов. А восточноевропейские члены Альянса (в основном прибалтийские страны и Польша), которые видят в России угрозу собственной безопасности, начали тратить на оборону больше.

Такая динамика показывает, почему США приняли решение усилить взаимоотношения с восточноевропейскими членами НАТО, особенно с Польшей и Румынией. Североатлантический альянс в целом не должен разделять интерес США в установлении новой парадигмы безопасности восточной Европы. Именно поэтому Вашингтон решил сотрудничать с соответствующими странами. Операция Atlantic Resolve (военные учения НАТО в Болгарии и Румынии.– «Апостроф») является ярким примером такой деятельности.

В то время как в Украине с невысокой активностью продолжаются боевые действия, а переговоры по имплементации некоторых пунктов минских соглашений зашли в тупик, различия в целях и стратегических задачах все больше раскалывают «Западную коалицию». И несмотря на то, что страны вроде Германии и США поддержали украинский Майдан, в результате которого был свергнут Виктор Янукович и его правительство, восприятие украинского конфликта на западе Европы отличается от его восприятия на востоке континента. В то время как западноевропейские страны будут стремиться к деэскалации конфликта на Донбассе и стабилизации ситуации, США продолжат наращивать двусторонние оборонные связи со странами восточной Европы, а также создавать региональный союз, который смог бы помешать России предпринять дальнейшие военные действия в регионе."

Санкционная ловушка для Запада, или очередной ХПП?

 

Вчера, слушая ответ нашего Президента на вопрос корреспондента о санкциях, обратил внимание не только на сам ответ, сколько на то, каким тоном он произнёс фразу: « Я бы не ставил вопрос, сколько терпеть (санкции),… а нам надо использовать ситуацию, потому что санкции помогли очистить российский рынок, который был занят после вступления России в ВТО».
(4м.50сек. ролика «О санкциях» на http://www.1tv.ru/documentary/ts=785 )( Collapse )
Слова «использовать» и «очистить» были произнесены с особым ударением, смыслом и кажется даже удовлетворением. Это было подмечено и нашими «вечными друзьями» на Западе и их реакция уже озвучена. У западных «партнёров» укрепляется понимание, что они сами, явились пешками в многоходовой комбинации российского руководства, где они своими руками выставили себе ловушку и с удовольствием в неё вляпались. Шаблонные «умения» оппонентов действовать по методичкам «холодной войны» легко просчитывались. В этой череде можно вспомнить реакции на «Закон Димы Яковлева», поддержку Б. Асада, заявление Путина о недопустимости существования «избранных наций», идеи о «Русском Мире» и важности непреходящих семейных ценностей, поддержка позиции Ирана и многое — многое другое. Шаг за шагом Россия зарабатывала себе авторитет и достигала своих целей. Запад, при этом, шаг за шагом огрызаясь, отступал. Но об этом чуть позже.Вопрос обеспечения продуктовой безопасности страны давно уже стоял на повестке дня. Начиная переговоры о присоединении к ВТО, Россия определила уровень поддержки сельского хозяйства в 89 млрд. долл. (именно таким был среднегодовой уровень господдержки в 1989-1991 гг.). Затем в течение длительных переговоров о присоединении к ВТО наша делегация последовательно «сдавала» первоначальные позиции: сумма была понижена до 36 млрд. долл., позднее – до 16 млрд. долл. На момент вступления России в ВТО она определена в 9 млрд. долл., а к 2017 г. должна быть опущена до 4,4 млрд. долл.http://aftershock.su/?q=node/8925В такой ситуации, мы бы оказались практически беззащитны перед продуктовым диктатом Запада. Нужен был весомый повод для ухода от такой политики. Противозаконные односторонние санкции США и ЕС и явились таковыми. Никудышными аналитиками оказались западные эксперты, чьим мнением руководствовались при выработке антироссийской политики.Теперь об одной из реакций на выступление нашего Президента. Первым на этом поприще отметился экс-посол Великобритании в России Тони Брентон, для начала назвав состоявшийся диалог во время прямой линии» «классически путинским». Полностью не буду приводить интервью ВВС, просто отмечу тезисы:
— Санкции с России нужно снять, они вредят имиджу Запада, их в России теперь воспринимают как признак враждебности Запада;
— Российский лидер явно намерен еще долго оставаться в политике и что Западу нужно с этим смириться;
— Состояние экономики в России лучше, чем ранее предполагалось;
— Стоит ли международному сообществу пересмотреть свой подход к Путину? Часть лидеров уже так и поступили;
— Насчет Сирии Путин тоже оказался прав: если Асад уйдет, в стране будет править ИГИЛ;
— В переговорах с Ираном русские были полезны в течение всего переговорного процесса;
— Стоит ли верить словам Путина о том, что у России нет имперских амбиций? По поводу внешнеполитических стремлений России Путин по существу говорит правду;
— Крым для России имел особое значение по многим причинам. В отношении Донецка и Луганска он ясно давал понять, что захватывать их не намерен, не говоря уж о «диких выдумках об Эстонии, Польше и всему подобному;Завершая интервью, Тони Брентон предложил начать восстанавливать отношения со снятия санкций. Они сейчас вызывают только обвинения во враждебности со стороны Запада. «Что есть чушь. Но тот факт, что мы порождаем такие обвинения, показывает, каким большим стал раскол», — уверен дипломат. С Россией нужно активнее вести диалог. Чтобы в ней начались реформы и было больше демократии, нужно «открывать двери, а не закрывать их», заявил бывший посол Великобритании в России в интервью телеканалу ВВС.
То есть признание того, что «победа» была так близко, а теперь….. Всё пропало!
Полностью можно прочитать здесь http://russian.rt.com/inotv/2015-04-16/ … ssiiТеперь ещё об одной реакции. США и Евросоюз выразили обеспокоенность российской политикой импортозамещения, соответствующее заявление они сделали на заседании Комитета по торговым аспектам инвестиционных мер Всемирной торговой организации (ТРИМС ВТО) в четверг, сказал РИА Новости близкий к переговорам источник.
«Россия в рамках недавнего «антикризисного плана» предприняла шаги по внедрению стратегии импортозамещения для медицинского оборудования. США заявляют, что Россия явно готовится расширить данные требования для государственных предприятий».
По его словам, аналогичную озабоченность выразили представители ЕС, Японии и Канады, указав на «вызывающую беспокойство тенденцию в том, что касается требований по закупкам» медицинского, промышленного и сельскохозяйственного оборудования, текстиля, транспортных средств и, возможно, программного обеспечения.   http://ria.ru/economy/20150417/1059076072.htmlЕсли сложить всё вместе, то вырисовывается довольно неплохая позиция Правительства России по наболевшим проблемам, в которой у нашего руководства есть понимание цели и путей её достижения, при всех сопутствующих сложностях.
Материал: Sagamor

Очень интересная геополитическая ось

получается .

Было предложено проведение трехсторонней встречи министров обороны России, Китая, Ирана, заявил глава Минобороны Ирана Хоссейн Дехкан по итогам переговоров с российским коллегой Сергеем Шойгу. РИА Новости http://ria.ru/lenta/#ixzz3XUb6zm2W

Судя по вновь появившейся воинственной риторике амеровоенных в адрес Ирана http://aftershock-1.livejournal.com/3547343.html, и ограничению полномочий по отмене антииранских санкций Обамы Конгрессом США , у американцев все небезоблачно в отношениях с Ираном. При этом в свете событий на БВ, Иран чуть ли не ключевой игрок в регионе.
В этом контексте возможная военная ось Иран-Китай-Россия весьма впечатляет. Причем эта ось де факто становится если уж не антиамериканской, то самодостаточной настолько, что США в регионе окончательно перестает быть ключевым игроком.
Понаблюдаем дальше.