Когда ты что-либо создаешь, подумай о том, что оно может стать вечным. А подумав об этом, вступи в свои права!

Восходя в пространства вертикального света

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Геополитика-20

Сообщений 1 страница 30 из 1000

1

Тема новая, слегка юбилейная.

0

2

Елена Smirnoff написал(а):

Тема новая, слегка юбилейная.

О, 20! :)

0

3

Адресок-то геращенского сайта "Миротворец" очень любопытный.


http://s016.radikal.ru/i335/1504/43/4e8e18a40d94.jpg

0

4

Почти евангельское ...

http://img-fotki.yandex.ru/get/6213/134274644.2c/0_78ec6_e1240c51_orig

+1

5

Пушков: Западные СМИ заметили "зачистку" оппозиции на Украине
17.04.2015 - 08:17

Западные СМИ начали замечать громкие убийства оппозиционеров на Украине. Об этом написал в своем аккаунте в Twitter председатель Комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков.

В качестве примера российский политик привел статью из итальянской газеты La Repubblica, посвященную убийствам украинских журналистов Олеся Бузины и Сергея Сухобока, а также экс-депутата Верховной рады Украины Олега Калашникова.

По мнению авторов статьи в La Repubblica, к исполнению громких убийств на Украине может быть причастно неонацистское движение "Правый Сектор".

«La Repubblica»: при тишине в западных СМИ «на Украине проходят безжалостные операции по зачистке всех форм полит. оппозиции», - написал Пушков в своём микроблоге в Twitter. - Начало доходить».

Напомним, в центре Киева всего за несколько дней было совершено 3 громких убийства. Так, 16 апреля был убит журналист Олесь Бузина, 15-го числа - застрелен депутат пятого созыва Верховной рады Украины от «Партии регионов» Олег Калашников, 13 апреля - убит журналист Сергей Сухобок.

http://www.segodnia.ru/news/159300

0

6

Арина написал(а):

Любой психиатр знает, что безумие (как и все другие болезни) не выбирает человека по степени образованности (пример нацисткой Германии).


«Современные ученые мыслят глубоко, вместо того чтобы мыслить ясно.
Чтобы мыслить ясно, нужно обладать здравым рассудком, а мыслить глубоко можно и будучи совершенно сумасшедшим».
(Николо Тесла)

+1

7

Запад пошел на открытую поддержку сепаратизма в российских нефтегазоносных регионах

Источник: http://politikus.ru/articles/48145-zapa … ionah.html
Politikus.ru

0

8

Лежебока написал(а):

«Современные ученые мыслят глубоко, вместо того чтобы мыслить ясно.
Чтобы мыслить ясно, нужно обладать здравым рассудком, а мыслить глубоко можно и будучи совершенно сумасшедшим».
(Николо Тесла)


:D  :cool:

0

9

«Правый сектор» бежал из Песков

Боевики добровольческого украинского корпуса «Правый сектор» ушли со своих позиций в поселке Пески Донецкой Народной Республики.

Об этом в своем Facebook сообщил начальник пятого штаба батальона «Правый сектор» Александр Карась.

«Ну вот и все — прощайте, Пески. Почти девять месяцев мы вгрызались здесь в землю, держали этот проклятый рубеж. Эта земля обильно полита нашей кровью и потом», — пишет он.

«Пришло время расставить все и всех в соответствующие позы. Пусть наконец все увидят, что ПС не нужна армия с ее генералами, а вот армии без нас не обойтись. Жаль, что при этом пострадают простые солдаты, но имеем то, что имеем. Мы свою задачу выполнили, а уйти с позиций нас заставило руководство страны, и все жертвы будут на их совести», — добавил Карась.

14 апреля в Песках получили ранения трое бойцов третьей роты пятого отдельного батальона ДУК «Правый сектор». 10 апреля «Правый сектор» сообщил о том, что отойдет от линии соприкосновения с ополченцами.

Напомним, ранее советник президента Юрий Бирюков заявил, что бойцы ДУК «Правый сектор» перейдут на контракт в ВСУ. При этом в пресс-службе «Правого сектора» уточнили, что речь идет о переходе в ВСУ лишь некоторых бойцов из «нескольких тысяч».

«Правый сектор» – объединение радикальных националистических организаций Украины. Движение объединило разрозненные экстремистские группы, которые принимали участие в одних из первых протестов Евромайдана в ноябре 2013 года.

Основная политическая цель движения – построение национального украинского государства и национальная революция. В ноябре 2014 года Верховный суд России признал украинские организации «Правый сектор» и УНА-УНСО экстремистскими и запретил их деятельность на территории РФ.

Источник: http://politikus.ru/events/48174-pravyy … eskov.html
Politikus.ru

0

10

Турецкая молодежь надела георгиевские ленточки

Турецкие школьники и студенты приняли участие в начавшейся в Анкаре акции "Георгиевская ленточка", приуроченной к 70-летию Великой Победы.

Первая акция "Георгиевская ленточка" прошла в 2005 году, с тех пор повязывать ленточку накануне 9 мая стало традицией. Для миллионов людей не только в России, но и за рубежом георгиевская ленточка — символ памяти, связи поколений и воинской славы. Организаторы акции — МИА "Россия сегодня" и РООСПМ "Студенческая община" при поддержке правительства Москвы.

Акция, организованная представительством Россотрудничества в Турции, стартовала в среду в Российском центре науки и культуры (РНЦК) в Анкаре. В рамках мероприятия подготовлена фотовыставка, для которой Центральный музей Великой Отечественной войны предоставил редкие архивные фотодокументы. Основными посетителями мероприятия стали учащиеся школы при посольстве РФ в Анкаре, ученики школ города и студенты вузов, в которых изучается русский язык.

"Со стороны турецкой молодежи особый интерес вызвала акция "Георгиевская ленточка". Во время экскурсии по выставке и рассказа о подвиге нашего народа в Великой Отечественной войне они все восхищались героизмом советских солдат, освободивших мир от фашистской чумы, выражали уважение к их бессмертному подвигу и потом с гордостью надели георгиевские ленточки", — заявил РИА Новости директор представительства Россотрудничества в Турции Энвер Шейхов.

Как рассказали корреспонденту РИА Новости сами турецкие студенты, в георгиевских ленточках они увидели схожесть с собственными традициями почитания воинской доблести предков. Студенты, изучающие русский язык, отметили фильм "Судьба человека", который взволновал их "до глубины души". Акция "Георгиевская ленточка" и выставка продлятся в анкарском РЦНК до 9 мая.

Черно-оранжевая (цветов дыма и пламени) лента ордена Святого Георгия была связана с высшей военной наградой дореволюционной России, а затем с учрежденным в 1943 году советским орденом Славы.

Источник: http://politikus.ru/events/48182-tureck … ochki.html
Politikus.ru

0

11

Жители ДНР и ЛНР: Возвращение Донбасса в состав Украины приведёт к геноциду

Жители Луганской и Донецкой народных республик обратились с письмом к лидерам РФ, ФРГ, и Франции Владимиру Путину, Ангеле Меркель и Франсуа Олланду с заявлением о том, что «планы вернуть ЛНР и ДНР в состав Украины» приведут к геноциду местного населения.
17.04.2015, 10:20

«Уважаемая госпожа Меркель! Уважаемые господа Путин и Олланд! Мы, жители Донбасса, обращаемся к Вам как к гарантам Минских соглашений. Мы заявляем от имени всего нашего многонационального народа, что Ваши планы вернуть нас в состав Украины приведут к неминуемому геноциду населения Донецкой и Луганской народных республик», — РИА Новости приводит текст обращения жителей ДНР и ЛНР.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/86159

0

12

Константин Косачёв: ​«Прямая линия» с Владимиром Путиным разочаровала недругов России

​«Прямая линия» с президентом РФ Владимиром Путиным разочаровала недругов России, которые ждали от российского лидера воинственной риторики. Такое мнение выразил глава международного комитета Совфеда Константин Косачёв.
17.04.2015, 11:33

«Внешнеполитические подходы нашей страны на Западе сейчас извращены до предела. Спекулируя на страхах и фобиях, сложившихся у рядовых обывателей ещё в «прошлой жизни» и относящихся к советскому периоду нашей истории, режиссёры антироссийской кампании используют каждую ординарную и тем более неординарную ситуацию. В качестве «улик» в ход идут сделки по газу, модернизация вооружённых сил, защита прав соотечественников и даже роли ООН — «то, что позволено Юпитеру, не позволено быку»», — приводит РИА Новости сообщение сенатора, опубликованное в блоге на сайте СФ.

По его словам, цель Запада –««отлить в граните» образ нынешней России как государства тоталитарного, недееспособного и агрессивного». «Подозреваю, что в этом смысле «прямая линия» президента наших недоброжелателей разочаровала. Вопреки расчётам, в ней не было угроз, показной готовности «дать отпор врагам», вообще каких-то воинственно-оборонительных сетований на то, что страна в кольце врагов и т.п», — подчеркнул Косачёв.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/86177

0

13

В Днепропетровске бойца АТО вытолкали из салона троллейбуса с криками «Убийца!»

Сестра журналистки днепропетровской газеты "Лица" Ирина Цебермановская стала свидетельницей того, как местные жители вытолкали из троллейбуса военнослужащего ВСУ. Об этом она написала на своей странице в Facebook.

Со слов журналистки, пассажиры одного из троллейбусов Днепропетровска вытолкали солдата ВСУ на улицу.

"Впервые за последние полтора года мне стыдно за родной город. Только что мне позвонила младшая сестра Ганнуся. Она ехала 20-м троллейбусом из колледжа и увидела, как стадо ватников с матами выпихало бойца АТО!!!" — рассказывает Ирина Цебермановская.

В публикации отмечается, что во время потасовки пассажиры кричали в адрес солдата "Урод! Убийца! Бандера!"

"На героя накинулись местные сумасшедшие с истеричными криками криками «Убийца! Урод! Бандера!» А кто-то из особо храбрых выкрикнул что-то в стиле "деды воевали". И хотя боец стоял очень близко к водителю, люмпены все равно вытолкали его из транспорта. Другими словами, водитель проигнорировал конфликт и по-пилатовски "умыл руки", - возмущается журналистка.

http://ruposters.ru/news/16-04-2015/dne … _vytolkali

0

14

Частная разведка США дала прогноз развития войны на Донбассе.
Apr. 17th, 2015 at 2:21 AM

Отчет американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor, посвященный анализу ситуации на востоке Украины.

В документе говорится, что события на Донбассе фактически разделили европейские страны на запад и восток. Восточные страны ввиду близкого расположения к России озабочены своей обороной больше, чем экономическими и политическими связями с Кремлем, и являются приверженцами жесткой линии в отношении РФ. Тем временем представители Западной Европы заинтересованы не только в урегулировании конфликта на территории Украины, но и в восстановлении связей с Москвой. Вашему вниманию предлагается перевод материала Stratfor, который датирован 13 апреля:

"На этой неделе Украина вновь начала обвинять ополченцев в эскалации конфликта на востоке страны. По словам официальных властей, случаи нарушения режима прекращения огня в Донецке и Широкино в течение последних выходных значительно участились.

Соглашения «Минск-2» так и не были полностью воплощены в жизнь: некоторые виды вооружений, подлежащие отводу, все еще используются в боевых действиях, российские войска так и не вышли из региона, а режим прекращения огня постоянно нарушается. Тем не менее, базовый сценарий деятельности в регионе был установлен. Его не нарушили и события вдоль линии соприкосновения, о которых сообщается в последние дни. Тем не менее, Украина особо заинтересована в демонстрации того, что Россия не хочет сотрудничать по вопросу введения полного режима прекращения огня. Особенно в преддверии встречи министров иностранных дел (речь идет о встрече глав МИД стран «нормандской четверки», которая состоялась 13 апреля в Берлине.

Тем временем США начинают подготовку украинских военных на западе страны. 173-я бригада воздушно-десантных сил США, ныне находящаяся в Италии, должна начать тренировки Национальной гвардии Украины уже к 20 апреля. В течение выходных (11-12 апреля) первые американские десантники и соответствующее оборудование уже были доставлены во Львов. Кроме того, конвой из около 50 военнослужащих батальона тылового обеспечения бригады отправился в Украину через восточную Европу. Тыловики будут отвечать за фактическое развертывание американских инструкторов.

Прибытие этих сил и средств значительно озаботило правительство России, но не используется россиянами как повод для начала обвинений в адрес НАТО и США. Это говорит о непосредственном интересе в Украине со стороны Москвы. Российские лидеры критикуют возрастающее присутствие сил Североатлантического альянса в восточной Европе, однако приняли решение позволить ситуации на востоке Украины стабилизироваться. Москва, хотя и не делает все возможное для полного выполнения минских договоренностей, но удерживает конфликт на Донбассе на низком уровне интенсивности, чтобы не вызвать бурной реакции украинских военных или не допустить обращения Киева к европейским странам относительно ужесточения санкций. Поскольку сложное экономическое положение в России и трудности, связанные с логистикой, исключают значительную эскалацию конфликта, нынешняя стратегия Кремля заключается в том, чтобы использовать подконтрольные сепаратистам регионы в качестве рычага давления в ходе переговоров с Киевом.

Впрочем, даже внутри НАТО некоторые страны демонстрируют примирительные позиции в отношении боевых действий на Донбассе. Эти разногласия подчеркивают перманентный политический раскол между государствами-членами НАТО относительно политики Альянса в отношении России. В ходе парламентских слушаний во Франции 25 марта директор французского Управления военной разведки, генерал Кристоф Гомар заявил, что в отличие от докладов НАТО, военная разведка Франции считает, что РФ никогда не занималась развертыванием транспортного обеспечения, которое можно было бы рассматривать как подготовку к вторжению в Украину. Кроме того, накануне встречи министров иностранных дел Германии, Франции, России и Украины, состоявшейся 13 марта, глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер сделал акцент на прогрессе, достигнутом в плане отвода тяжелых вооружений.

С другой стороны, НАТО, как и официальные украинские власти, США и ОБСЕ, продолжает публично заявлять о том, что Россия проводит ротацию кадров на востоке Украины. 12 апреля анонимный источник в Североатлантическом альянсе сообщил немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, что РФ направляет войска и оружие на Донбасс. На следующий день Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине заявила о возобновлении активных боевых действий в районе Донецка и Мариуполя.

Такие различия в риторике развиваются на протяжении многих месяцев. Для западных европейских стран, в частности Германии, важно не только посредничество в процессе деэскалации конфликта в Украине и стабилизации ситуации в регионе, а также и нормализация экономических взаимоотношений с Россией. Впрочем, для НАТО, где многое зависит от позиции США, приоритетным является повышение обороноспособности Альянса вдоль границ на востоке, а также создание сдерживающего фактора для РФ. Такие конкурирующие цели вбивают между союзниками клин.

Политические разногласия между членами НАТО видны на примере того, как эти государства распределяют средства на оборону. К примеру, Франция и Германия сокращали эту статью бюджетных расходов. А восточноевропейские члены Альянса (в основном прибалтийские страны и Польша), которые видят в России угрозу собственной безопасности, начали тратить на оборону больше.

Такая динамика показывает, почему США приняли решение усилить взаимоотношения с восточноевропейскими членами НАТО, особенно с Польшей и Румынией. Североатлантический альянс в целом не должен разделять интерес США в установлении новой парадигмы безопасности восточной Европы. Именно поэтому Вашингтон решил сотрудничать с соответствующими странами. Операция Atlantic Resolve (военные учения НАТО в Болгарии и Румынии.– «Апостроф») является ярким примером такой деятельности.

В то время как в Украине с невысокой активностью продолжаются боевые действия, а переговоры по имплементации некоторых пунктов минских соглашений зашли в тупик, различия в целях и стратегических задачах все больше раскалывают «Западную коалицию». И несмотря на то, что страны вроде Германии и США поддержали украинский Майдан, в результате которого был свергнут Виктор Янукович и его правительство, восприятие украинского конфликта на западе Европы отличается от его восприятия на востоке континента. В то время как западноевропейские страны будут стремиться к деэскалации конфликта на Донбассе и стабилизации ситуации, США продолжат наращивать двусторонние оборонные связи со странами восточной Европы, а также создавать региональный союз, который смог бы помешать России предпринять дальнейшие военные действия в регионе."

0

15

Арина написал(а):

Адресок-то геращенского сайта "Миротворец" очень любопытный.

Я думаю, что в век информатизации общества больше шансов на победу у того, кто ведет себя честнее. :idea:

Вот некоторые размышления на этот счет:

Очень кратко - ввп чаще всего говорит так, чтобы его слова никак не могли быть истолкованы против РФ.
Я даже допускаю, что иногда он в процессе говорения мысленно переводит текст на немецкий))) и не говорит то, что может звучать двусмысленно.
Вобщем - он предельно жестко фильтрует свою речь для исключения всяких ненужных вариантов.
Да, американцы этим совсем не заморачиваются - они несут ахинею и бред, но мир вынужден это терпеть.

И второе
Все же главная борьба в мире всегда идет за доверие. Имено доверие и определяет все остальное.
Деньги дают на доверии, экономике доверяют, политике доверяют - на самом деле никакого иного механизма работы с будущим просто нет - никто не даст гарантии.
И сегодня лимит доверия америке очень существенно подорван. китайцы напротив стремительно набирают очки - представьте что было 10-15-20 лет назад и посмотрите ваше собственное отношение сегодня...
Так что кризис доверия к существующей системе - ключ к дальнейшему.
И одновременно доверие между народом и властью в России - важнейший фактор движения вперед для страны.
И как раз аналогичный вопрос по 404 дает строго обратный ответ - доверия между хунтой и народом все меньше - а значит дальнейшая маргинализация хунты и общая деградация 404 просто неизбежна.
Крым, ДНР, ЛНР уже показали свое ПОЛНОЕ неприятие этой власти.
Но я не про 404 - я про концептуальность вопроса доверия - он решает все остальные - мы живем в мире веры и доверия - такие вот факты.
И Бузина, который как и я был монархистом - мы понимаем, что именно самодержавие является наиболее доверительной моделью из числа реализованных в мире.
Понимаю, что данный тезис вызовет массу споров - и могу сразу сказать - монархия прекрасно сочетается с народоправством - через уездные и волостные земские собрания и выборных голов.
Можете называть это советами народных депутатов - именно НЕ получение ЗП и регулярная смена всего состава + создание системы прямого эл. голосования по местным вопросам - при сохранении мощной вертикали власти во главе с государем - вот оптимальная структура.
И к слову - монархия может быть и без сословной - это вполне решаемый вопрос.

И вот снова к доверию - вы прочтя последний кусок текста наверняка столкнулись с недостатком доверия к автору))) иначе говоря, проявили контр суггестию)))
Это и понятно, и логично - и служит лишним подтверждением - доверие основа релаьности.

0

16

Елена Smirnoff написал(а):

На героя накинулись местные сумасшедшие с истеричными криками криками «Убийца! Урод! Бандера!» А кто-то из особо храбрых выкрикнул что-то в стиле "деды воевали". И хотя боец стоял очень близко к водителю, люмпены все равно вытолкали его из транспорта


Отредактировано Лежебока (2015-04-17 12:32:55)

0

17

:yep:

Раздвоение государственного сознания

Вчера, смотря трансляцию общения президента Путина с Россией, я вдруг очень четко ощутил корни того странного ощущения, которое возникает при любой попытке оценить положение дел в стране. Это же классическая шизофрения государства Российского. Не в оскорбительном смысле, а в самом прямом медицинском понимании этого слова. Или другими словами раздвоение сознания.

Успешными и эффективными могут быть совершенно различные модели государственного устройства. Успешность государство вообще крайне слабо зависит от общественной формации или от выбора модели управления. Истории хорошо известны примеры успешных тираний, демократий  и прочих разных «кратий». Как и провальных в том же полном ассортименте. Но у всех успешных государственных проектов была одна общая отличительная черта. Они по своей модели были цельными. Любая попытка на государственном уровне скрестить «ужа с ежом» никогда в истории ничем хорошим не заканчивалась.

Россия исторически всегда была социальным, как это принято говорить, государством. Человеческие объединения всегда играли главенствующую роль в нашей стране. Из-за множества особенностей, включая климатические, общинный характер организации социума всегда был единственным залогом успешного выживания и развития в нашей стране. А у каждой общины всегда есть глава, к которому ее члены имеют право прямого обращения, минуя многочисленные  чиновничьи уровни и препоны. И у нашей страны так было всегда. Челобитчики к царю-батюшке, ходоки к Ленину, индивидуальные или коллективные обращения в ЦК КПСС и лично товарищу ….. Все это вещи одной внутренней природы. В этом смысле прямое общение президента Путина с народом ничем от всего перечисленного не отличается. Да, изменились технологии, формат позволяет осуществлять полноценную обратную связь через масштабнейший социальный опрос из миллионов вопросов и обращений, минуя различные социологические службы, способные по разным причинам исказить реальную картину. Но суть осталась прежней. Общение царя с народом.

И надо сказать, что, понимая всю значимость и полезность такого формата общения, Путин чувствует себя в роли царя достаточно уверенно и свободно. Прекрасно осознает, что требуется от такого общения людям, и каким они хотят видеть в этой роли именно его.
Не уверен, что ему лично приятно выступать в этой роли. То справедливого царя, готового обрушить праведный гнев на нерадивых бояр, то доброго волшебника, раздающего подарки униженным и оскорбленным. Скорее всего ему было бы куда приятнее лично расстрелять из пулемета всех тех, кто заставил граждан обращаться с подобными просьбами лично к нему, а не разрешил все проблемы самостоятельно. Тем не менее он, понимает правила игры, и роль волшебника исполняет вполне убедительно.
Все вышесказанное относится к признакам социального (общинного государства), в котором как государству в целом, так и его главе отводится почетная обязанность организации жизни страны сверху, но до самого низа. И именно этого ждут люди, и именно они возлагают на государство всю полноту ответственности за все в стране, включая их собственные жизни.
Это ни хорошо, ни плохо, это такая модель организации жизненного пространства. И именно в эту модель отлично вписывается огромный чиновный аппарат управления всеми сферами общественной жизни.

Самое удивительное, что если бы эта модель была бы реализована в стране полностью, то ситуация сейчас была бы гораздо лучше. Не уверен, что она была бы близкой к идеалу, но точно лучше. Однако, есть огромнейшая область, в которой эта модель в стране не работает. Более того, не работает не по недомыслию, а по совершенно особым причинам. В этой области реализуется принципиально иная модель управления государством, органически не совместимая с первой. Это корпоративная модель государственного управления, и реализуется она в экономической области.

Весь наш экономически блок управления, начиная с правительства и заканчивая любой компанией с государственным участием, организован на основе корпоративной модели, во главе которой всегда стоит один критерий – прибыль. Соответственно управляющие в этой модели все сплошь экономисты и бухгалтера. В итоге между экономикой и всеми остальными сферами общественной жизни наблюдается огромная пропасть. Даже Путин, начиная говорить на экономические темы, выглядит мгновенно на порядок менее убедительным. Он конечно понимает, о чем говорит, он довольно неплохо разбирается в вопросах, свободно и корректно оперирует экономическими понятиями. Вот только при этих ответах он мгновенно снимает с себя царские регалии и превращается в исполнительного директора на отчете в собрании акционеров. Причем в положении многочисленных ограничений, заданных советом директоров. И сразу же становится неубедительным.

Понимает ли сам Путин такую двойственность? Уверен, что понимает, но не до конца. Если бы понимал полностью, то смог бы ситуацию изменить. Если бы не понимал совсем, не было бы вчера ответа Кудрину, что помимо головы при решении экономических вопросов надо еще и сердце иметь.

Принципиальное и главное отличие управления экономикой в социальной модели от корпоративной    в ответственности и месте государства. В социальной модели роль и  ответственность государства всеобъемлющая. В большинстве вопросов на первый план выходит не экономическая эффективность, а решение наиболее острых проблем социума и направление его по определенному пути развития. В корпоративной модели все иное. Участие государства минимизировано только координацией действий, установлением правил игры и точечной поддержкой начинаний, обещающих быть эффективными. Все остальное отдано на откуп самоорганизации населения.

Повторюсь, и та, и другая модель могут быть эффективными при определенных условиях. Но их комбинация эффективной быть не может в принципе.

Следует отметить, что скорее всего шизофрения государственного устройства в России осознается. Ее даже пытаются слегка лечить. Рост государственного участия в корпорациях и банках, государственный контроль  за поведением крупных компаний и многое иное. Другое дело, что , как это часто у нас бывает, методы крайне топорные. Взять хотя бы частно-государственное партнерство. Которое на практике чаще вырождается в один из двух вариантов. Или рэкет государства по отношению к частнику, когда ему делается предложение по тратам, от которого невозможно отказаться. Или согласованное разворовывание бюджетных денег по частным карманам.

Но такими методами шизофрению не вылечить. Что же до России, то у нее есть только один выход с надеждой на выздоровление. Это создание полноценного социального государства на всех уровнях и во всех областях. Корпоративная модель для нашей страны просто не подходит по множеству объективных и субъективных причин.

Но пойдет ли Россия по этому пути?
Вот наш ФедоR считает, что скорее - нет. :dontknow:

Отредактировано Лежебока (2015-04-17 13:16:41)

0

18

Дернуло меня зайти сейчас в группу Донбасса вконтакте. Там сидит народ из Донецка... и, блин, как же наш знакомый был прав! Злющие. Орут, что их Россия должна была еще в 2013 году спасти и избавить, что мы обнаглели, бросили их на произвол судьбы, что когда мы их заберем, это будет самый русофобский регион России, который будет бунтовать против нас...
Ешкин кот, и кто мне будет говорить, что там русские живут,а не хохлы? Да по фигу, кто они по крови, в душе они хитрожопые хохлы. Вот че-то мне и не жалко Донбасс уже ни капли. Сами виноваты.
Меня щас там забанят, я им всю правду высказала  :D

0

19

Думают, блин, только о себе, обнаглевшие уроды. Кто виноват в появлении фашизма в их стране? Сами и виноваты! Своим равнодушием, мояхатаскрайничаньем. А теперь вопят, что Россия вечно их должна спасать и помогать им. И по фигу, что у России из-за них и так огромные проблемы. Крым, дескать, отдербанили, а их не захотели! Едрит Мадрид, вот из принципа теперь буду против присоединения Новороссии! Это надо, такая наглость! Общаются там со мной, как с собакой подзаборной, как будто я им миллион баксов должна и не отдаю, оскорбляют...

0

20

Муфта написал(а):

Орут, что их Россия должна была еще в 2013 году спасти и избавить, что мы обнаглели, бросили их на произвол судьбы

Во время ВОВ вообще половину европейской части страны сдали. :dontknow:

0

21

Лежебока написал(а):

Понимаю, что данный тезис вызовет массу споров - и могу сразу сказать - монархия прекрасно сочетается с народоправством - через уездные и волостные земские собрания и выборных голов.

Опять монархия... И сербы ждут, что в России будет православный царь.  :tired: Как им объяснить, что нет, не будет?

0

22

Муфта написал(а):

Орут, что их Россия должна была еще в 2013 году спасти и избавить, что мы обнаглели, бросили их на произвол судьбы, что когда мы их заберем, это будет самый русофобский регион России, который будет бунтовать против нас...

Ну, наверное, потому и не забираем.  :dontknow:

0

23

Лежебока написал(а):

Во время ВОВ вообще половину европейской части страны сдали.

А еще кому мы по гроб должны? Огласите весь список, пожалуйста. А то все никак со всеми не рассчитаемся.

0

24

Санкционная ловушка для Запада, или очередной ХПП?

http://topru.org/wp-content/uploads/2015/02/--------------_------------------------------------------------1-720x340.jpg
 

Вчера, слушая ответ нашего Президента на вопрос корреспондента о санкциях, обратил внимание не только на сам ответ, сколько на то, каким тоном он произнёс фразу: « Я бы не ставил вопрос, сколько терпеть (санкции),… а нам надо использовать ситуацию, потому что санкции помогли очистить российский рынок, который был занят после вступления России в ВТО».
(4м.50сек. ролика «О санкциях» на http://www.1tv.ru/documentary/ts=785 )( Collapse )
Слова «использовать» и «очистить» были произнесены с особым ударением, смыслом и кажется даже удовлетворением. Это было подмечено и нашими «вечными друзьями» на Западе и их реакция уже озвучена. У западных «партнёров» укрепляется понимание, что они сами, явились пешками в многоходовой комбинации российского руководства, где они своими руками выставили себе ловушку и с удовольствием в неё вляпались. Шаблонные «умения» оппонентов действовать по методичкам «холодной войны» легко просчитывались. В этой череде можно вспомнить реакции на «Закон Димы Яковлева», поддержку Б. Асада, заявление Путина о недопустимости существования «избранных наций», идеи о «Русском Мире» и важности непреходящих семейных ценностей, поддержка позиции Ирана и многое — многое другое. Шаг за шагом Россия зарабатывала себе авторитет и достигала своих целей. Запад, при этом, шаг за шагом огрызаясь, отступал. Но об этом чуть позже.Вопрос обеспечения продуктовой безопасности страны давно уже стоял на повестке дня. Начиная переговоры о присоединении к ВТО, Россия определила уровень поддержки сельского хозяйства в 89 млрд. долл. (именно таким был среднегодовой уровень господдержки в 1989-1991 гг.). Затем в течение длительных переговоров о присоединении к ВТО наша делегация последовательно «сдавала» первоначальные позиции: сумма была понижена до 36 млрд. долл., позднее – до 16 млрд. долл. На момент вступления России в ВТО она определена в 9 млрд. долл., а к 2017 г. должна быть опущена до 4,4 млрд. долл.http://aftershock.su/?q=node/8925В такой ситуации, мы бы оказались практически беззащитны перед продуктовым диктатом Запада. Нужен был весомый повод для ухода от такой политики. Противозаконные односторонние санкции США и ЕС и явились таковыми. Никудышными аналитиками оказались западные эксперты, чьим мнением руководствовались при выработке антироссийской политики.Теперь об одной из реакций на выступление нашего Президента. Первым на этом поприще отметился экс-посол Великобритании в России Тони Брентон, для начала назвав состоявшийся диалог во время прямой линии» «классически путинским». Полностью не буду приводить интервью ВВС, просто отмечу тезисы:
— Санкции с России нужно снять, они вредят имиджу Запада, их в России теперь воспринимают как признак враждебности Запада;
— Российский лидер явно намерен еще долго оставаться в политике и что Западу нужно с этим смириться;
— Состояние экономики в России лучше, чем ранее предполагалось;
— Стоит ли международному сообществу пересмотреть свой подход к Путину? Часть лидеров уже так и поступили;
— Насчет Сирии Путин тоже оказался прав: если Асад уйдет, в стране будет править ИГИЛ;
— В переговорах с Ираном русские были полезны в течение всего переговорного процесса;
— Стоит ли верить словам Путина о том, что у России нет имперских амбиций? По поводу внешнеполитических стремлений России Путин по существу говорит правду;
— Крым для России имел особое значение по многим причинам. В отношении Донецка и Луганска он ясно давал понять, что захватывать их не намерен, не говоря уж о «диких выдумках об Эстонии, Польше и всему подобному;Завершая интервью, Тони Брентон предложил начать восстанавливать отношения со снятия санкций. Они сейчас вызывают только обвинения во враждебности со стороны Запада. «Что есть чушь. Но тот факт, что мы порождаем такие обвинения, показывает, каким большим стал раскол», — уверен дипломат. С Россией нужно активнее вести диалог. Чтобы в ней начались реформы и было больше демократии, нужно «открывать двери, а не закрывать их», заявил бывший посол Великобритании в России в интервью телеканалу ВВС.
То есть признание того, что «победа» была так близко, а теперь….. Всё пропало!
Полностью можно прочитать здесь http://russian.rt.com/inotv/2015-04-16/ … ssiiТеперь ещё об одной реакции. США и Евросоюз выразили обеспокоенность российской политикой импортозамещения, соответствующее заявление они сделали на заседании Комитета по торговым аспектам инвестиционных мер Всемирной торговой организации (ТРИМС ВТО) в четверг, сказал РИА Новости близкий к переговорам источник.
«Россия в рамках недавнего «антикризисного плана» предприняла шаги по внедрению стратегии импортозамещения для медицинского оборудования. США заявляют, что Россия явно готовится расширить данные требования для государственных предприятий».
По его словам, аналогичную озабоченность выразили представители ЕС, Японии и Канады, указав на «вызывающую беспокойство тенденцию в том, что касается требований по закупкам» медицинского, промышленного и сельскохозяйственного оборудования, текстиля, транспортных средств и, возможно, программного обеспечения.   http://ria.ru/economy/20150417/1059076072.htmlЕсли сложить всё вместе, то вырисовывается довольно неплохая позиция Правительства России по наболевшим проблемам, в которой у нашего руководства есть понимание цели и путей её достижения, при всех сопутствующих сложностях.
Материал: Sagamor

0

25

Муфта написал(а):

А еще кому мы по гроб должны? Огласите весь список, пожалуйста. А то все никак со всеми не рассчитаемся.

Факт, что в 91-м Россия (мы с вами) их сдала.
Я уж не говрю про русских в других регионах. На Украине их тогда хоть не резали.

Отредактировано Лежебока (2015-04-17 13:33:59)

0

26

Елена Smirnoff написал(а):

Опять монархия... И сербы ждут, что в России будет православный царь.   Как им объяснить, что нет, не будет?

Так он уже почти есть. :huh:

0

27

Оригинал взят у artemis_r в ПутЕнслил
Я уже писала, что Путин в отношении республик применяет технологию Окно Овертона.
Сегодняшнее заявление было знаковым.

Вот смотрите. Какие заявления звучали раньше от Путина и Лаврова? Пардон, но у меня сейчас нет возможности придерживаться точности формулировок, пЕшу смысл:-)
1. Россия выступает за сохранение Единой Украины.
2. Россия выступает за сохранение Единой Украину, но по-моему никому кроме России этого не нужно. Иначе бы Украинев не устраивала бы блокады Донбасса.
3. Россия выступает за сохранение  единой Украины. Но если Украина и дальше будет придерживаться этой же линии поведения - Донбассу придётся стать незавуисимым.

Так вот - сегодня произошёл взлом шаблона. Что мы услышали?
1. Ни слова о единой Украине.
2. Надо по возможности максимально сохранить экономическое пространство с Украиной.
3. Народ "этих территорий" имеет право сам решать свою судьбу".

Кстати, третий тезис ещё в конце Декабря озвучил Захарченко.
Он сказал тогда очень спокойно и с достоинством: "Наш народ заслужил кровью право самостоятельно решать свою судьбу".

И вот теперь его повторил Путин.

0

28

Очень интересная геополитическая ось

получается .

Было предложено проведение трехсторонней встречи министров обороны России, Китая, Ирана, заявил глава Минобороны Ирана Хоссейн Дехкан по итогам переговоров с российским коллегой Сергеем Шойгу. РИА Новости http://ria.ru/lenta/#ixzz3XUb6zm2W

Судя по вновь появившейся воинственной риторике амеровоенных в адрес Ирана http://aftershock-1.livejournal.com/3547343.html, и ограничению полномочий по отмене антииранских санкций Обамы Конгрессом США , у американцев все небезоблачно в отношениях с Ираном. При этом в свете событий на БВ, Иран чуть ли не ключевой игрок в регионе.
В этом контексте возможная военная ось Иран-Китай-Россия весьма впечатляет. Причем эта ось де факто становится если уж не антиамериканской, то самодостаточной настолько, что США в регионе окончательно перестает быть ключевым игроком.
Понаблюдаем дальше.

0

29

Заранее Россия виновата,
Что б ни случилось, слова доброго не жди:
Молчит — зазналась, к боли брата глуховата…
А говорит когда, в ответ кричат - не ври!
Придет на помощь — оккупант чужих селений,
А не придёт — предатель верящих в неё…
Тошнит уже от европейских наставлений,
Над Русью снова закружилось вороньё.

Источник: http://politikus.ru/events/48183-gosdep … oskvu.html
Politikus.ru

0

30

:O

В США перед судом предстанет бывший военный чилийской армии, которого обвиняют в причастности к убийству в 1973 году певца Виктора Хары.</p>
Гражданина США Педро Барриентоса будут судить во Флориде, где он теперь проживает.

Обвинения против него были выдвинуты на основании заявления вдовы Виктора Хары Джоан и его дочери Аманды.

Политический активист и певец Виктор Хара находился среди нескольких тысяч арестованных на стадионе в столице Чили Сантьяго после переворота 1973 года. Он подвергся пыткам и был расстрелян.

</div>

Так что обезумевшему свидомитскому дурачью не стоит забывать, что стоит измениться геополитическим обстоятлеьствам и их точно так же будут судить, и не исключено, тоже в США, и за геноцид на Донбассе, и за "Одесскую хатынь", и за убийство Олега Калашникова, и за убийство Олеся Бузины...

0