А украинцы просто единым этносом никогда и не были, как бы не напрягались этнологи от политики и СБУ. Более того, процессов, называемых этногенетическими, кои приписываются украинцам уже в 16 в., тоже отыскать не удается. Есть отдельные региональные группы, не связанные между собой, с собственной региональной самоидентификацией и самоназванием, бытовавшим еще в 19 в. Единственное, что служило обобщающим и идентифицирующим фактором - религия: либо ты православный (свой), либо католик (чужой), униатов ненавидели все. Региональная самоидентификация доминирует до сих пор, если уж говорить начистоту. Тем более, что границы Украины, в которых она находилась в советское время и до недавних пор, искусственны, тот же Донбасс получил от большевиков первую кровавую баню именно за идею автономии, а надо было слепить УССР (есть хорошие книги Корнилова на эту тему), Крым вообще попал в эти границы по прихоти барина, заигрывавшего с украинской компартийной элитой. Теперешние процессы по созданию единого этноса титаничны, ничего не скажешь. Оголтелая пропаганда, идея "галицкого Пьемонта", промывка мозгов молодежи. И ставка идет в первую очередь именно на нее, причем этническое сознание, которое, как писал еще Гумилев, есть конструкт чистой воды, конструируется не на идее позитивного единения, а на идее коллективной ненависти к России. И никакого дополнительного вложения. Вышиванки, нацистские лозунги, патологическая агрессия - и никакого культурного прорыва. Конструируем политическую этнонацию, в которой нет места метекам. Инородцев нужно уничтожить, а то они наш чистый народ разбавят своей грязной кровью. У одного из пропагандистов этой идеи еще времен начала 20 в. (Владимир Щербакивский) есть просто фантастическая фраза, которая сейчас могла бы быть квинтэссенцией всего этностроительного процесса: если украинец женится на кацапке (так и написано), это очень плохо, а если ему еще и кровь кацапскую перелить, то вообще смертельный исход тут же, ибо кровь чужеродная, неправильная.