Восходя в пространства вертикального света |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Форум такой форум » Украина и Россия - 26
в этом участвует каждый и не важно где он
Совершенно верно. 
Но разве можно (нужно) законом запретить православному царю или президенту, членам парламента при выроботке государствееных решений руководствоваться учением Церкви? 
А вот это уже иделогия.
И что?
Еще раз спрашиваю, имеет ли право государство выработать ту идеологию, которую считант нужной?
И должна ли (может ли) Церковь по приглашению государства учавствовать в этом?
Ректор с Манцуром?
вот жуть то какая? они что бесы? 
И что?
Еще раз спрашиваю, имеет ли право государство выработать ту идеологию, которую считант нужной?
И должна ли (может ли) Церковь по приглашению государства учавствовать в этом?
может во времена Алексея Тишайшего это было и так, но в наших лукавый век по мне так нет. иначе Церковь попадает в зависимость от государства. 
Так она наоборот про обязаловку типа
А если начальник действительно хочет сделать это действо публичным (естественно, без принуждения нежелающих)?
Должен ли я наложить за это на него епитимью? 
Совершенно верно.
Но разве можно (нужно) законом запретить православному царю или президенту, членам парламента при выроботке государствееных решений руководствоваться учением Церкви?
Законом нельзя ОБЯЗАТЬ исполнять первую Заповедь
Кто такой "православный президент"? Тот кто состоит в Православной Церкви или тот кого ИЗБИРАЛИ по некоей "православной программе"?
А если начальник действительно хочет сделать это действо публичным (естественно, без принуждения нежелающих)?
Должен ли я наложить за это на него епитимью?
Я вообще то с трудом представляю сущность этого самого действа
Начальник то хоть крещен?))
может во времена Алексея Тишайшего это было и так, но в наших лукавый век по мне так нет. иначе Церковь попадает в зависимость от государства.
В таком случае мы как раз с гарантией получим то, что описано в обсуждаемых нами статьях - "народное православие", но уже не на частном, а на государственном уровне.
Отредактировано Лежебока (2014-09-17 13:19:26)
Церковь попадает в зависимость от государства.
В земных делах Церковь всегда в этой зависимости находится.
В таком случае мы как раз с гарантией получим то, что описано в обсуждаемых нами статьях - "народное православие", но уже не на частном, а на государственном уровне.
Отредактировано Лежебока (Сегодня 13:19:26)
вот когда получим тогда и будет оно, а искусственно создавать его и сознательно идти на это , чесскать я этого боюсь. православие станет карманным. я канешна не большой стратег. но власти я не верю. мафы там , если не все, то большая часть.
В земных делах Церковь всегда в этой зависимости находится.
да, а может случится что и не в земных тоже. период ссср тому наука.
В земных делах Церковь всегда в этой зависимости находится.
Так что тогда с Филаретом не так?
Вопрос православия решаешь не ты, не Гиркины и не Энтео. Даже не Путин
на Него одна и надежда!
Так что тогда с Филаретом не так?
ну так Филарет ушел в раскол. а земные дела да, при любой власти будет Церковь в зависимости от государства. это тока в Израиле государство живет по законам религии.
ну так Филарет ушел в раскол. а земные дела да, при любой власти будет Церковь в зависимости от государства. это тока в Израиле государство живет по законам религии.
А это трудно назвать расколом. Он же ничего не менял кроме языка богослужения
И пытается достичь наилучшей "симфонии" с государством Украина.. Вот я у о. Вячеслава и спрашиваю
Отредактировано Dervish (2014-09-17 13:47:12)
А это трудно назвать расколом. Он же ничего не менял кроме языка богослужения
я не буду спорить по этому поводу. на то есть иерархи.
я не буду спорить по этому поводу. на то есть иерархи.
Я говорю что в том смысле в каком рассуждает о. Вячеслав о государстве и Церкви то вот оно
Есть два государства- Россия и Украина
А когда был СССР не было ведь "Церкви Союза Советских.."тьфу!
Отредактировано Dervish (2014-09-17 13:51:48)
Но меня беспокоит это новое православие - с его активистами.
Побегают и успокоятся. Или займут свою нишу и тоже успокоятся.
Народу же по большему счету наплевать, кто там что сказал или кто там что сделал. Народ будет ходить в церковь на Пасху, на Крещение, крестит детей и отпевать умерших, как это сейчас и происходит.
Так она наоборот про обязаловку типа
А, так ну это тем более.
Побегают и успокоятся. Или займут свою нишу и тоже успокоятся.
Народу же по большему счету наплевать, кто там что сказал или кто там что сделал. Народ будет ходить в церковь на Пасху, на Крещение, крестит детей и отпевать умерших, как это сейчас и происходит.
Чем может успокоиться дух протеста?
я канешна не большой стратег. но власти я не верю. мафы там , если не все, то большая часть.
На гилляку! 
Чем может успокоиться дух протеста?
Духом смирения 
Чем может успокоиться дух протеста?
У "активистов" разве он есть? Они не способны на протест, они способны только на произведение шума.
Были монархисты - пропали. Были царебожники - пропали. Были ИННисты - пропали. И эти пропадут, как только всем надоедят.
Духом смирения
да,да.. Объявление в газете:"Могу давать уроки английского но не хочу"
Клумба на башке и свастка на вые
Нацизм?? Не, не слышали...
Клумба на башке и свастка на вые
Нацизм?? Не, не слышали...
На гиляку!)))
На гиляку!)))
Как сказала Лена: мы не варвары.
Просто на йух.
Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Форум такой форум » Украина и Россия - 26