Особенно прикольно, когда двое верующих талдычат про рефлексы и инстинкты 

Я не доказываю, что все 100% людей могут быть альтруистами, а предполагаю, что возможно скоординировать жизнь общества так, чтобы альтруизм мог реализовываться в максимальной степени.

А толку это доказывать? Даже дрожжи это могут скоординировать.

Люди живут и для тех, кто не может приносить потомства.

Отредактировано Крыс Реми (2014-04-07 12:41:24)

Как и все прочие живые существа.

Потому что мы люди. А не ласточки и вороны.

У нас бы он тоже был распространен, если бы не УК.
Взаимоотношения развиваются параллельно и вкупе с интеллектом. Понятное дело, что у нас самый развитый мозг.

Каннибализм был бы распространен? Это не подтверждается историей, у нас сильное внутреннее отвращение к этому.
Насчет корреляции мозга и сложности взаимоотношений - наверное она есть, хоть и не абсолютная - сложные элементы поведения неожиданно обнаруживаются у тех же насекомых.

Вомбат, к Вам я проявлю такой мощный альтруизм, что долго будете в ауте.

Не вполне поняла о чём речь, так как не осилила.
Но так понимаю, суть в том, что "капитализм - зло"? Не спорю, но спрошу. А так лучше?

А знаешь почему?

Кроме того, что мы еще не вымерли и не собираемся этого делать Истребляя при этом другие виды. Наше оружие и медицина - вот эти доказательства.

Абсолютного добра не существует. Все наши рассуждения о добре - не более, чем рефлексия. От любого акта добра его исполнитель получает выгоду абсолютно всегда.

Фейспалм.

Вот когда мы все вымрем от гриппа, как динозавры, тогда и поговорим. На том свете.

Наличие рассуждений о чем-либо говорит лишь о наличии таких рассуждений и ни о чем больше. Вот стану я, например, о сепульке рассуждать. Означает ли это ее существование?

Как обычно - за жизнь   

Да хоть от геморроя. Пока нам это не светит. У нас напротив - перенаселение планеты.

И эта фраза - такая же рефлексия, как и все, что ей предшествовали. Это замкнутый круг. Еще раз перечитай про сепульку.