Тебе две порции, батогов!

Не достанешь! Не достанешь!

ЗЫ: А вообще, ежели по-честному, то жаль. Жаль, что я так и осталась не услышанной, мои слова про благодарность, действительную и искреннюю благодарность Марине и Анке, были просто пропущены мимо ушей. Знаешь, Прош, что самое обидное в жизни? Это когда тебя не слышат, и рассказывают тебе сво версию тебя. Особенно обидно, когда ты раскрываешься при этом, т.е. ничем не защищаешься и ничего не требуешь, только, чтоб тебя услышали.

Свет, а то что я выше писал ты читала?
Я там пытался хотя бы неумело показать, что мы не так понимаем украинце- также как они нас.

Ариша, это же не смешно.

Это я привел как пример воспитания.
Вот я допустим научу внука любить Россию и ремесленничать.
А он вырастет и скажет,- Все должны расслабить гайки к России и затянуть .......

Кто мы? Я не считаю, что позицию украинцев я не понимаю. Позицию, которую, допустим, озвучила Анка, я не только понимаю, но и разделяю. Не могу сказать, что, прям, точно ее позицию, но озвученное по Украине было мне созвучно и созвучно моему понимаю ситуации.
Позицию Мири я тоже понимаю, хоть и не разделяю совсем. Так, кто мы, что их не понимаем и в чем?
Да, единственное, что я не совсем понимаю позицию собственного зомбирования ТВ, ибо не понимаю, как я могу быть зомбирована тем, чего у меня нет. Ну, не доходит до меня понимание этого факта.
Я надеюсь, что Мири вернется и порадует меня тем, что она есть, что она с нами, не смотря на то, что мы раные. Очень надеюсь. 

Свет, ты не поняла.
Я говорю с позиции Борьки, который даже толком может и не был в курсе событий....
И ему говорят что все казахи были на площади.
Вот хочу его реакцию представить.
А он скажет,- ребята, коп селеме, вы что рамцы попутали, что общего со мной казахом и теми астраханскими ребятами, которым заплатили?

Система взглядов и зомбированность Киселевым по ТВ - разные вещи. Я, как рекламщик и пиарщик, хорошо понимаю и методы воздействия на психику человека, и признаки отсутствия желания критически мыслить по какому-то вопросу. Да, и я отдаю отчет в большинстве вопросов, которые я не желаю переосмысливать. Украинский вопрос к таким вопросам не относится.

Иван, я согласен с тобой!
Но, где то есть возрастной предел! когда человек начинает думать самостоятельно.
Я не исключение, покупал всякую дрянь по рекламе, и что домой приносили, запаривали мозги....
А сейчас попробуй мне принести ковер и сказать что он стоит 1000 евро, а ты мне его отдаешь за 700.
и к стати! реклама именно по этому была запрещена, но потом всё же буржуи пробили.
Всё что ты пишешь, это и есть манипуляция мозга,да!
Я уже сколько говорил, и говорить буду! То что человеку нужно, не нуждается в рекламе!

Тебя так тепло и встретили.
А я потерял пароль .
А так хотелось тепло ответить.

Теплота отношений не всегда подразумевает мягкость формулировок. Пример: супруги 

Вы решили занять дидактическую позицию и разъяснить мне политику партии националистов?
Да, я понимаю, и что? Я не коммунизм, ни путлеровство, ни имперство, я - живой человек. И они живые люди, и какими бы ни были наши идеи, важно сколько любви мы обретем в себе за жизнь, живой любви друг к другу. Не знаю, зачем я это говорю...
Намедни бандерину книженцию осилила, правда, в переводе...

Повторите пожалуйста.

Не надо, нашел.

Отредактировано Лежебока (2014-03-30 00:34:01)

Эта связь - не тождество. Всякая идея не тождественна ее воплощению, уж, не переводя разгон, в сферу природы человека и преображения во Христе. Мне кажется, что в сфере христианского мышления, человека, как воплощения идеи Человека, прежде всего, всякая другая его идейная начинка имеет значение второстепенное, даже, ежели и огромное.

Слабо. В плане самой идеологии - никак (борьба, борьба, и борьба имеет конец, непонятно какой, но имеет). Подвиды москалей и отношение к ним. В плане реконструкции исторической ретроспективы - малоинформативно, кто-то герой, мы их теряем, но скорбим и помним, будем терять еще, но борьба продолжается. Сильно искала конструктиву, хотя бы какую... Не сподобилась.
Забавно ведь, что современные украинцы совсем непоследовательные бандеровцы в большинстве, они и вовсе не националисты по существу, а лишь частично и методологично. Ибо они старательно культивируют только ненависть к рашкиному Кацапсану, а против западной империи не только ничего не имеют, но и педалируют эту мысль. Бандера же хотел доказать Западу нужность Украины, как значимого борца с большевизмом, но никак не броситься в объятия и строго следить за отсутствием всяческого влияния.
Судя, по Паше Недашковскому, и по моему личному отношению к культуре и уровню современного Киева, это совсем не безосновательные стремления. Впрочем, я не сильно доверяю своей оценке.