Когда ты что-либо создаешь, подумай о том, что оно может стать вечным. А подумав об этом, вступи в свои права!

Восходя в пространства вертикального света

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Форум такой форум » Боинг 777 (странно, что не 666) :)


Боинг 777 (странно, что не 666) :)

Сообщений 1 страница 30 из 38

1

Чисто для галочки последние новости

http://www.tltnews.ru/world_news/44/483733/

Моя коллега предположила, что самолет просто по-тихому где-то посадили и чем-то накрыли, чтобы радары его не увидели. Такое разве возможно? Это чем же надо накрыть самолет?  o.O

0

2

Копперфильд фокусы делал со статуей Свободы....но про самого пилота я что то странное по телевизору видела - только сейчас сюжет не могу найти.

0

3

Исчезновение Boeing 777 Malaysia Airlines: самые безумные гипотезы
Следователи так и не отыскали следов исчезнувшего самолета, следовавшего рейсом MH370 Malaysia Airlines, пишет корреспондент газеты Le Figaro.

"Спустя пять дней после исчезновения самолета, следовавшего рейсом MH370 Malaysia Airlines, следователи так и не нашли никаких следов Boeing 777, чтобы иметь возможность восстановить сценарий катастрофы, опираясь на установленные факты. У пилотов и пользователей интернета стали появляться самые безумные идеи, которые можно было бы себе представить. Какими причинами можно объяснить исчезновение с экранов радаров самолета, который не направил сигналов тревоги и не сообщил о возможном изменении плана полета? Не поступило автоматических сигналов от системы Acars, оповещающей о возможных поломках, не сработало устройство Emergency Locator Transmitter, сообщающее о столкновении в воздухе", - пишет корреспондент.

"Еще один тревожный факт: Pingers, маячки черных ящиков, передающие сигнал в течение месяца даже с глубины 2-3 км, не обнаружены. В водах, где глубина составляет от 50 до 100 метров, любое из находящихся в этой зоне судов должно было бы перехватить сигнал. Если только следователи ищут в правильном месте", - отмечает автор статьи.

Появилась версия, что в результате появления трещины в обшивке самолета он мог рассыпаться в воздухе. "Даже если трещина была бы длиной 40 см, - говорит пилот Air France, - самолет не должен был исчезнуть с экранов радаров".

"Предположение о самоубийстве пилота регулярно появляется в случаях загадочных катастроф. По данным американского агентства гражданской авиации, самоубийство пилотов составляет менее 0,5% причин авиакатастроф. В случае с пропавшим малайзийским самолетом инцидент произошел через несколько минут после того, как самолет набрал крейсерскую высоту, все расслабились, персонал приступил к обслуживанию пассажиров, а второй пилот мог покинуть кабину, чтобы удовлетворить свои естественные потребности или поприветствовать свою знакомую, находящуюся на борту. Это именно тот момент полета, как пилота может охватить безумие или когда в кабину летчиков могут проникнуть незваные гости. Истории пассажирской авиации известны случаи самоубийства пилотов", - пишет корреспондент.

"Гипотеза о том, что самолет был сбит ракетой, кажется весьма правдоподобной: внезапное исчезновение с экранов радаров, отсутствие сигнала тревоги, отсутствие обломков. Правдоподобной версией является также пожар на борту. "В случае пожара на борту ситуация развивается очень быстро, и у экипажа нет времени, чтобы связаться с землей", - говорит эксперт. Сценарий с угоном самолета также имеет право на существование, этим может объясняться и внезапное исчезновение аппарата. Самолет должен опуститься на малую высоту и прервать подачу автоматических сигналов Acars. Такая операция не под силу первому встречному", - пишет корреспондент.

"Исчезновение рейса MH370, вне всякого сомнения, связано с комбинацией нескольких факторов", - подытоживает издание.

Источник: Le Figaro

0

4

вот про пилота http://www.vesti.ru/doc.html?id=1391520

0

5

Анна Тимофеева написал(а):

вот про пилота http://www.vesti.ru/doc.html?id=1391520

А смысл ему сажать самолет в другом месте? Мотив?

0

6

Муфта написал(а):

Чисто для галочки последние новости

http://www.tltnews.ru/world_news/44/483733/

Моя коллега предположила, что самолет просто по-тихому где-то посадили и чем-то накрыли, чтобы радары его не увидели. Такое разве возможно? Это чем же надо накрыть самолет?


Если он летел по "южной дуге" ( а он таки летел по ней: http://mh370.dca.gov.my/information-pro … 0-by-aaib/ ) то сажать его было негде, не то что прятать. В ту сторону 777 может принять только Перт в Австралии и Диего-Гарсия.
777 - один из самых больших самолетов в мире. Плюс двести с лишним пассажиров с телефонами и планшетами тоже надо было куда-то прятать...

0

7

пассажиры скорее всего мертвы. а вот  насчет самолета - не уверена...

0

8

Муфта написал(а):

Моя коллега предположила, что самолет просто по-тихому где-то посадили и чем-то накрыли, чтобы радары его не увидели. Такое разве возможно? Это чем же надо накрыть самолет?

Для скрытия пассажирского самолета от радаров есть только один способ - как-то убрать его из зоны действия радара.

0

9

Анна Тимофеева написал(а):

"Гипотеза о том, что самолет был сбит ракетой, кажется весьма правдоподобной: внезапное исчезновение с экранов радаров, отсутствие сигнала тревоги, отсутствие обломков. Правдоподобной версией является также пожар на борту. "В случае пожара на борту ситуация развивается очень быстро, и у экипажа нет времени, чтобы связаться с землей",

Источник: Le Figaro

Автоматические ответчики с двигателей Ролс-Ройс еще мин. 4 часа передавали информацию на спутник, после исчезновения самолета с экрана радаров. Во всех случаях пожара на борту и даже в случае поражения Ту-154 зенитной ракетой, экипаж успевал выходить в эфир и сообщать об этом.
Думаю разгадку надо искать в голове пилота.

0

10

У малазийского посольства в Пекине родственники пассажиров пропавшего Boeing устроили акцию протеста. Они недовольны тем, как власти Малайзии ведут поиски и расследование: те накануне заявили, что самолет, скорее всего, разбился в Индийском океана, шансов найти кого-либо живым уже не осталось. Впрочем, до обломков Boeing никто пока не добрался.
Разозленная толпа у малазийского посольства в Пекине: это родственники пассажиров пропавшего "Боинга". Они не верят, что самолет просто разбился. Считают, что власти в Куала-Лумпуре что-то скрывают. Вот-вот в здание дипмиссии полетят бутылки. В дело придется вмешиваться полиции.
- Что вы делаете? Чего мы ждем? Почему меня заставляют стоять здесь и ждать новостей? Нам ничего не говорят вот уже 18 дней!
- Может их правительство понять, что мы чувствуем? Если бы они это понимали, они бы не утаивали всю правду!
Точной информации о том, что же все-таки произошло с "Боингом", летевшим 7 марта из Куала-Лумпура в Пекин, действительно, нет до сих пор. Малазийские власти настаивают, что самолет, а вместе с ним и все 227 пассажиров плюс 12 членов экипажа, погибли. По последней версии, он упал в Индийский океан.
"Такой тип анализа ранее никогда не использовался, удалось выяснить, что самолет упал в Индийский океан, к западу от города Перт. Эта точка находится вдали от любых мест, пригодных для посадки, поэтому с глубокой печалью и сожалением я должен сообщить вам: этот полет завершился в Индийском океане", — заявил премьер-министр Малайзии Наджиб Рун Разак.
Но вот как лайнер оказался так далеко от первоначального маршрута — по-прежнему загадка. Следователи перебрали десятки версий. Последняя — самолет разрушили преднамеренно. Об этом пишет Daily Telegraph со ссылкой на свои источники. То есть кто-то в лайнере сознательно спровоцировал авиакатастрофу. Но вот зачем – все равно не ясно. Пролить свет на всю эту историю могли бы черные ящики "Боинга". Но найти ни их, ни даже обломки пока не получается.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1409902&tid=106374

0

11

Словиша Богумил написал(а):

Для скрытия пассажирского самолета от радаров есть только один способ - как-то убрать его из зоны действия радара.

как быть со спутниковым радаром?

0

12

Я ж грю - инопланетяне, дыра во времени  :crazyfun:  :D

0

13

Муфта написал(а):

Я ж грю - инопланетяне, дыра во времени

стыдись! :mad: ты же атеист!

0

14

Анна Тимофеева написал(а):

стыдись!  ты же атеист!

А че, вселенная огромна, разум может встречаться в ней где угодно  :D Другой вопрос - зачем этому разуму надо с Землей связываться  :insane:
Дыры во времени тоже наверняка можно будет со временем объяснить, если таковые вообще имеют  место  :hobo:

0

15

Муфта написал(а):

А че, вселенная огромна, разум может встречаться в ней где угодно   Другой вопрос - зачем этому разуму надо с Землей связываться  
Дыры во времени тоже наверняка можно будет со временем объяснить, если таковые вообще имеют  место

Но скорее всего - все прозаичнее - пилот захотел в знак протеста угнать самолет и посадить его где-то на Диего-Гарсии, но т.к. вынужден был поотключать часть приборов, чтобы не засекли, - потерялся... ну и летел пока керосин не кончился.

0

16

Муфта написал(а):

А че, вселенная огромна, разум может встречаться в ней где угодно   Другой вопрос - зачем этому разуму надо с Землей связываться  
Дыры во времени тоже наверняка можно будет со временем объяснить, если таковые вообще имеют  место


"Ну, погнал, Эрнест Мулдашев... Третий глаз, зеленые человечки, газета "Аномалия" "... (Ц)

0

17

ИванЕ написал(а):

"Ну, погнал, Эрнест Мулдашев... Третий глаз, зеленые человечки, газета "Аномалия" "... (Ц)

Какой Эрнест Мулдашев? Что такого невероятного в концепции внеземного разума, интересно? Ну если откинуть чисто религиозные амбиции.

0

18

Astat написал(а):

Но скорее всего - все прозаичнее - пилот захотел в знак протеста угнать самолет и посадить его где-то на Диего-Гарсии, но т.к. вынужден был поотключать часть приборов, чтобы не засекли, - потерялся... ну и летел пока керосин не кончился.

Протеста против чего?

0

19

Муфта написал(а):

Протеста против чего?

"В британской прессе появились сведения о том, что Захари Ахмад Шах был связан с малазийской оппозицией, лидер которой, Анвар Ибрагим, не так давно был осужден за гомосексуализм. Западные СМИ предположили даже, что пилот решил "отомстить" за тюремный срок, к которому приговорили Ибрагима.
Сам Ибрагим заявил, что не знаком с летчиком, однако подтвердил, что его родственники знакомы с ним. "

0

20

Astat написал(а):

"В британской прессе появились сведения о том, что Захари Ахмад Шах был связан с малазийской оппозицией, лидер которой, Анвар Ибрагим, не так давно был осужден за гомосексуализм.

Опять гомосексуализм  :canthearyou:  :D

0

21

Astat написал(а):

"В британской прессе появились сведения о том, что Захари Ахмад Шах был связан с малазийской оппозицией, лидер которой, Анвар Ибрагим, не так давно был осужден за гомосексуализм. Западные СМИ предположили даже, что пилот решил "отомстить" за тюремный срок, к которому приговорили Ибрагима.
Сам Ибрагим заявил, что не знаком с летчиком, однако подтвердил, что его родственники знакомы с ним. "

Как-то мелковата причина для таких демаршей  o.O

0

22

Муфта написал(а):

Какой Эрнест Мулдашев? Что такого невероятного в концепции внеземного разума, интересно? Ну если откинуть чисто религиозные амбиции.


Исходная цитата была из 3 серии Властелина колец в переводе Гоблина.
Потом, при чем тут религиозные амбиции? Будддисты допускают внеземной разум, индуисты допускают, даже мормоны допускают.

http://lib.aldebaran.ru/author/anderson … _v_nebesa/

Отредактировано ИванЕ (2014-03-26 15:41:57)

0

23

ИванЕ написал(а):

скают, даже мормоны допускают.

http://lib.aldebaran.ru/author/anderson … _v_nebesa/

Отредактировано ИванЕ (Сегодня 15:41:57)

Я о Ваших личных  :insane:

0

24

Муфта написал(а):

Я о Ваших личных


А зачем Вам инопланетяне, когда вокруг миллиарды людей, многих из которых понять трудней, чем иных инопланетян (ну, не считая того, что христианство признает иерархию ангелов и многообразие чертей)?

0

25

ИванЕ написал(а):

А зачем Вам инопланетяне, когда вокруг миллиарды людей, многих из которых понять трудней, чем иных инопланетян (ну, не считая того, что христианство признает иерархию ангелов и многообразие чертей)?

Людей понять совершенно не трудно. Существует вполне определенный набор шаблонов, мышление каждого в тот или иной впишется.

0

26

Муфта написал(а):

Людей понять совершенно не трудно. Существует вполне определенный набор шаблонов, мышление каждого в тот или иной впишется.


Мои любимцы:
http://oko-planet.su/science/sciencenew … iraha.html

А Вы вот лучше скажите, как в одном протестантском собрании могут быть кальвинисты и арминиане, это же взаимоисключающие мировоззрения.

Отредактировано ИванЕ (2014-03-26 17:31:28)

0

27

Astat написал(а):

как быть со спутниковым радаром?

Аналогично. Самолет должен оказаться вне зоны их действия. А это значит либо полет вдоль поверхности океана, либо посадка (падение) в момент, когда его отметка исчезла с экрана.

0

28

ИванЕ написал(а):

Мои любимцы:
http://oko-planet.su/science/sciencenew … iraha.html


:cool:  :love:

0

29

Последними словами из кабины пилотов пропавшего малазийского самолета в ходе финального сеанса связи между пилотами и диспетчерами были слова «хорошо, спокойной ночи», сообщает Reuters.

Агентство отмечает, что такое неформальное прощание противоречит правилам, согласно которым пилот обязан зачитать инструкции для связи со следующим диспетчерским центром и назвать позывной транспортного средства. Подобное поведение одного из пилотов усиливает подозрения в угоне самолета или в саботаже, отмечает агентство.

Самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines с 239 людьми на борту, 12 из которых — члены экипажа, покинул воздушное пространство Малайзии 8 марта и направлялся в Пекин. Пересекая воздушное пространство над Южно-Китайским морем, он пропал с радаров, поскольку вручную были отключены системы связи, уточняет агентство.

Накануне близкий к расследованию источник CNN сообщил, что спецслужбы США склоняются к версии, что за исчезновение самолета ответственны «те, кто находились в кабине (пилотов — РП)».

Полиция Малайзии провела накануне обыски в квартирах пилотов — 53-летнего Захарии Ахмада Шаха и 27-летнего Фарида Абдула Гамида после заявления премьер-министра Малайзии Наджиб Тун Разак, что связь с самолетом пропала в результате «умышленных действий».

Сейчас в поисках участвуют 25 стран, среди них Узбекистан, Бирма, Бангладеш, Туркменистан, Казахстан, Пакистан и Индия. Сейчас масштабы поиска включают территорию 11 стран, в том числе Пакистан и Афганистан, над которыми мог пролететь самолет.

16 марта исполняющий обязанности министра транспорта Малайзии Хишамуддин Хусейн рассказал, что самолет был полностью исправен. Он отметил, что система связи ACARS (Aircraft and Communications Addressing and Reporting System, Адресно-отчетная система авиационной связи) была выключена через 40 минут после взлета находящимся на борту человеком. Еще через 14 минут был выключен приемопередатчик для обнаружения самолета радарами.

Следователи намерены проверить запись последнего сеанса связи с пилотами на наличие любых признаков психологического стресса, а также определить личность говорящего, чтобы понять, был ли в кабине угонщик или пилот действовал самостоятельно.

Агентство уточняет, что самолет имел достаточно топлива, чтобы лететь от семи с половиной до восьми часов без дозаправки.

Подробнее http://rusplt.ru/news/stali-izvestnyi-p … ign=russia

0

30

Муфта написал(а):

Чисто для галочки последние новости

http://www.tltnews.ru/world_news/44/483733/

Моя коллега предположила, что самолет просто по-тихому где-то посадили и чем-то накрыли, чтобы радары его не увидели. Такое разве возможно? Это чем же надо накрыть самолет?

Экстрасексов наших сейчас пихают во все программы... так они выдали что ни кто не умер и все сидят в заключении.  :crazyfun: Вот цена их прогнозов.  :canthearyou:

0


Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Форум такой форум » Боинг 777 (странно, что не 666) :)