Привет Солнышко!
Вот посмотри ролик, по моему не дурно объяснит кое что.

Согласен Ариша!
Типчик он конечно слащавый и грубый одновременно- критично грубый по отношению к другим.....
Но это можно, как ты говоришь, сколупнуть ногтем)))
Главное то что он историк- драматург. Говорит он вещи, которые другие историки пока бояться озвучивать.
Да и он сам говорит иронически, типа под Жириновского косит.
А суть в том:
Когда Булгаков написал "Собачье сердце", а было это в 1925 году, то многие узнали себя.
Ведь под Шариковым трудно было не узнать себя тем, кто " из грязи в князи " влезли, тобишь комуняки.
Он там почти прямым текстом критикует быдло пришедшее к власти.
И начались гонения, в газетах, журналах, запретах постановки пьесы......
Так вот. Историк этот и говорит, что МиМ и была написана только потому что было "Собачье сердце"
Он как историк нашел эту связь.
В МиМ и была описана "оплата" за то мракобесие что творилось в его время (Булгакова).
И после этого его и сгнобыли.
Ты всё же посмотри ещё раз внимательно и до конца. Не замечая конечно "рисования" Панасенко.
А вообще это видео скорее какое то шоу, где он показывает свое остроумие..... рисуется конечно.
Найти бы его серьезные работы по истории.

Отредактировано Andel (2014-02-11 18:24:49)

Здрасте!
Кровь, пот и слёзы капали таки у многих людей из-за действий "парочки". Забавно только от части, когда в шутку голову отрывают .
Так что.... работа палача  вполне подходит на такую,  после которой можно и разучиться смеяться. А в том и был должок...вроде бы.

Понимаешь Ариша, это не одно и тоже!
Вот если, допустим Преображенский становиться "чумазиком", то он будет оставаться профессором по сути.
Со всеми вытекающими, воспитанием, образованием.......

А вот когда Чугункина подбирают у трактира в драбаган и делают из него Шарикова, то это страшно.
О чем Булгаков и говорит в своей повести "Собачье сердце".

Иными словами:
Если человек воспитан скажем барином. То он в это врастает, с детства привыкает к власти. Учится приумножать капитал....
А вот когда вчерашний холоп  сегодня получает власть, то это страшно.
О чем Булгаков и говорит на примере тех же блох. Ведь у Шарикова фактически блох не было, осталась привычка чесаться.
И когда такой суррогат Чугункин + шарик = Шариков то и получился идеальный образ, который в каждом человеке видит кошку которую надо убить.

Отредактировано Andel (2014-02-11 18:48:50)

Философская трактовка:

В данной трактовке романа выделяется основная идея — неотвратимости наказания за деяния. Не случайно сторонники этой трактовки указывают, что одно из центральных мест в романе занимают деяния свиты Воланда до бала, когда наказаниям подвергаются мздоимцы, распутники и прочие негативные персонажи, и сам суд Воланда, когда каждому воздается по вере его.

Вот мне бы так и хотелось бы верить, но знаю что так не бывает.
А вообще есть мнение, что МиМ написана в пику поэту Ивану Бездомному, написавшего антирелигиозную поэму об Иисусе Христе.
А вообще я книгу читал лет 40 назад.

А я не нашел.
Да и вообще бы не заинтересовался бы, если бы ты тему не открыла, чертовщины в нем много.
А её во мне и так хватает.

Да не утруждайся Ариша, у меня другие интересы.
Спасибо!
По теме.
Ты ведь задала вопрос, мне хочется помочь тебе найти ответ.
Вот может это?
Во дворце Ирода Великого прокуратор Иудеи Понтий Пилат допрашивает арестованного Иешуа Га-Ноцри, которому Синедрион вынес смертный приговор за оскорбление власти кесаря, и приговор этот направлен на утверждение к Пилату. Допрашивая арестованного, Пилат понимает, что перед ним не разбойник, подстрекавший народ к неповиновению, а бродячий философ, проповедующий царство истины и справедливости. Однако римский прокуратор не может отпустить человека, которого обвиняют в преступлении против кесаря, и утверждает смертный приговор. Затем он обращается к первосвященнику иудейскому Каифе, который в честь наступающего праздника Пасхи может отпустить на свободу одного из четырёх осуждённых на казнь преступников; Пилат просит, чтобы это был Га-Ноцри. Однако Каифа ему отказывает и отпускает разбойника Вар-Раввана. На вершине Лысой горы стоят три креста, на которых распяты осуждённые. После того, как толпа зевак, сопровождавшая процессию к месту казни, вернулась в город, на Лысой горе остаётся только ученик Иешуа Левий Матвей, бывший сборщик податей. Палач закалывает измученных осуждённых, и на гору обрушивается внезапный ливень.

Прокуратор вызывает Афрания, начальника своей тайной службы, и поручает ему убить Иуду из Кириафа, получившего деньги от Синедриона за то, что позволил в своём доме арестовать Иешуа Га-Ноцри. Вскоре молодая женщина по имени Низа якобы случайно встречает в городе Иуду и назначает ему свидание за городом в Гефсиманском саду, где на него нападают неизвестные, закалывают его ножом и отбирают кошель с деньгами. Через некоторое время Афраний докладывает Пилату о том, что Иуда зарезан, а мешок с деньгами — тридцать тетрадрахм — подброшен в дом первосвященника.

К Пилату приводят Левия Матвея, который показывает прокуратору пергамент с записанными им проповедями Га-Ноцри. «Самый тяжкий порок — трусость», — читает прокуратор.

Ирония?
Думаю да.

Да всё то же Солнышко!
Всё из того что я себя не люблю!
Но еще потерпите меня до 3 марта, потом я меняю провайдера. и буду конечно и комп чистить.
Просите меня кто сможет, я многих обидел словом!
Остап прости! Ты во многом виноват. Хотя это не твоя вина, это моя ревность.
Ты виноват своим джентльменством, прости! Это не твоя вина, это случай, что ты вошел в нашу семейку.
Моя вина что я не забил тебя словесно. Ты сильней!

Потому я предпочел уйти из семейки.
Хотя я не хорошо ушел, признаюсь!- обиделся на весь свет.
Потом и на форумах маты пошли... ну это уже мое дело.
Одно хочу сказать, моим друзьям бывшим. Простите если сможете понять.

Ладно, я разберусь с собой.
У меня сейчас есть кого любить больше себя!
И больше вас тоже!

Цинизм позволяет пережить многие неприятные  вещи на этом свете.
Привет Ариша.

Ты прав Остап!
Не знаю почему, но тебе захотелось рассказать.
Я не знаю, почему я на тебя взъелся, почему на всех вообще взъелся.
Почему, когда внук заплачет я готов всех убить, всех обвиняю....
Вижу что со мной что то случилось, а понять не могу.
Могу за рулем проехать в совсем другую сторону, а когда жена скажет- куда ты едешь? на неё же и наорать, куда типа смотришь, что типа мне это одному надо?...
Уже и по дому спальню искал, хотя и не пьяным был, а найти не мог.
Стыдоба, пока жена свет не включила не смог сориентироваться.
Альсхаймер? и я не хочу себе признаться?
Пишу тут зная что жена точно здесь не прочитает, она про этот форум и не знает по моему.
Матом всех крою, зачем?
Я же всех любил, и люблю!
Вон даже Достоевскому "собачье сердце" приписал, маразм!
Прости Остап! я не пьян! просто раздумье.