А может, они берут хлеб на большую семью?
Тогда могут еще подождать. Надо уважать и других.
Восходя в пространства вертикального света |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Форум такой форум » О патриотизме
А может, они берут хлеб на большую семью?
Тогда могут еще подождать. Надо уважать и других.
Ариш, для меня в этой сценке вообще принцип действия России. Если она видит, что кто-то слишком ох%ел обнаглел - она вмешивается, добиваясь справедливости.
Скорей всего даже не на семью, а на всех соседей, они же живут типа общинами. Даже большая семья столько не съест. Багеты, в отличие от просто хлеба, надо есть сразу, на след день они невкусные, даже через 6 часов уже невкусные, поэтому их и ждут прямо из печи. Поэтому и очереди.
Ариш, для меня в этой сценке вообще принцип действия России. Если она видит, что кто-то слишком ох%ел обнаглел - она вмешивается, добиваясь справедливости.
Ага, у нас терпеть терпения нет.
Скорей всего даже не на семью, а на всех соседей, они же живут типа общинами. Даже большая семья столько не съест. Багеты, в отличие от просто хлеба, надо есть сразу, на след день они невкусные, даже через 6 часов уже невкусные, поэтому их и ждут прямо из печи. Поэтому и очереди.
Я бы не стала из этого делать проблему. Ну вот, допустим, у меня день рождения и я наприглашала гостей. Мне тоже нужно 12 багетов, и что, я должна 10 раз стоять в очереди?
То есть, я понимаю, что дело не в этом конкретном случае, просто он мне кажется не очень удачной иллюстрацией.
Я бы не стала из этого делать проблему. Ну вот, допустим, у меня день рождения и я наприглашала гостей. Мне тоже нужно 12 багетов, и что, я должна 10 раз стоять в очереди?
То есть, я понимаю, что дело не в этом конкретном случае, просто он мне кажется не очень удачной иллюстрацией.
Однако они удовольствовались двумя багетами. Видимо, семья не голодает? Надо было бы больше - подождали бы, не переломились.
Когда ты забираешь последнее, у тебя не возникает чувства вины? У меня - возникает. И даже если я чего-то хочу купить две штуки, а они последние, и за мной стоит один человек, который тоже это "что-то" хотел бы купить - я откажусь от второго. У этих никакого комплекса не возникало. Наглость.
Отредактировано Елена Smirnoff (2013-12-15 19:39:23)
У других, может, тоже семьи?
Я бы не стала из этого делать проблему. Ну вот, допустим, у меня день рождения и я наприглашала гостей. Мне тоже нужно 12 багетов, и что, я должна 10 раз стоять в очереди?
12 багетов это очень много, поверь мне, никакие гости не съедят, половину выкинешь. У нас тоже багеты в чести, даже на большой банкет-фуршет 5-6 багетов покупали от силы, и то оставалось. Там покупали всей общине, как пить дать.
Кстати, французы бы сделали так - сказали заранее продавцам, что в такую-то дату им надо столько-то, им бы назначили время и дали отдельным пакетом, на очереди бы это не отразилось.
12 багетов это очень много, поверь мне, никакие гости не съедят, половину выкинешь. У нас тоже багеты в чести, даже на большой банкет-фуршет 5-6 багетов покупали от силы, и то оставалось. Там покупали всей общине, как пить дать.
Кстати, французы бы сделали так - сказали заранее продавцам, что в такую-то дату им надо столько-то, им бы назначили время и дали отдельным пакетом, на очереди бы это не отразилось.
Я знаю, что такое французский багет, у нас они продаются, я и сама могу его целиком слопать в один присест, когда он горячий.
В общем, в этом конкретном случае я не вижу особой наглости. Хотя понимаю, о чем вы говорите.
У других, может, тоже семьи?
Может, у них по 10 детей?
Может, у них по 10 детей?
А у других? Щас не война, не голод, в чем проблема?
А у других? Щас не война, не голод, в чем проблема?
Так вот именно, что не война и не голод, поэтому проблемы не вижу. Именно в данном конкретном случае. Я понимаю, что вы говорите об исламизации Европы, о том, что иммигранты из мусульманских стран в большинстве своем не хотят вписываться в общество страны проживания, но именно эта конкретная ситуация мне не кажется очень подходящим примером.
ЗЫ. Вот именно, что у европейцев по 10 детей почти не бывает. ((
Отредактировано Mathilda (2013-12-15 19:57:33)
Я понимаю, что вы говорите об исламизации Европы
Мне показалось, что в этом отрывке не только об исламизации, но и о чрезмерной толерантности европейцев, у которых нет навыков мгновенного реагирования, и еще о том, что русские могли бы их этому научить.
Мне показалось, что в этом отрывке не только об исламизации, но и о чрезмерной толерантности европейцев, у которых нет навыков мгновенного реагирования, и еще о том, что русские могли бы их этому научить.
Ариша, понимаешь, здесь же нет нарушения ни закона, ни норм приличия. Знаешь, в советские времена, когда некоторые товары были дефицитными и нужно было стоять в очереди, чтобы купить - было такое правило, что ветераны, инвалиды, многодетные обслуживаются вне очереди. И знаешь, бывало, как злились те, кто в очереди? Но им хотя бы стоять приходилось долго - а здесь надо просто подождать, пока испекутся новые багеты.
Ректор ездил в Малайзию и рассказывал как там стоят в очереди люди держаться за талию предыдущего - чтобы никто не влез
Но им хотя бы стоять приходилось долго - а здесь надо просто подождать, пока испекутся новые багеты.
Вот и подождали бы "сыны пустыни". Или шли всей семьей. Если человек на 12 им надо - одной тележкой полюбасу не обойтись.
Седня еще додумала на тему величия страны. Относительно тезиса - "велика та страна, где люди живут достойно".
Передумала, прикинула - нет, не выходит. Отрицать величие страны из-за ее плохих дорог и не самого высокого уровня жизни - это все равно что отрицать гений Достоевского, ссылаясь на его нищету, потрепанное пальто, вечные долги и (ужас!) каторгу. И тогда великим надо признать любого современного ему князька, пусть даже и ничего достойного в своей жизни не сделавшего, зато сыто живущего.
У Достоевского было то, что ничем не перечеркнуть, - талант. Вот и у России, думается мне, есть талант. Какой - еще не определила, подумаю. Но никто не сможет отрицать, что она яркая, она вызывает споры, ее любят и ненавидят (следствие страха или зависти) - однако мало найдется равнодушных, о ней все знают (а вот о Монако, уверена, - не все ).
На Солнце есть пятна - но оно остается Солнцем. И в этом смысле былые великие империи - погасшие звезды, которые интересны разве что специалистам. Последствия их жизни остались, но сами они исчезли (и, главное, более не зажгутся), впрочем, оставив пользу потомкам. Я не верю, что такой же может стать Россия - погасшей, исчезнувшей. Сколько раз ее захватывали - и она не мимикрировала под завоевателей, не поддавалась влиянию извне, поэтому и осталась уникальной. То есть уничтожить ее можно только войной, но тогда, опять же, взлетим вместе В смысле - полный армагеддец.
Отредактировано Елена Smirnoff (2013-12-17 17:54:45)
Я не верю, что такой же может стать Россия - погасшей, исчезнувшей. Сколько раз ее захватывали - и она не мимикрировала под завоевателей, не поддавалась влиянию извне, поэтому и осталась уникальной. То есть уничтожить ее можно только войной, но тогда, опять же, взлетим вместе
Военной силой, извне Россию уничтожить невозможно. Только изнутри.
Военной силой, извне Россию уничтожить невозможно. Только изнутри.
Почему? вполне себе можно.
Военной силой, извне Россию уничтожить невозможно. Только изнутри.
Вот и Сталин так же считал.
Потому при нем страна только расцветала.
Седня еще додумала на тему величия страны. Относительно тезиса - "велика та страна, где люди живут достойно".
Лена, ну тут вопрос все-таки сводится - "величие страны" - это самоцель, или только средство, достижения населением страны каких-то экономических преференций перед другими странами?
Лена, ну тут вопрос все-таки сводится - "величие страны" - это самоцель, или только средство, достижения населением страны каких-то экономических преференций перед другими странами?
В церковных текстах о величии страны ничего не говорится. Но вот за каждой службой мы молимся "о стране, властях ...". Что мы хотим от них?
А вот что: - " ... да тихое и безмолвное житие поживем во всяком благочестии и чистоте".
Считаю, что это возможно только в достаточно сильной, самодостаточной, проводящей, как говорил Солженицин, политику "сбережения народа" и т.д. и т.п.
Либо, если страна слабая, она должна находиться под прикрытием могучей державы (держав).
Отредактировано Лежебока (2013-12-17 16:43:02)
В церковных текстах о величии страны ничего не говорится. Но вот за каждой службой мы молимся "о стране, властях ...". Что мы хотим от них?
А вот что: - " ... да тихое и безмолвное житие поживем во всяком благочестии и чистоте".Отредактировано Лежебока (Сегодня 16:40:09)
ну по сути это тоже самое , с чего Лена начала: "велика та страна, где люди живут достойно".
ну по сути это тоже самое , с чего Лена начала: "велика та страна, где люди живут достойно".
Нет, она может быть и не велИка, но либо опекаема великой страной, либо просто никому не нужной.
В такой стране тоже можно жить достойно. Но я бы не назвал ее великой.
Но можно жить достойно и в самой плохой стране, если говорить о достоинстве внутреннем. Правда это очень тяжело.
Отредактировано Лежебока (2013-12-17 16:53:02)
Нет, она может быть и не велИка, но либо опекаема великой страной, либо просто никому не нужной.
В такой стране тоже можно жить достойно.
я имел в виду вторую часть фразы - т.е. величие страны - средство к достижению достойной жизни граждан, а не самоцель.
Но можно жить достойно и в самой плохой стране, если говорить о достоинстве внутреннем. Правда это очень тяжело.
Отредактировано Лежебока (Сегодня 16:47:11)
да несомненно - и можно и очень тяжело.
я имел в виду вторую часть фразы - т.е. величие страны - средство к достижению достойной жизни граждан, а не самоцель.
+
С уточнением, что материальное благосотояние не является главным критерием достоинства.
Отредактировано Лежебока (2013-12-17 16:56:48)
+
С уточнением, что материальное благосотояние не является главным критерием достоинства.Отредактировано Лежебока (Сегодня 16:56:48)
боюсь, что все же народ ожидает конвертацию "нематериального" величия, в материальное благосостояние. пусть не сразу. иначе идея теряет привлекательность для населения, и империя может не устоять.
боюсь, что все же народ ожидает конвертацию "нематериального" величия, в материальное благосостояние. пусть не сразу. иначе идея теряет привлекательность для населения, и империя может не устоять.
Да, "похоть плоти и похоть очей", в этом одна из главных причин гибели империй.
Отредактировано Лежебока (2013-12-17 17:03:20)
Лена, ну тут вопрос все-таки сводится - "величие страны" - это самоцель, или только средство, достижения населением страны каких-то экономических преференций перед другими странами?
У меня вопрос самого факта.
Я не делаю из него ни цели, ни средства.
ну по сути это тоже самое , с чего Лена начала: "велика та страна, где люди живут достойно".
Я этот тезис уже дезавуировала
Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Форум такой форум » О патриотизме