привет Танечка - рада видеть
Про ЗаГСы битком вспомнила как мы пошли брать в Одессе в ЗАГСе справку - на Дерибасовской - а там дикая очередь и все толпятся в предбаннике - невесты с белых платьях, вдовы в черных платках - короче Вавилон - заползает пьяный и говорит - пропустите без очереди - вам то всем хорошо - а у меня горе - я развожусь   не вижу я что так легко и просто женятся - а уж такого количества гражданских ских браков как теперь точно не было.  И вообще это не оффтоп наверное - чувства и ответственность называется тема - теперь это в головах многих не связано.

Кстати, у нас при поступлении в полицейскую академию, при сдаче теста, есть такой вопрос - если нарушение сделает ваш лучший друг, брат или родитель, оштрафуете ли вы его?
Правильный ответ - отштрафую (иначе не примут)

Вообще-то я о езде без ремня.

Вот, учиться всем православным как агностик жену воспитал

Непредсказуемо, но провоцировать в человеке эмоции, если не готов ответить на их взаимностью, нельзя. Потому что очень часто бывает так, что без этих провокаций человек не влюбился бы, просто не обратил бы на тебя внимание.

У нас в Боголюбово случай был, когда 40-летняя женщина мать семейства возвращалась с ночной смены, и ее изнасиловал 17-летний *удак. И таких случаев полно. Вот если бы статистика вывела точную связь изнасилования с внешним видом жертвы, можно было бы о чем-то говорить. А так - пустая болтология ни о чем.

С таким подходом Вы легко докатитесь до оправдания любого преступления.

А он давал повод ей так думать? Или это исключительно его фантазии? Они вообще встречались в жизни?

Ну  понимаешь это сложно теперь понять- чьи здесь фантазии - да встречались. Но  мы возвращаемся к стартопику - что имел в виду под этим общением он, и как это общение интерпретировала она - видно не совпало. Вопрос ответственности его за ее чувства - есть он или нет? Причем возможно его чувства изменились по ходу общения, просто он  не смог это транслировать ей внятно, или она не смогла или не захотела услышать

На меня в глубоком детстве неизгладимое впечатление произвела одна реальная история. Мне ее папа рассказывал, он свидетелем был.
В Москве машина насмерть сбила молодую  красивую девушку. Он видел как она лежала окровавленная, к короткой юбочке, а под юбочкой ноги перевязаны сыромятным ремешком. Это она сделала, чтобы шаг покороче был, так красивее. Ну вот в нужный момент и не сумела нужный шаг сделать.
Водителя, наверное, посадили. Но это к жизни ее не вернуло.

Мне в молодости супруга постоянно твердила, что женщины марафет наводят главным образом "для себя".
Вы согласны?
А как остальные участницы дискуссии?

Есть такая поговорка - "все что человек ни делает, он все делает для себя". Имеется в виду, что последствия всех его деяний к нему всегда вернутся, и хорошие, и плохие. Но трудно себе представить, чтобы женщина наводила марафет где-нить на необитаемом острове "для себя". Марафет это внешность, внешность - это один из статусов, та самая "шапка", по которой встречают. Вне социума марафет не играет ни малейшей роли. Поэтому я бы определила так - марафет мы наводим для других, чтобы поиметь позитивные последствия для себя.

Чтобы дать внятный ответ, надо знать подробности их общения. А так мы толчем воду в ступе...
Если его вина и есть, то к ответственности его все равно не привлечь, насильно мил не будешь. Ей надо успокоиться. В любом случае она ведет себя странно.

У любого безответного чувства должен быть срок давности. Три года максимум. Думаю, дальше просто неприятный осадок остается и отсутствие уважения к человеку...

А можно пойти по улице, и на голову упадет кирпич. А можно подавиться куском мяса. Как говорится, кому больше дано, с того и спрос. Автомобиль - потенциально опасное средство передвижения, поэтому и ответственность лежит на водителе. Не можешь ориентироваться и быстро реагировать - ходи пешком.

Я уже давненько никакого марафета не навожу вообще. А если требуется навести, то делаю это исключительно для себя/для фото по работе и т.п.

Я не думаю, что кто-нибудь будет вам возражать в целом.
Расхождения начинают в определении "позитивные" и адекватности оценки с вашей стороны представителей социума, к которым направлен ваш месседж.

И это при условии, что изначально было нечистое намерение.

Я же и сказал "старайтесь".
Можно еще травматику завести, баллончик. Не всегда, но иногда может и помочь.

Что-то царь Эдип вспомнился.