Обязательно!  Я срисую модель 

Не будет высокомерно.

Но я уверен, что наличие (или мнимое наличие) в человеке "нечеловеческого начала", для Бога не очень существенно, а вот для человека может играть решающее значение. Какую культуру могут построить люди, считающие себя изначально нечистыми? В общем-то, это можно видеть и сегодня.

Побеждает всегда Бог, но по-разному...

яко да оправдишися во словесех Твоих,и победиши внегда судити Ти 

Се бо, в беззакониях зачат есмь и во гресех роди мя мати моя. Се бо, истину возлюбил еси, безвестная и тайная премудрости твоея явил ми еси...

Отредактировано ИванЕ (2013-09-07 14:30:17)

Бог - это Тот, Кто сотворил мир. Он прост, в Нем нет бытийности, как понимаем ее мы, чувствованний и желаний, в Нем нет ни тени перемен. Но при этом, в Нем нет и мертвенного покоя, в Самом Себе. Ежели мы попробуем математически смоделировать енту мысль, мы получим вектор: прост и одновременно направлен, неизменен и движим одновременно. Ежели художественно попробуем чаво изобразить, то ета будет Любовь ( да-да, вот, так все банально). Любовь, это то, чем и почему возникает из ничего земля, и небо, и звезды и наши взгляды идущие друг в друге причин самих себя, и находящие иногда эту Причину и имеющие от Нее радость, и рьяно обличающие друг друга в том, что эту радость не умеем удержать, ибо пытаемся схватить за хвост птицу Феникса, вместо того, чтобы самим стать этой птицей и преоразиться. Боимся сгореть и чутка увидав огонь, прячемся, а не устремляемся навстречу, ибо не верим. Не верим, что мы настоящие, что мы не можем сгореть без остатку, что именно то, что останется от огня и боли, именно самое ценное и именно оно нам нужно друг в друге, а не тоя, что мы себе напридумывали, сжимаясь и прячась.
Чего хочет Бог? Да, ничего Он не хочет, Он просто умалил Себя и пошел на Крест, потому что Он Бог и потому что Любовь не умеет иначе. Никакие учения, и самые правильные правила и понятия о человечности и божественности, никакие послушания и непослушания не могут быть истинны, не потому что неправильны, а потому все мы разные и общее в нас только наша Причина, и потому мы навсегда и навсегда друг у друга, и потому мы настоящие.
И как себя полезно чувствовать всякому, я не знаю. Могу тока разогнать, как чувствую что-то я и поделиться.

http://evangelie.ru

Энжой.

А начать можно, повторюсь, с тем Олега Матвеева в "Иных конфессиях". Михаил Эдуардович не выдержал сравнительно быстро...

Отредактировано ИванЕ (2013-09-07 15:36:32)

Та я ж шучу, Оль 
Мне кажец, я сама не меняюсь - ну в смысле как человек. Приоритеты мож дета сдвинулись, но в целом я все таже - ржущая мерзавка 

Опять не ставлю... Хто, вот, это написал?

Кто решил, что он урод? Урод - это именно то, что называю ДИАГНОЗ. Не надо искать в перечне, поищи в своих постах. Всем, направо и налево таблички с точным измерением красоты, человечности, стержней и гнилей...Это хто делает и каким местом или прибором?

Что внутреннее? Видение цветов в мире другого человека, видение уродства, считание чужого бабла, проблемы в отсутствии пьянствы и блуда, и как результат - задроченность? Вот, я ап том и говорю, чтобы ты разобралась в природе этого внутреннего человекомера, сама разобралась, а не отнекивалась, мол, это не, я не это, пойми ты это... А хто тогда про уродов с задротами пишить? Я?
Конечно, ты, как глухая, я те конкретно твои слова, а ты мне: пойми, это не я, это внутреннее... И мине чикатилами тока пугать не нать, я с чикатилами знакомств не имела, потому не могу ниче разогнать. Я не разгоняю о том, чаво не знаю, и о тех, кого не люблю. Только любовь делает наши слова значимыми и настоящими, все остальное из пустого в порожнее перелив.

А не эта ли та самая Фотина, которая возражала против моего утверждения, что "не суди" значит не видеть в людях паразитов?