В нынешнем веке модно ругать всё русское, дескать русские и алкаши, и дураки, и бездельники. Но только вот, правда ли это? А может, просто банальное враньё? Но как бы там ни было, чемпионы по идиотизму живут всё же не в России, поскольку вряд ли какой-то человек в здравом уме стал бы чистить угольную шахту посредством поджигания мусора, скопившегося в ней. http://my.mail.ru/video/inbox/innaf/1237/1241.html#video=/inbox/innaf/1237/1241

Да уж, просто и понятно!

Не хочу никого обидеть, но мне вдруг опять отчего-то Полиграф Полиграфыч вспомнился и его бессмертное "взять и поделить".
Цена падает от конкуренции! - Колоссально! Не говоря уж про пользу. Ну с чего, с чего вы взяли, что цена падает от конкуренции?! Если этак рассуждать, тогда можно и считать, что корова даёт молоко от рекламы, а морковка растёт от успешного маркетинга.
Так и быть, объясняю популярно: цена любого товара складывается из тех затрат (на материалы, энергию, труд, взятки чиновникам), которые имели место при его производстве. Ну и конечно, плюсом к этому идёт сумма, которую мы "накрутим сверху", но она зависит, разумеется не от конкуренции, а от нашей фантазии и ещё от того, насколько выигрышную позицию на рынке мы сумеем для себя обеспечить. И позицию эту обеспечивает опять же никакая не конкуренция, а целый комплекс финансовых, экономических и политических методов, которые будучи применены умело и своевременно, могут обеспечить те самые 300 (а то и побольше) процентов прибыли, о которых, кажется, ещё покойный Маркс писал. Но добавлю сразу, что практически все эти вышеупомянутые "методы" бывают грязны на вид и мерзки на ощупь, потому что чем грязнее, тем прибыли больше.

PS
И главное: ниже себестоимости (это то что наверху, в красных скобках) цена не упадёт никогда, хоть ты до колик обконкурируйся! А себестоимость, в очень многих случаях реальной (подчёркиваю - реальной, а не виртуально-либеральной!) экономики зависит от целого ряда внешних (т. е. не имеющих ни к маркетингу, ни к конкуренции, ни к прочей мистической чепухе абсолютно никакого отношения) факторов. Самым ярким примером этого служит такой вид экономической деятельности, как выращивание зерновых, с его зависимостью от погоды, вредителей (имеются ввиду насекомые, а не госчиновники ) и цен на солярку. И вот тут уже конкуренция не просто не полезна, по подчас и чрезвычайно опасна и вредна. Впрочем, те кто привык смотреть на всё поверхностно (а то и вовсе брать основы для своего мировоззрения с чужих слов) никогда ничего этого не поймут и не захотят понять.
Не захотят... до СРОКА!

Конечно, чего тут обсуждать? Результат-то налицо! - К 2025 году могут обнищать еще 25 млн европейцев

Точно, было бы неправильно. Еже песах, то песах.

После увидим.

Да нет, на самом деле - и не потому, и не потому.

Ясное дело, что оригинальный, неоригинальный-то для чего нужен?

Ну и последнее: у нас, в Рязанской области, есть много территорий, где летом растёт хорошая трава, и есть также возможность выращивать различные кормовые культуры, люцерну например. Молока у нас всегда было достаточно. Но почему-то в Рязани как был лишь один завод по производству сыра (да и то плавленого, колбасного) так до сих пор он один и остаётся. Причём теперь (в отличие от прежних времён) колбасный сыр делается уже с добавлением растительного жира, то есть это уже не сыр, а суррогат сыра. Между тем в супермаркетах всюду лежат всякие Тильзитеры и прочие европейские изделия по 300-400 р.

Ну и, в общем,     скажи уж мне чего-нибудь, насчёт конкуренции - как она мне помогает в чисто практическом вопросе с сыром?

И самое главное:    какая "прямая польза" мне (как покупателю) может быть от растительного жира, добавляемого в сыр?

Именно в конкуренции. Есть такой вид мировоззрения - социал-дарвинизм - чем сильней конкуренция, тем больше выживает сильнейших. Но только в действительности всё наоборот: при высоком уровне конкуренции, рано или поздно, происходит общая деградация.

Ну да, протеины, ООН им поможет: http://novosti-n.mk.ua/ukraine/read/46507.html

У вас наверное нет, это небольшое предприятие одно у нас есть.