Да, об Анне говорят - но не полощут, как тут выразились. В моих постах тоже есть слова о ней - это полоскание?
Я и раньше говорила об Анне там же, в беседке, с Матильдой. Однако Анна мне за это спасибо сказала.

Отредактировано Елена Smirnoff (2013-08-29 14:42:16)

Паша, ты просто недостаточно толерантен  Садись, два  Здесь есть люди, которые ругань любят еще меньше твоего (хотя куда уж, казалось бы...).

Я просто не читала, но я против того, что бы про Аню говорили плохо, если говорили.

Оль, "не читал, но осуждаю" - не наш метод.  Прочитай, там все доступно.

Я уже нагавкалась, хватит с меня    А тут такой соблазн висит, так и тянет тявкнуть   

В данном случае, Миш, неплохо бы кстати было нас и оттянуть по первое число, чтобы мы угомонились   

Анечка, ты - прелесть!        

Просто курайник негативно заряжен, поэтому там конфликт-это раз плюнуть...    Причём на ровном месте    На самом деле меня неприяно удивило, что взрослы и разумные люди могут дойти до такого. И причём не только в этой теме, но и в других... Ну, кроме беседки, хотя сейчас там тоже не спокойно. Сама не знаю, почему нельзя просто сказать человеку: "Я придерживаюсь другого мнения, потому, что...(ну и аргументировать это самое мнение автоитетными источниками)".  А то получается , как у Гоголя: "Александр Македонский, конечно великий полководец, но зачем же стулья ломать?". Зайдите в любую тему, попахивающую холиваром:" Осипов и Сысоев", "семейные отношения", а уж в разделе секты люди открыто выражают свои эмоции, причёи иногда не цензурно. Вообще, когда читаешь раздел "Секты", есть чувство, что попал на страничку извращенца-копрофила... Христианин должен быть аппологетом, должен нести истину лядям, а там люди по сто страниц про задницы и какашки говорят Причём сектанты на фоне православных христан выглядет в более выгодном свете. Христианин должен говорить о Христе, должен говорить с любовью и терпением, чётко критикуя ложное учение, но критикуя, так, что бы человек задумался.

Я не знаю, что имеется в виду под словом "полощут". Еще здесь говорили о поливании грязью. Если назвать человека обывателем  -  значит "полоскать" его, то как расценить грязные шутки в адрес Фотины на курае?

Назвал бы Павловцем, т.к. христиане - люди Книги, с точки зрения мусульманина.

Авторитетность источников - штука относительная. Один и тот же источник аргументов - не для всех одинаково авторитетен. И что для одного - аргумент, для другого - пустой звук.

Наташа, причём тут религия? Дело не только её касается. Люди и внутри одной конфессии друг друга поубивать готовы. вообщее. Про книги, медицину, кино, жизнь. Например: бить детей или нет? Привести ссылки на различные работы психологов и педагогов, порассуждать, но уважая собеседника и оставляя ему право иметь своё мнение. Как происходит в виртуальной реальности курайника: "Аааа! Ты считаешь, что бить детей-нормально!!! Ты-дура, твои дети будут забитые и с кучей комплексов!!!", "А ты всё позволяешьСвоим детям, они вырастут наркоманами, проститутками, и выгонят тебя подыхать на улицу". Вот и всё. Наташа, знаешь, как начался срач в моей теме? Я спросила: чем можно вылечить простуду из нормальных народных средств...

Отредактировано Ольга Н.П. (2013-08-29 19:58:39)

  А что за шутки? я просто не в курсе? И представить себе не могу, что бы Аня грязно шутила про кого-нибудь... Я в это не верю...