Я не помню откуда я это знаю, но есть "точка невозврата", проходя которую покаяться уже невозможно.
Мне объясняли это не точкой невозврата. Нет такой точки. Дьявол с самого начала не мог покаяться. И это как-то объясняется самим его устройством.
Восходя в пространства вертикального света |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Hacking the world » Опять о том же, но мягче )))
Я не помню откуда я это знаю, но есть "точка невозврата", проходя которую покаяться уже невозможно.
Мне объясняли это не точкой невозврата. Нет такой точки. Дьявол с самого начала не мог покаяться. И это как-то объясняется самим его устройством.
Абсолютно не работает.
Так разве тело вообще грешит? Любой грех появляется сначала в душе (в уме), а в теле он реализуется. Мне кажется, эта фраза неверна в корне.
Мне объясняли это не точкой невозврата. Нет такой точки. Дьявол с самого начала не мог покаяться. И это как-то объясняется самим его устройством.
А вроде есть чин покаяния бесов. И у апостола Павла сказано, что люди (святые) будут судить ангелов - если будут судить, то значит, есть надежда на покаяние.
Так разве тело вообще грешит? Любой грех появляется сначала в душе (в уме), а в теле он реализуется. Мне кажется, эта фраза неверна в корне.
Так страсти-то проявляются с помощью тела. Вот наши с тобой пьянки Почему ж говорят, что по смерти душа будет маяться от невозможности реализовать телесные страсти.
А вроде есть чин покаяния бесов.
Слышала тоже, но церковь вроде возражает.
Так страсти-то проявляются с помощью тела. Вот наши с тобой пьянки Почему ж говорят, что по смерти душа будет маяться от невозможности реализовать телесные страсти.
Ага, представляю, как я после смерти буду страдать - "вот бы сейчас с Иванкой выпить!"
Ага, представляю, как я после смерти буду страдать - "вот бы сейчас с Иванкой выпить!"
Вот ты смеешься, а я себе этого даже не представляю
Вот ты смеешься, а я себе этого даже не представляю
А я представляю. В Буддизме есть такие существа - голодные духи, у них вся жизнь такая - это потому что они жадные были. Правда, они не вечные, потом опять перерождаются.
Правда, они не вечные, потом опять перерождаются.
Вечность, вечность... Столько вопросов вызывает. Как это личность может быть вечной и не меняться? Почему за гробом нет покаяния. Причем не в смысле, что человек не покается, а в том, что и не может. Вот с чем ушел - в том и закоснел.
Вечность, вечность... Столько вопросов вызывает. Как это личность может быть вечной и не меняться? Почему за гробом нет покаяния. Причем не в смысле, что человек не покается, а в том, что и не может. Вот с чем ушел - в том и закоснел.
Лен, я тоже многого не понимаю. Может, лучше не задавать себе этих вопросов? Ведь смысл в чем - если ты веришь в Бога, значит, ты Ему доверяешь. Значит, Он устроит все как лучше, и тогда тебе все станет понятно.
Мне, Наташ, вообще задавать эти вопросы сейчас очень трудно.
Ровно так же, как раньше трудно было слушать про Бога-Любовь.
Мне, Наташ, вообще задавать эти вопросы сейчас очень трудно.
Так может, и не надо? Если у тебя восстановилось доверие, так это же очень хорошо. У тебя же был не кризис веры, а кризис доверия.
А я так бОльшую часть жизни жила - веря, но не доверяя. Дело не в том, что Бог мне представлялся монстром, а в том, что я Ему в принципе не доверяла и не доверяю. А сейчас и веры нет, так, какое-то агностическое допущение. Но мне чужую веру и чужое доверие затрагивать совсем не хочется. Потому я и не буду больше теодицеей заниматься, ни "за", ни "против".
Так может, и не надо?
Но я же хочу с вами общаться.
А сейчас и веры нет, так, какое-то агностическое допущение.
У меня ведь то же самое было. И допущение. И мысль о том, что Бога вообще нет. И когда я это говорила - действительно в это верила.
Вечность, вечность... Столько вопросов вызывает. Как это личность может быть вечной и не меняться? Почему за гробом нет покаяния. Причем не в смысле, что человек не покается, а в том, что и не может. Вот с чем ушел - в том и закоснел.
Ага, вопрос еще тот. У меня тока един ответ - нельзя покаяться, патамушта каяться не в чем, все - сон. И это подтверждает то, что Бог единственное сущее. Ну раз он сущее, значит ни мы, ни мир - не сущее. Тойсь несуществующее в реале. Матрица. Та-да!
Но я же хочу с вами общаться
Значит, будем общаться. Я тоже хочу с тобой общаться.
Значит, будем общаться. Я тоже хочу с тобой общаться.
Так вот у меня почему-то выходит, что раз с теодицеи начали - с нее надо и продолжать. А продолжать у меня уже не получается Что-то изменилось...
Так вот у меня почему-то выходит, что раз с теодицеи начали - с нее надо и продолжать. А продолжать у меня уже не получается Что-то изменилось...
Можно на другие темы общаться.
Можно на другие темы общаться.
Так заводите а то у меня креативу никакова
Мне не даёт покоя одна фраза. Довольно распространённая. Страдающее тело грешить не может. Многие очень часто её повторяют и принимают за аксиому. Но вот на мне она совершенно не работает. Я даже не могу представить,какое страдание у меня должно быть,что бы,допустим, не были блудные помыслы. Это никак не меньше терминальной стадии. И не важно: веришь ты или не веришь...
Разве помыслы грех?
человек ко всему привыкает...особенно к хорошей жизни.
Остап, ты о чем?
Мне не нужно царство Божье, если при этом мои родные будут вечно страдать.
Разве помыслы грех?
а ты не знала? в принципе большая часть моей исповеди помыслы - я ж делами мало что делаю - а мозгами и языком большую часть.
Остап, ты о чем?
Мне не нужно царство Божье, если при этом мои родные будут вечно страдать.
ну не нужно и не нужно - что тут скажешь. Ты что Богу условия решила ставить? Он тебе должен что? Это вот как раз и есть то о чем говорила вчера - верить можно , молиться можно - а требовать и рассчитывать на всеспасение - а паче учить этому - нельзя.
Отредактировано Анна Тимофеева (2013-08-24 20:21:59)
Вот и я об этом много раз спрашивала. Единственное, что можно предположить, что рай - это такое захватывающее состояние, что не можешь думать ни о близких, ни о себе, а только о Боге.
Но это предположение опровергается свойствами святых. Они в раю, однако слышат молитвы, к ним обращенные, и ходатайствуют перед Господом.
Лена, поэтому я верю что все спасутся. Сразу или не сразу. Но все будут с Богом.
Иначе зачем тогда было рождаться?
Неужели человеколюбивый Бог дал бы человеку жизнь, зная как он распорядится ею?
Неужели Он не оставил бы для каждого возможность прийти к нему даже после смерти?
ну не нужно и не нужно - что тут скажешь. Ты что Богу условия решила ставить? Он тебе должен что? Это вот как раз и есть то о чем говорила вчера - верить можно , молиться можно - а требовать и рассчитывать на всеспасение - а паче учить этому - нельзя.
Отредактировано Анна Тимофеева (Сегодня 20:21:59)
Где ты увидела условия?
Аня, я тебе не первый раз пишу это.
Твое мнение и твое понимание не есть истина в последней инстанции.
Ты можешь ошибаться равно как и любой другой.
Где ты увидела условия?
Аня, я тебе не первый раз пишу это.
Твое мнение и твое понимание не есть истина в последней инстанции.
Ты можешь ошибаться равно как и любой другой.
Безусловно. Например так же как и ты
Разве помыслы грех?
Конечно. Это проявление страсти. Не имея возможности проявиться в поступках, она выказывает себя в помыслах.
Неужели человеколюбивый Бог дал бы человеку жизнь, зная как он распорядится ею?
Неужели Он не оставил бы для каждого возможность прийти к нему даже после смерти?
Не знаю.
Не знаю.
Хочется верить в лучшее.
Девочки, дорогие мои, никакого вечного ада нетъ и быть не может.
Девочки, дорогие мои, никакого вечного ада нетъ и быть не может.
Посмотрим.
Девочки, дорогие мои, никакого вечного ада нетъ и быть не может.
Это не может не радовать
Тока, боюсь, придут батюшки и... не согласятся
Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Hacking the world » Опять о том же, но мягче )))